YouTube contre Tiktok et India Inc.’s Dance with Diversity

TikTok est entré dans un vide laissé par Vine lorsque Twitter n’a pas pu trouver les ressources financières pour continuer à financer l’entreprise. C’est d’abord Musical.ly qui a été rebaptisé plus tard dans TikTok, le premier étant devenu synonyme de vidéos de synchronisation labiale. ByteDance, la société mère de TikTok, voulait une plateforme plus large et un public plus large. L’application a atteint un succès mondial, rassemblant 2 milliards de téléchargements sur le Google Playstore. Les utilisateurs indiens représentent 30% des utilisateurs actifs de la plateforme.

Tiktok a été un succès fulgurant avec la population démographique de 16 à 24 ans. TikTok a été accusé de dilution culturelle, d’exposition de mineurs au contenu sexuellement explicite, flagrant la censure sur le contenu qui parle contre la Chine et récemment pour le contenu incitant à la violence contre femmes. presque toutes ces allégations sont exactes. Il en va de même pour presque toutes les plateformes de médias sociaux. Presque tout le contenu de l’application est généré par l’utilisateur. Contrairement à Facebook, Instagram ou Twitter, la consommation n’est pas motivée par qui vous suivez, mais par un Programme AI qui vous montre des vidéos similaires à celles que vous avez aimé regarder. Les utilisateurs ont mis en place des vidéos d’une durée moyenne de 15 secondes. Surtout, des vidéos sur leur animaux domestiques, synchronisation labiale et défis de danse. Une grande partie du contenu de TikTok est largement considérée comme «grincheuse». Souvent à cause de la faible valeur de production, du manque d’ingéniosité, du contenu sexuellement provocateur et parfois de ce qui est considéré comme une pure absurdité. Tiktok a donné une plate-forme aux personnes de toute l’Inde en abaissant la barrière d’entrée attachée à la création de contenu. Il est également accusé de réprimer contenu qu’il considère comme provenant d’utilisateurs «laids» et «pauvres».

« Et ceux qui ont été vus danser étaient considérés comme fous par ceux qui ne pouvaient pas entendre la musique. »

– Friedrich Nietzsche

C’est ce que je pense de la plupart des contenus en ligne. Si vous regardez les vidéos TikTok de l’extérieur, vous pourriez ne pas comprendre le battage médiatique. J’ai parlé à mes cousins ​​plus jeunes pour comprendre l’attrait de TikTok et ils l’ont résumé en deux phrases – «Personne ne se prend au sérieux ici» et «Nous avons un public qui nous permet d’exprimer». Pour les créateurs de contenu sérieux sur Youtube, cela semblait blasphématoire. La production de vidéos de 15 secondes ne doit pas être considérée comme une création de contenu ni même qualifier les Tiktokers à s’appeler eux-mêmes des influenceurs des médias sociaux. Cela a donné lieu à des compilations de tressaillements TikTok sur Youtube. Cela me rappelle la crise des prêts hypothécaires à risque. Mauvais contenu regroupé, remanié et vendu. À l’heure actuelle, vous lisez le produit viable le plus bas de cette chaîne de valeur. Si vous recherchez sur Youtube des vidéos indiennes de Tik-Tok, la liste de recherche montre un barrage sans fin de vidéos maison mal faites avec une synchronisation labiale terrible, des mouvements de danse non coordonnés, de faux accents moche et beaucoup de contenu sexuellement inapproprié faisant principalement allusion au harcèlement sexuel de femmes. Les blagues sur les genres et les rôles de genre sont au mieux pauvres et au pire nuisibles. Ceci est un véritable reflet du problème systémique de l’Inde avec les identités de genre.

TLa prolifération des compilations grinçantes a donné naissance au sous-genre des vidéos torréfiées Tiktok sur Youtube, se moquant principalement des attributs du créateur. Une chaîne Youtube indienne populaire «Carryminati» a créé une vidéo torréfiée qui a 31 millions vues jusqu’à présent. Carryminati est le surnom en ligne d’Ajay Nager qui publie principalement des vidéos torréfiées et des vidéos de streaming de jeux en ligne à ses près de 25 millions d’abonnés sur ses deux chaînes; Carryminati et Carrislive. Les vidéos montrent Ajay parlant sur un ton très intense avec des expressions faciales apparemment agitées tout en rôtissant la prise du jour. Carryminati a choisi un boeuf unidimensionnel avec Pewdiepie quand le Pewds vs série T le drame était à son apogée (toujours une meilleure histoire d’amour que Twilight). Si les rappeurs qui font des morceaux diss sont assimilés à deux personnes qui écrivent des poèmes l’un sur l’autre isolément, ce sont des hommes adultes qui font des montages vidéo l’un sur l’autre. Avec des conséquences beaucoup moins réelles. Ajay rôtit avec l’intensité d’un théoricien du complot d’âge moyen et vous fait oublier un instant qu’il n’a que 20 ans. Construire une marque en ligne à un si jeune âge mérite d’être reconnu. C’est là que la reconnaissance doit cesser.

je suis un étranger aux cliques Youtube. Je ne comprends pas l’attrait du contenu d’Ajay. Son commentaire est généralement en hindi et ses phrases sont ponctuées d’un usage libéral d’explétifs. À mon avis, mon humoriste universitaire avait plus de créativité et d’humour par rapport à ce rebelle sans approche de cause. Et ça va. Ma validation ne vaut rien comme prouvé maintes et maintes fois par ma nièce. Ce qui ne va pas, c’est le ton penchant à prédominance féminine des explosifs. C’est le truc des argots hindi. La plupart ont à voir avec la fornication avec des femmes apparentées dans la famille de la personne soumise (par exemple; Madarch * d, Behench * d; Madar se traduit approximativement par mère et behen est sœur; le reste, je vais laisser à votre imagination) ou sur les organes génitaux féminins. Le contenu d’Ajay est bordé de références désobligeantes aux femmes et aux identités de genre non binaires. Au cours de sa diss PewdiePie, «Carryminati» dit Pewds danse comme un «chamiya», une insulte utilisée pour appeler les femmes; car être comparé à une femme est considéré comme une insulte. Il continue également en disant comment il ferait porter Pewds un sari. Certains peuvent déduire qu’Ajay pourrait s’adresser à ses intentions bi-curieuses réprimées avec cela, mais encore une fois, la logique infaillible est qu’être vu dans des vêtements féminins devrait être suffisamment insultant pour Pewds. Vous obtenez l’erreur dans ses voies. Ici est une vidéo du trésor national, Nawazuddeen Siddiqui expliquant l’erreur dans cette approche et offrant également une consultation explicative pour aider le vocabulaire défié. (Avertissement: le vidéo explique des propos. Donc, il y a beaucoup d’expressions. duh!)

Dans Mai 2020 Ajay a réalisé une vidéo, désormais supprimée, intitulée «Youtube vs TikTok – The End», faisant rôtir entre autres Tiktokers Faizal Siddiqui et Amir Siddiqui. La feuille de rap de Faizal et Amir est longue et terrible et comprend l’incitation à la haine communautaire et à la violence contre les femmes. Ajay avait probablement raison de faire griller les «influenceurs». Dans la vidéo, Ajay parle d’Amir le menaçant au téléphone. Il continue à montrer divers messages et clips des deux TikTokers tout en commentant son récit typique de jeune homme en colère. La vidéo a rapidement pris sa vie en main et a recueilli 70 millions de vues en une semaine et devait battre des records. Puis quelque chose d’inattendu s’est produit. Youtube a retiré la vidéo de violer ses «conditions de service». Il n’y avait aucune autre explication à ce sujet. Les fans se sont rapidement rendus sur différentes plateformes de médias sociaux pour demander justice pour Carryminati, la plupart accusant la force de l’entreprise de TikTok d’être impliquée dans le retrait de la vidéo. Des TikTokers rôtis, Faizal Siddiqui était impliqué dans son controverse. Dans une vidéo publiée sur TikTok, le «personnage» de Faizal Siddiqui montre ce qui semble être acide à une fille qui avait refusé son «amour». * Insérez tout est mème merde *. Il n’y a pas de gagnant dans cette querelle. Toutes les personnes impliquées et tous ceux qui la regardent perdent. La pop-culture indienne est coupable de glorifier le harcèlement et l’amour non partagé. Il existe un Film de Bollywood romantiser les comportements manipulateurs et traqueurs.

UNELa vidéo supprimée de jay avait beaucoup de bruit ciblant la communauté LGBTQ et Ajay fait constamment référence à Faizal et Amir comme beti (fille). En fin de compte, il poursuit en disant que le monde est, a été et sera une mère de famille, en réponse à l’appel d’Amir pour la coexistence. Ajay aurait pu choisir un meilleur ensemble de mots. Si vous ne voyez pas ce qui ne va pas avec tout cela, c’est exactement le problème. La langue, les insultes et la discrimination n’ont jamais été jugées inappropriées. Les fans de Carryminati ont pris d’assaut les tranchées et défendu ses premiers droits d’amendement. Dommage que l’Inde n’ait pas de droit de premier amendement. Le mal a été fait. Ce qui devait être une vidéo record a été supprimé, mais l’effet Streisand était intervenu et le nombre de followers sur la chaîne Carryminati a doublé en une semaine. Personne ne s’est arrêté et s’est demandé pourquoi la vidéo avait été retirée et si Ajay avait tort. Puis vint le nationalisme. Avec la situation COVID qui se profile au-dessus de nos têtes, les sentiments anti-Chine ont atteint un point d’allumage. L’angoisse était dirigée vers les notes des applications de TikTok sur Google Play Store. Cela rappelait le contrecoup rencontré par Snapchat en 2017. Très bientôt, les notes de l’application ont atteint un creux historique inférieur à 1,5 étoiles sur le Play Store. Google a fait un peu de nettoyage et les notes sont remontées à 4,4 étoiles au moment de la rédaction de cet article.

Toute la conversation a pris la forme d’une bataille Inde contre TikTok avec Carryminati en tant que visage de l’Inde. Assez ironique, mais approprié. L’une des déclarations d’Ajay au sujet de la prise de TikTokers à «mithai ke dukaan» (confiserie) et de les vendre pour Rs. 200 était le plus gros point de discorde. Si vous vous souvenez de ce que Josh a dit à propos de son surnom de «Meetha» et comment il le déteste, le contexte est clair. Plusieurs personnes de la communauté LGBTQ ont visité les plateformes de médias sociaux et en ont parlé. Certains fans de Carry ne les ont pas épargnés. Promouvoir le discours de haine. De nombreuses vidéos de réactions et de rôtis ont été réalisées. Dans une situation Inde vs TikTok, toute personne qui était contre Carryminati était contre la nation selon ses fans. Personne n’a été épargné.

UNEjay a publié une émotion vidéo le 17 mai parlant de ses paroles sorties de leur contexte et punies à tort. Il semblait vraiment désemparé alors qu’il parlait de perdre le sommeil à cause du manque d’explication ou de justification qu’il avait obtenu concernant la suppression de la vidéo. Il avait soif de fermeture. Il voulait remettre les pendules à l’heure et aider les gens à comprendre que ses paroles avaient été sorties de leur contexte. Il prend l’exemple de la plaisanterie du «bonbon» et essaie de clarifier la même chose. Ce que Ajay ne réalise pas, c’est que son contexte est myope. Pour des gens comme Josh qui ont été persécutés parce qu’ils étaient dans leur peau, être appelé «meetha» était une réalité; un peu douloureux. Il oublie le contexte de ses vidéos dans lesquelles il a utilisé des insultes contre les minorités de genre. Pour quelqu’un qui criait «le monde est une mère de pute», l’ironie semblait perdue pour Ajay. L’action de YouTube, bien que louable, est trop peu compte tenu du nombre de messages haineux dans les sections de commentaires à tous les niveaux. Ajay et ses fans, ne voient pas l’erreur dans leurs manières. Je ne leur en veux pas. Nous avons hérité d’une culture et de normes sociales qui ont normalisé le manque d’inclusion. Ajay n’avait pas l’intention de rendre ses blagues plus inclusives et sensibles, il voulait juste que celles de «l’autre côté» changent leur point de vue en fonction de son contexte. Si Mohammed ne vient pas à la montagne…