Parfois, en tant que journaliste couvrant la culture numérique, j’ai l’impression de vivre dans un monde complètement différent de celui de mes amis et de ma famille. Par exemple, comment expliquez-vous les aléas et les sous-ensembles d’alt-TikTok à ceux qui connaissent au mieux TikTok comme l’application sur laquelle danser les enfants ?
Des cultures entières – comme la musique, les films, le journalisme – ont longtemps considéré les intrusions numériques. L’administration Trump a accéléré ce processus pour s’adapter à un monde politique stable. Y a-t-il – et y aura-t-il jamais – un président plus en ligne que Donald Trump, qui passe ses journées au pouvoir à publier ses moindres caprices sur place ?
Table des matières
ArticlesA lire
Maintenant c’est clair : il n’y a pas de différence entre le monde en ligne et le monde hors ligne, pas vraiment. Quand il s’agit de mouvements politiques extrémistes, ils s’infiltrent et s’alimentent mutuellement, et c’est clairement le cas maintenant. Vous ne pouvez pas comprendre l’un sans l’autre.
Exemple : Si vous ne comprenez pas immédiatement l’acronyme WWG1WGA — devise de la cabale pro-Trump QAnon Où allons-nous, où allons-nous— Il est difficile de vraiment comprendre l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, qui était en partie un rassemblement réel d’adeptes désespérés de Q.
Le soulèvement du 6 janvier n’était que l’exemple le plus clair de son fonctionnement. La droite de la sorcière – Proud Boys, partisans de Q, Trumpers réguliers, milices et autres – a transformé les groupes en ligne et les théories du complot en action réelle. De nombreux partisans de Q ont prêté serment au cours de l’été de devenir des « soldats numériques » – est-il étonnant qu’ils soient réellement prêts à se battre ?
« Qu’est-ce qu’ils disent au fond [is] Nous sommes prêts à nous battre sur le champ de bataille de l’information. Ils ont donc prêté serment de se battre quelque part », a déclaré Jack Bratich, professeur d’études médiatiques à l’Université Rutgers qui étudie le complot et QAnon. de soldats dans leur esprit. Ces gens sont prêts à passer à l’action.
Mais si vous n’étiez pas en ligne avant les émeutes – désolé, comme si vous étiez en ligne – vous ne sauriez pas que c’était possible. Ce ne sont pas des gens ordinaires, ce n’est pas en ligne, c’est faux. De nombreux médias et sources d’information ont raté l’occasion d’expliquer à quel point tout cela est dangereux. À quel point cela peut s’avérer mortel.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Qu’en est-il des extrémistes non-Q ? Nous pourrions passer une journée entière à apprendre comment les mèmes infectent des morceaux de la vie réelle – mais il suffit de dire que des groupes comme les Boogaloo Boys et Proud Boys ont transformé l’organisation et la satire en ligne en violence et action IRL. Pour comprendre comment ces mèmes ont vu le jour, il faut au moins une certaine connaissance de 4Chan, le forum qui a joué un rôle déterminant dans le lancement de presque tous les mouvements de droite récents.
Talia Lavin – auteur du livre chef de guerre culturel, qui enquête et expose l’espace de la suprématie blanche à travers Lavin jouant un personnage fictif en ligne – disant que le point central du livre est que l’extrémisme en ligne n’est pas nouveau. Au lieu de cela, Internet est un moyen pratique d’organiser la haine.
« En général, ce que j’essaie de transmettre, c’est qu’avec la complicité et l’aide de nombreuses entreprises technologiques, Internet est essentiellement devenu un moyen de transférer des maladies sociales préexistantes », a déclaré LaVine lors d’un entretien téléphonique.
Il y a un instinct pour voir les extrémistes en ligne comme une blague. Même après que des gens aient perdu la vie dans les émeutes, un article les a qualifiés de « papas rigides, de fans de YouPorn, d’étudiants lents et de fans de MMA ».
L’indulgence est une impulsion facile.laissez ces gens autre. Sourire : Regardez, il y a des gars en costumes de chaman viking. Le mouvement Boogaloo porte des chemises hawaïennes maladroites et porte des armes offensives. Mais séparer le soi-disant GN du monde réel est une course folle. Le monde en ligne est le monde réel.Lorsque les gens parlent en ligne de vouloir une guerre civile, beaucoup d’entre eux Réellement Crois le.
Si vous n’êtes pas connecté, vous allez tout rater. C’est ce que les personnes qui surveillent ces espaces disent depuis des années, mais il est difficile pour la personne moyenne de surfer sur des années de jargon, de blagues et de couches de sarcasme.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
« Ce qui se passe vraiment, c’est que les gens changent eux-mêmes à travers ces choses – parfois des jeux, parfois des émissions de télé-réalité alternatives, des jeux de rôle – et même s’ils ont l’air drôles, ils ne sont ni superficiels ni frivoles », a déclaré Blatty Chi. « Quand il s’agit de moyens d’agir dans le monde, c’est en fait une affaire sérieuse… [People] Considérez-le comme une partie du divertissement du monde, alors qu’en réalité c’est de la culture. La culture est la façon dont les gens se développent et développent des relations les uns avec les autres. »
Oui, il y avait des extrémistes à l’air comique qui ont attaqué le Capitole, mais comme l’a dit LaVine, il y avait aussi des avocats, des policiers, des soldats, des médecins et à peu près toutes les autres professions. Votre oncle devient fou sur Facebook ?Soit il poste, soit Suite Les trucs fous sont ailleurs, ou ses avis fous ont filtré en lui passer ces lieux.
« Il existe un pipeline 4Chan-to-Fox News très bien établi », a déclaré LaVine. « Je veux dire que QAnon semble fou quand vous essayez de l’expliquer à quelqu’un qui n’en a jamais entendu parler. Il est né du marécage de la folie chez 8Chan. »
Mais, par exemple, les tentacules de Q se sont rapidement propagées aux baby-boomers sur Facebook, aux affiches sur Reddit et à peu près partout ailleurs. Vous l’avez vu faire un clin d’œil sur Fox. Ensuite, vous le verrez lors des rassemblements de la campagne Trump. Ensuite, vous le verrez sur le propre Twitter de Trump. Ensuite, vous le verrez au Congrès et aux postes de pouvoir. À la fin, vous le voyez déchirer le Capitole.
L’extrémisme en ligne n’est pas isolé. Peu importe qui vous êtes.Mais si vous comptez sur les émissions d’information du dimanche, le câble ou les premières pages pour vous informer – peut-être si vous êtes une génération plus âgée – vous ne le ferez probablement pas obtenir ce fait. De même, dans le cas de QAnon, la couverture des mouvements sectaires avant les élections de 2020 n’a généralement pas reflété la gravité de ce qui se passe.
« À l’époque, cela était considéré comme une curiosité, un système de croyance extrême et totalement farfelu. Parfois, ils parlaient de la terminologie des quelques candidats aux élections qui flirtaient avec QAnon », a déclaré Bratich. « Mais quoi [corporate media] Ne pas regarder comment s’enraciner dans la culture et comment s’enraciner dans le quotidien [Q is] Pour certaines personnes. C’est marginal d’une certaine manière – en termes de volume, bien sûr – mais pas en termes d’impact ou de ce que cela signifie pour les personnes impliquées. La façon aléatoire dont les plates-formes d’entreprise déclenchent des signaux d’alarme… ils ne la prennent pas aussi au sérieux que quelqu’un qui se consacre à l’analyse. «
En bref : l’extrémisme en ligne n’est pas surprenant. C’est une force omniprésente. Ce que certains considèrent comme une « blague énervée » est vrai, du moins parfois. Les gens qui consacrent leur temps à ce genre de choses nous le disent depuis des années. Nous avons probablement tous besoin de nous connecter davantage, ou du moins de comprendre ce qui se passe en ligne, pour comprendre notre monde IRL.
« Ça ne va pas disparaître », a déclaré LaVine.
Un nouveau président ne changera pas notre nouvelle réalité. Trump pourrait être un accélérateur. Son Twitter était un mégaphone et son cri de guerre a été entendu par des millions de personnes. Mais maintenant, ces groupes sont l’opposition réelle, et ils ont des gens puissants désireux de leur soutien.
« Il est vraiment difficile de s’exposer à une réalité dangereuse, laide et insoluble », a ajouté LaVine. « J’ai réalisé qu’il y avait une sensation d’oxygène qui revenait dans la pièce après que Donald Trump avait tout absorbé pendant les quatre dernières années. Nous étions tous un peu lourds. Nous voulions tous continuer. Mais glisser et retomber dans la complaisance était dangereux. »
