Alors que plus d’informations corroborant les allégations contre Biden sont publiées, #Resistance Twitter cherche des pailles à saisir

WQuand j’étais tout juste sorti de l’université, j’ai été arrêté par la police pour une infraction à la circulation. Ils ont dirigé ma licence. Il s’avère que j’avais un mandat d’arrestation pour «vol par chèque». Apparemment, j’avais rejeté un chèque il y a quelques années. Le procureur de district m’a envoyé une lettre me disant de payer ce que je devais ou de faire face à une arrestation, mais j’avais déménagé et je n’ai pas mis à jour mon adresse, donc je ne l’ai pas reçue.
J’ai parlé de mon moyen de sortir d’une amende, mais j’ai dû suivre un cours de gestion de l’argent à mes frais. C’était ça.
En vertu de la plupart des lois des États, le vol par chèque nécessite une mens rea ou une intention criminelle, mais souvent on suppose. L’hypothèse est que les gens savent combien il y a dans leur compte bancaire. J’étais un gamin stupide qui a obtenu son diplôme pendant une crise financière avec 40 000 $ de dettes et n’avait pas d’argent. Jeunes cassés développer une phobie sur la vérification de leurs soldes bancaires, ils se retrouvent donc souvent avec des frais de découvert et parfois des chèques sans provision.
C’est un délit, comme un ticket de circulation. Environ 90% des personnes de ma classe avaient, comme moi, fait un mauvais chèque à l’épicerie HEB. C’étaient des pauvres qui achetaient de la nourriture et ils n’avaient pas assez d’argent – à peine des criminels de carrière.
Alors qu’est-ce que cela a à voir avec l’accusatrice de Joe Biden, Tara Reade?
Eh bien, apparemment, Reade a été inculpée de la même chose en août 1993, à peu près au même moment où elle a été renvoyée du bureau du Sénat de Biden. Elle a payé, puis les accusations ont été abandonnées, selon son avocat.
Cela est devenu la base de certaines spéculations de crackpot par des détectives Internet indépendants essayant de trouver une explication alternative pour pourquoi elle a été rétrogradée et licenciée. Reade prétend qu’il s’agissait de représailles pour la plainte de harcèlement sexuel qu’elle a déposée.
L’avocat new-yorkais Zachary Mason, qui publie sur Twitter sous le nom de «Zachary from Vista», a une théorie différente:
Il pense que les patrons de Reade ont appris ce qui s’est passé à San Luis Obispo et l’ont licenciée immédiatement. Ensuite, il spécule qu’elle a tout inventé sur le harcèlement sexuel parce qu’elle avait honte d’admettre qu’elle avait commis une «fraude par chèque».
Il s’agit d’une théorie magique qui permet simultanément aux alliés de Biden de faire de Reade un menteur pathologique et un criminel tout en créant un moyen simple d’écarter tous les récits des personnes à qui elle avait dit à l’époque.
C’est ridicule sur son visage. Les documents fournis par Mason montrent que les accusations ont été déposées le 2 août et Reade a été licencié quatre jours plus tard. L’incident présumé avec Biden s’est produit en avril et Reade a été rétrogradé peu après en juin, selon l’interview que Mason cite.
Reade déclare qu’au moment où elle a été officiellement licenciée, elle ne travaillait même plus au bureau. L’imagination de Mason fait le gros du travail ici.
Il n’y a aucune explication plausible sur la façon dont le bureau du Sénat en est venu à se renseigner sur l’accusation si rapidement. Est-il normal que les administrateurs du Sénat appellent chaque semaine les villes natales de leurs employés de bas niveau pour vérifier et voir s’ils ont des accusations criminelles contre Picayune?
Les Américains paient des dizaines de milliards de frais de découvert par an. Les jeunes et les travailleurs pauvres en représentent la part du lion. Avant que les cartes de débit ne deviennent courantes, il n’était pas rare que les gens rebondissent les chèques. Il n’y a rien à avoir honte et ce n’est certainement pas quelque chose dont vous mentiriez à vos amis et à votre famille pendant des décennies.
L’accusation elle-même n’est pas une histoire qui sera probablement oubliée la semaine prochaine, mais elle fait partie d’une tendance inquiétante. Une grande partie des informations circulant sur Reade sont compilées et distribuées en dehors des canaux médiatiques normaux par des comptes Twitter et des blogs anonymes ou pseudonymes sans vérification ou vérification des faits.
Le fil de Mason est similaire à un blog récemment créé dans le seul but de dépeindre Reade comme un fraudeur et un « accusateur en série ». Le blog est conçu pour ressembler à un site existant dédié aux «escrocs», mais il ne contient qu’un seul message consistant en un énorme cliché de captures d’écran non vérifiées provenant des archives judiciaires et des médias sociaux ponctué de l’interprétation des informations par le blogueur anonyme.
Il s’agit essentiellement d’une décharge oppo contre un citoyen privé, ce qui le rend si troublant. Il est possible que ces informations soient blanchies par le biais de ces comptes et blogs anonymes par une personne liée à la campagne afin d’attaquer l’accusateur de Biden sans répercussions politiques.
La semaine dernière, lorsque j’ai écrit sur la prolifération de comptes astroturfés faisant la promotion de Biden sur Twitter, j’ai mentionné la consultante démocrate Sally Albright utilisation de bots promouvoir un réseau de comptes non vérifiés. Albright a des liens avec et probablement un contrat non divulgué avec ShareBlue, la société de médias fondée par le vétéran de la politique démocratique David Brock. Brock a fondé American Bridge, l’un des deux plus grands Super PACs soutenant Biden.
En utilisant TweepDiff, j’ai trouvé que Mason partage 270 abonnés avec Albright. Le nombre est probablement plus élevé, car l’outil ne recense que 9 700 des plus de 90 000 abonnés d’Albright.
Cela ne veut pas dire que Mason ou toute autre personne de ce réseau est payé pour cela.
Albright stimule principalement les comptes existants qui contiennent les bons messages. Les soi-disant «démocrates de la résistance» ont également organiser de manière informelle en ligne pour coordonner et amplifier les uns les autres par le biais des groupes DM (messagerie directe) – chats privés sur Twitter.
Même s’il n’y a pas de coordination directe avec la campagne, l’idée de démocrates individuels agissant de leur propre initiative pour déterrer de la terre sur Reade est troublante en soi. Cela rappelle un type de vigilance de masse en ligne en Chine appelé «moteur de recherche de chair humaine. «
Les documents ont été découverts grâce à l’effort conjoint d’une demi-douzaine de comptes #Resistance, dont «kyle_teamjoe», «LukeRodriguez75» et «FliedGlaff».
Également dans l’équipe: «KhiveQueenB» anciennement connu sous le nom de «Bravenak» et «BravenakBlog», le troisième compte le plus stimulé par le botnet d’Albright. Comme de nombreux membres de la bande de trolls en ligne de Kamala Harris, connue sous le nom de «KHive», Bravenak est une personne animée par une haine dévorante pour Bernie Sanders, et le maculage de Tara Reade n’est qu’une extension de cela. En mars, elle a publié une vidéo antisémite TikTok qui montrait quelqu’un se frottant deux sous ensemble pour invoquer Bernie Sanders.
Elle a plusieurs comptes alt qu’elle a créé après avoir été suspendue de Twitter pour avoir fait des blagues sur le complot visant à embaucher des femmes pour accuser Bernie Sanders d’inconduite sexuelle.
Il faut donc se demander si ces personnes sont vraiment des chercheurs de vérité désintéressés dans une mission juste pour protéger le bon nom de Joe Biden. Plus près de la vérité, ce sont des narcissiques qui, au mieux, ne se soucient qu’à moitié de tout type d’objectif politique en dehors des favs et des RT. Ils y sont aussi pour de l’argent. La plupart d’entre eux ont un Patreon, Venmo, Paypal ou les trois.
Voici la chose effrayante: à mesure que les journaux et les médias numériques se consolident, réduisent les coins et réduisent la taille, ils consacreront moins de ressources à la couverture des articles. Le vide sera comblé par ces enquêtes à moitié menées par des voleurs anonymes à deux bits cherchant à obtenir une chaleur bon marché avec une journée de fouille dans les dossiers judiciaires en ligne.
Et pendant que nous parlons des voleurs, nous devrions parler des plus grands véridiques de Tara Reade: les frères Krassenstein. Les frères Krassenstein, qui ont également obtenu la bosse d’Albright, sont devenus des héros #Resistance en répondant à chaque tweet de Trump avec une variation de «Orange Man Bad» ou un faux outrage moral.
Ils ont été suspendus de Twitter pour l’exploitation de plusieurs faux comptes puis essayé de se renommer en tant que journalistes d’investigation sur ce site. Leur méta-post sur Mediun empilant toutes les saletés de Tara Reade dans un tas à peine lisible est maintenant le lien de référence pour Twitter Twitter #Resistance.
Il est difficile pour eux d’appeler Reade une fraude avec toute sorte d’autorité morale vu comment ils ont été attaqués par le gouvernement fédéral pour un régime de Ponzi et ont une longue histoire de lancer des escroqueries d’investissement.
Mais ce qui motive les types #Resistance et les Russussiateurs plus que l’argent, la renommée ou l’idéologie, c’est le sens creux du but qu’il leur donne. Il y a un parallèle étrange avec le culte de complot de droite QAnon.
Les adeptes de QAnon se désignent eux-mêmes comme des «chercheurs» et ils essaient de percer de mystérieux messages codés. Une personne connue uniquement sous le nom de Q, qui prétend être un initié de l’administration Trump, leur fournit «Qdrops» les met à jour périodiquement sur les progrès de la lutte secrète du président contre «l’État profond».
Dans le même esprit, les membres de la #Résistance se considèrent comme des soldats dans une guerre de l’information contre les «mesures actives» du Kremlin. C’est un fantasme de remplacer la corvée de leur existence bourdonnante par l’excitation et l’intrigue.
Ce sont les illusions de grandeur d’un avocat immobilier subalterne qui souhaite être un agent de la CIA.
QAnon et la #Résistance sont ce qui se passe lorsque les partis politiques deviennent des véhicules évidés au profit du capital dénué de tout contenu idéologique. Ces épouvantails déplacent toute véritable discussion de politique dans le discours, et cela ne devient que des factions se disputant sur la forme des ombres sur le mur.
Et les gens qui s’y engagent le font – pour la plupart – parce qu’ils n’ont aucun réel intérêt matériel dans le résultat de la politique, ils ont donc le luxe de le traiter comme un jeu. Les rangs de QAnon sont remplis de tyrans de petites entreprises bourgeoises: concessionnaires automobiles, propriétaires de salons de manucure, entrepreneurs en construction. La #Résistance est issue de la classe professionnelle: avocats, consultants, cadres intermédiaires.
En d’autres termes, ce sont des gens qui connaissent très peu la lutte, alors ils la fabriquent. Le reste d’entre nous s’inquiète du loyer, de la dette, des licenciements – et du découvert de nos comptes-chèques