Parmi toutes les idoles américaines, le phénomène Twitter de Danny Gokey s’est avéré avoir l’un des effets les plus dramatiques sur les médias sociaux. Du positif au négatif en passant par tout simplement bizarre, l’histoire ne cesse de grandir.
Table des matières
Le fil Twitter de Danny Gokey
Twitter est un outil de réseautage social qui est devenu l’une des parties les plus puissantes et les plus omniprésentes du Web. Il s’est avéré être une ligne directe entre les fans et les stars, des simples farces sur Twitter d’Ashton Kutcher aux images d’actualité dramatiques de Mumbai lors d’attaques terroristes. Regarder les « tendances Twitter » peut vous donner un aperçu des problèmes actuels, tels que le drame des récentes élections en Iran. En utilisant le « hashtag » « #iranelection » (une façon de montrer à quel sujet votre message), les gens du monde entier ont montré leur solidarité avec ceux qui luttent pour promouvoir la démocratie dans leur pays.
Du grand au banal
Comme la télévision par câble avant elle, le problème avec l’accès 24 heures sur 24 est que tout le monde n’est pas toujours intéressant. Conan O’Brien a même fait une partie très réussie de son émission nocturne en se moquant des choses simples sur lesquelles des stars comme Danny Gokey postent. Aller à l’épicerie, acheter sept paires de lunettes, ce ne sont pas des choses qui intéressent généralement les fans. D’un autre côté, entendre que Danny vient de terminer l’enregistrement de la deuxième piste de son nouvel album pourrait intéresser les fans, et Gokey inclut également des tweets sur sa carrière.
Comportement polarisant
Danny Gokey Twitter est également un sujet de controverse en dehors du site Web. En tant que personne qui épouse les croyances chrétiennes conservatrices, beaucoup estiment que ses commentaires frisent l’homophobie. Comme si cela ne suffisait pas à faire sensation, il participait également à American Idol contre Adam Lambert, ouvertement gay, et les producteurs ont joué toutes les tensions réelles ou imaginées qu’ils pouvaient entre les deux chanteurs talentueux.
Que les messages Twitter de Danny reflètent une attitude intolérante ou non, son ami et mentor, le pasteur J Pruitt (alias « Pastor Rolex ») a alimenté le feu avec des critiques assez ouvertes du mode de vie gay, comme en disant: question si je suis avec un autre gars et nous commandons tous les deux des lattes de soja?! Le problème venait de la réponse suivante sur le fil Twitter de Danny Gokey: pastorjpruitt Je dois être de la vieille école… Je ne me sens même pas bien d’aller dans une épicerie avec un autre gars! Est-ce mauvais? »
Cœur de Sophia
Outre le fait que oui, ce genre d’attitude et d’insécurité à propos de sa propre masculinité serait considéré comme mauvais par de nombreuses personnes, il y avait un autre problème. Danny Gokey parraine un organisme de bienfaisance appelé Sophia’s Heart, qui est une organisation caritative dédiée à fournir des choses comme des bourses d’études et des collectes de nourriture et de vêtements pour les nécessiteux. Les personnes soutenant cette association (qui porte le nom de la femme décédée de Danny) le montrent en ajoutant le hashtag « #sophiasheart ». Le problème, c’est quand cet organisme de bienfaisance est lié à des commentaires intolérants. En fait, la réaction a généré un hashtag insultant envers Danny qui est devenu une tendance Twitter, dépassant même les élections en Iran. Bien que la tendance et l’insulte aient été supprimées par les administrateurs de Twitter, cela reste un exemple de la façon dont les célébrités doivent faire attention à ce qu’elles font à la fois en public et sur Twitter.
Contrôle de l’alimentation
Il peut également être difficile pour une célébrité, avec tous les stress et les demandes, de vraiment garder une trace de ce qui se passe dans le fil. Par exemple, lorsqu’une entreprise de lunettes a prétendu vendre des montures similaires au style iconographique de Gokey, elle a également affirmé faire don d’une partie des bénéfices à Sophia’s Heart. Danny a qualifié la réclamation d ‘ »arnaque » et a proclamé sur Twitter que son organisme de bienfaisance n’avait pas reçu un sou. Il s’est avéré plus tard que l’entreprise était affilié à Sophia’s Heart, mais la vente avait été endommagée par le tweet préventif de Danny.
La leçon à tirer est que si le Twitter des célébrités peut être un outil puissant pour atteindre les fans, il comporte également une grande responsabilité.
.
Lisez plus d’articles sur l’utilisation de Twitter ici et les réseaux sociaux, et n’oubliez pas de partager l’article sur Facebook !
