La décision tant attendue d’autoriser ou non Donald Trump à revenir sur Facebook et Instagram arrive.
En fait, exactement, nous le saurons le mercredi 5 mai à 9 h HE. Le conseil de surveillance a déclaré qu’il publierait ensuite sa décision dans l’onglet Actualités de son site Web.
Table des matières
ArticlesA lire
Le conseil de surveillance de Facebook, un organisme indépendant qui examine les décisions de modération de contenu prises par la société de médias sociaux, a annoncé lundi qu’il partagerait sa décision sur l’interdiction de Facebook de Trump à l’époque.
Le comité de surveillance avait précédemment déclaré qu’il annoncerait à l’avance quand la décision serait prise. Le conseil peut également fournir des conseils politiques à Facebook en fonction de ses décisions. Cependant, ce sont exactement : des recommandations. La seule partie contraignante de Facebook est la décision spécifique de modération du contenu, en l’occurrence la suspension de Donald Trump.
Le 6 janvier 2021, une foule pro-Trump a pris d’assaut le Capitole, tuant cinq personnes, et Facebook l’a suspendu indéfiniment pour ses publications sur Facebook. Le 21 janvier, Facebook a décidé de reporter sa décision à un conseil de surveillance, déclarant « nous ne pensons pas que nous devrions prendre ces décisions nous-mêmes ».
Si le conseil de surveillance soutient la décision de Facebook de suspendre Trump, l’ancien président restera banni de la plateforme ainsi que d’Instagram appartenant à Facebook. Cependant, si le conseil annule la décision de Facebook, Trump sera à nouveau autorisé à publier sur le réseau social.
Indépendamment de la décision du comité de surveillance, des militants et des experts ont souligné que Facebook continuera à faire beaucoup pour lutter contre les contenus extrémistes et la désinformation sur sa plateforme.
Un autre groupe, le Real Facebook Oversight Board, composé d’experts non affiliés à Facebook, de leaders des droits civiques et de critiques de Facebook, a publié une déclaration sur la décision imminente.
« Pour nous, une réintégration serait un scandale. Nous encourageons les gens à tenir compte du faux-fuyant de la » liberté d’expression « », a déclaré le conseil de surveillance de Real Facebook dans un communiqué. « Le Conseil de surveillance n’est pas réellement la Cour suprême, et Facebook n’est pas un État-nation – le président Trump n’a aucun droit inhérent de violer les conditions de service d’une entreprise privée. Et le signal à un dictateur mondial serait un feu vert clignotant. »
Cependant, le groupe a précisé que le maintien du moratoire le ferait également comprendre à Facebook.
« Une interdiction permanente serait une excellente communication, mais Facebook n’a toujours aucune réponse quant à ses critères d’interdiction de quelqu’un et aucune solution au discours de haine sur le site », ont-ils déclaré. « Steve Bannon continue. Les autoritaires du monde entier sont utilise maintenant cette plateforme pour inciter à la violence et répandre la désinformation.
Mashable rendra compte de la décision du comité de surveillance mercredi.
