Trump part en guerre contre Twitter – La startup

Le président Donald Trump a utilisé son compte Twitter pour diffuser un éventail de revendications et de théories du complot depuis bien avant sa présidence.

Au cours des dernières années, il a été demandé à plusieurs reprises que le président soit banni de Twitteret la plateforme de médias sociaux a été critiquée pour ne pas avoir limité les activités de Trump.

Mais cette semaine, Twitter a pris des mesures en vérifiant les faits deux tweets dans lesquels Trump a affirmé que les bulletins de vote postal augmenteraient la fraude électorale, malgré peu de preuves à l’appui de son affirmation. L’acte est immédiatement devenu un problème partisan, Trump et ses partisans l’ont qualifié de censure, et ses détracteurs ont déclaré que Twitter n’était pas allé assez loin.

Jeudi, Trump a répondu par un décret exécutif (EO) qui semble être une action de représailles contre Twitter, ainsi que toute autre plate-forme qui contesterait ses déclarations.

La dernière controverse a commencé avec une paire de 26 mai tweets dans lequel Trump s’est opposé à l’utilisation des bulletins de vote postal, affirmant que s’ils sont utilisés, « Boîtes aux lettres [sic] seront volés, les bulletins de vote seront falsifiés et même imprimés illégalement et signés frauduleusement. »

À la suite de la pandémie de COVID-19, il y a eu un effort généralisé pour permettre à tous les Américains de voter par correspondance lors des élections de 2020.

Le tweet de Trump est maintenant accompagné d’un bleu message d’alerte de Twitter: « Obtenez les faits sur les bulletins de vote postal. » En cliquant sur le lien, une page avec le titre s’ouvre: «Trump affirme sans fondement que les bulletins de vote postal entraîneront une fraude électorale.» Il ajoute:

«Mardi, le président Trump a fait une série d’allégations sur la fraude électorale potentielle après que le gouverneur de Californie Gavin Newsom a annoncé un effort pour étendre le vote par correspondance en Californie pendant la pandémie COVID-19. Ces allégations sont sans fondement, selon CNN, Washington Post et d’autres. Les experts affirment que les bulletins de vote postal sont très rarement liés à la fraude électorale. »

Trump et les républicains ont averti à plusieurs reprises que les démocrates tenteront de «voler» les élections par de faux votes, mais même recherche conservatrice a constaté que les cas de fraude électorale sont très rares.

Le mercredi 27 mai, Trump a répondu avec indignation à la vérification des faits de ses tweets et s’est opposé à la citation de Twitter de CNN et The Washington Post, les deux médias qu’il a appelés à plusieurs reprises «fausses nouvelles».

Dans la deuxième partie d’un tweet fil, S’est exclamé Trump, « Twitter étouffe complètement le DISCOURS LIBRE, et moi, en tant que président, je ne permettrai pas que cela se produise! »

La conseillère du président Kellyanne Conway a comparu sur Fox News mercredi pour critiquer publiquement Yoel Roth, Responsable de l’intégrité du site de Twitter. Roth a critiqué Trump et ses électeurs sur Twitter dans le passé. En plus de critiquer Roth pour ses préjugés politiques, Conway a précisé sa poignée Twitter dans une suggestion apparente que les partisans de Trump devraient pulluler sur son compte.

Plus tard dans la soirée, Trump tweeté un segment vidéo de l’animateur de Fox News, Lou Dobbs, discutant du parti pris présumé de Roth.

Jeudi matin, The Washington Post a confirmé des informations qui tournoyaient depuis mercredi: Trump prévoyait de signer un décret exécutif «qui pourrait menacer de punir Facebook, Google et Twitter en raison d’allégations de parti pris politique».

Trump a fait allusion à l’OE dans un jeudi matin tweeter: «Ce sera un grand jour pour les médias sociaux et l’équité!»

Ce n’était pas la première fois que Trump se tournait vers Twitter pour annoncer une politique, mais c’était inhabituel car l’ordre, au-delà de la mise à jour de la politique du gouvernement, semble servir d’acte de représailles personnelles.

Avant de signer le « Décret exécutif sur la prévention de la censure en ligne”Jeudi soir, Trump déclaré que son but était de «défendre la liberté d’expression contre l’un des dangers les plus graves auxquels elle a été confrontée dans l’histoire américaine».

Il a ajouté: «Une petite poignée de monopoles des médias sociaux contrôle une grande partie de toutes les communications publiques et privées aux États-Unis. Ils avaient un pouvoir incontrôlé de censurer, restreindre, éditer, façonner, masquer, altérer, pratiquement toutes les formes de communication entre les particuliers et le grand public. « 

Une grande partie du texte du décret sur la prévention de la censure en ligne exprime le point de vue de la Maison Blanche selon lequel les sociétés de médias sociaux en général, et Twitter en particulier, censurent les utilisateurs en fonction de leurs opinions politiques.

«Lorsque de grandes et puissantes sociétés de médias sociaux censurent les opinions avec lesquelles elles ne sont pas d’accord», dit l’ordonnance, «elles exercent un pouvoir dangereux. Ils cessent de fonctionner comme des tableaux d’affichage passifs et doivent être considérés et traités comme des créateurs de contenu. »

L’OE désigne Twitter comme «décidément décidant»[ing] de placer une étiquette d’avertissement sur certains tweets d’une manière qui reflète clairement les préjugés politiques. »

Le ME dirige le procureur général William Barr d’enquêter sur les allégations de censure et ordonne aux chefs des ministères de revoir leurs campagnes publicitaires sur les sites de médias sociaux.

Cependant, la section la plus controversée de l’ordonnance implique d’ordonner à la Federal Communications Commission (FCC) d’examiner un code juridique relatif à la liberté d’expression sur Internet. La disposition spécifique est appelée L’article 230 (§ 230). L’OT de Trump modifie cette partie de la loi américaine, qui traite de la responsabilité civile des fournisseurs de services et des sites Web.

L’article 230 stipule que «Aucun fournisseur ou utilisateur d’un service informatique interactif ne doit être traité comme l’éditeur ou le locuteur des informations fournies par un autre fournisseur de contenu d’information.» Essentiellement, tout site qui permet aux utilisateurs de télécharger du contenu est exempt de poursuites judiciaires pour cette contenu.

L’OE mettrait théoriquement fin à cette protection.

L’article 230 était à l’origine inclus dans la Communications Decency Act (CDA) de 1996, qui visait à restreindre la parole sur Internet. Une grande partie de la loi a ensuite été annulée par la Cour suprême, mais l’article 230 est resté intact, au moins jusqu’à jeudi.

Ironiquement, compte tenu de l’affirmation de Trump selon laquelle Twitter restreint la liberté d’expression, le décret a déjà été accusé de violer le premier amendement par un actuel et ancien commissaire de la FCC.

le Premier amendement de la Constitution des États-Unis garantit que la liberté d’expression des citoyens ne peut pas être entravée par le gouvernement. Cependant, les plateformes de médias sociaux comme Twitter sont des entreprises privées et Tribunaux américains ont toujours soutenu que les sociétés peuvent être les arbitres de ce qui apparaît sur leurs plateformes, en supposant que le contenu lui-même ne viole pas les lois américaines établies.

Vendredi matin, le compte de communication officiel de Twitter, @TwitterComms, ajouté un «avis d’intérêt public « À l’un des tweets de Trump:

« Ce Tweet viole nos politiques concernant la glorification de la violence sur la base du contexte historique de la dernière ligne, son lien avec la violence et le risque qu’il puisse inspirer des actions similaires aujourd’hui. »

Le Trump tweeter en question était une réponse à la troubles en cours à Minneapolis, qui a éclaté en réponse au meurtre d’un homme noir non armé, George Floyd, par un policier blanc de Minneapolis. Trump a déclaré qu’il enverrait des militaires pour contrôler la situation, puis a ajouté: « Toute difficulté et nous prendrons le contrôle mais, lorsque le pillage commencera, le tir commencera. »

Todd Zwillich, chef adjoint du bureau DC pour Vice News, a expliqué via Twitter que l’expression, « lorsque le pillage commence, le tournage commence », est en fait une citation de l’ancien chef de la police de Miami, Walter Headley, « qui a promis de violentes représailles aux manifestants noirs en 1967 » lors des manifestations des droits civiques.

Trump est un utilisateur régulier de Twitter depuis presque sa création. Tout au long de l’administration du président Barack Obama, Trump a régulièrement utilisé son compte pour le critiquer et répandre la théorie du complot qu’Obama est né au Kenya, pas aux États-Unis.

En mai, Trump a utilisé son compte pour diffuser deux théories du complot différentes. Le premier, appelé Obamagate, allègue qu’Obama et ses loyalistes ont activement travaillé pour espionner et saboter la nouvelle administration Trump.

Tout au long du mois, Trump a retweeté des dizaines d’autres comptes qui ont utilisé le hashtag #Obamagate.

Trump a également répandu les rumeurs infondées selon lesquelles l’animateur de MSNBC, Joe Scarborough, aurait assassiné un stagiaire, Lori Klausutis, en 2001 après avoir eu une liaison avec elle. Il l’a appelé un «mystère non résolu».

En réalité, le rapport du coroner a révélé que Klausutis souffrait d’une maladie cardiaque non diagnostiquée qui l’avait amenée à tomber au bureau et à se heurter la tête sur un bureau. Rien n’indique que Scarborough ait quelque chose à voir avec la mort de Klausutis.

Aucun des tweets liés à ces théories du complot n’a été vérifié par Twitter.