Cryptomonnaie

Tous les marchés doivent avoir des paires stablecoin (ex. USDC) et fiat (ex. USD) exclusivement

Tous les marchés doivent avoir des paires stablecoin (ex. USDC) et fiat (ex. USD) exclusivement


Maintenant que les Stablecoins prolifèrent avec des unités émettrices USDC, TUSD, DAI et PAXOS à des taux similaires, les bourses et tous les marchés éclairés devraient les utiliser pour des paires de négociation au lieu de / BTC ou / ETH

Les transactions alt-à-alt doivent se produire uniquement sur les pupitres de négociation hors cote, où les traders institutionnels négocient des transactions non standard pour gagner du temps et des commissions. Les paires de négociation / BTC et / ETH devraient également devenir non standard.

Actuellement, l'ensemble de la taxonomie et de la métrique «marketcap» des cryptoassets est faussé par leurs couples dominants avec / BTC et / ETH. La plupart des évaluations de ces actifs changent de manière dynamique et proportionnelle avec le prix de Bitcoin, simplement parce que leur dernière commande appariée était facturée en BTC. Les offres et demandes restantes sont exprimées en prix dans BTC, les fabricants du marché et les algorithmes effectuent des opérations de lavage dans BTC.

Cela peut changer du jour au lendemain.

Les actifs de faible liquidité sont simplement corrélés au prix de Bitcoin

Les Stablecoins ont non seulement une meilleure gouvernance que Tether, mais ils s’installent tous dans la blockchain d’Ethereum. Le manque de confiance en Tether a entravé la croissance de la paire de négociants Tether, qui a une très grande avance. Tether est également un actif émis sur la couche OMNI de Bitcoin. Cela entraîne des temps de transaction longs et frustrants car Bitcoin tire sa sécurité de transaction de confirmations de bloc de 10 minutes et vous avez besoin de 2 à 12 confirmations de bloc pour confirmer une transaction OMNI.

Ethereum tire sa sécurité de transaction de 12 secondes de confirmation de bloc et d’un système oncle / orphelin intéressant lorsque des blocs de 12 secondes créent des problèmes prévisibles de blockchain. Tout actif émis sur Ethereum hérite de ce temps de transaction beaucoup plus rapide et prévisible et conduit à une expérience utilisateur bien meilleure.

Bitcoin a théoriquement une solution encore plus rapide, appelée Lightning Network, et avec le développement ultérieur du protocole OMNI, les actifs stablecoin sur Bitcoin pourraient redevenir plus favorables que ceux basés sur ETH. (Mais Ethereum a également des mises à niveau et des solutions de couche 2 en cours, la course est lancée.)

USDC, TUSD, DAI et PAXOS utilisent tous Ethereum. Il existe également une version de Tether qui utilise Ethereum.

Si tous les actifs étaient échangés contre une paire stable, ou une monnaie fiduciaire, nous verrions un marché plus efficace. Même avec des paires de bitcoins volatiles sur un marché efficient, vous vous attendriez à voir les autres actifs se négocier en contrepartie inverse de la fluctuation de leur paire principale, maintenir simplement les offres existantes avec le prix indiqué en bitcoin.

Un marché plus efficace signifierait que le prix du marché d'un actif resterait à ce que le marché avait évalué. Ou peut-être pourrions-nous voir le sentiment de risque collectif suscité par la conscience collective sur des marchés stables.

Les émetteurs du projet doivent demander que les échanges désactivent leurs marchés BTC et ETH.

Les échanges décentralisés et les relais doivent désactiver leurs marchés ETH et ne permettre que les marchés DAI.

La liquidité et la taille de ces pièces stables suivront très rapidement. Au moment de l'écriture:

  • DAI a émis pour 60 000 000 unités de 1 dollar
  • USDC a émis pour 178 000 000 dollars d'unités d'un dollar
  • TUSD a émis pour 199 000 000 unités de 1 dollar
  • PAXOS a émis pour 168 000 000 unités d'unités d'une valeur de 1 dollar

Les marchés des billets de rechange autres que Tether sont passés de rien à 605 000 000 USD en seulement 6 mois, et lorsque les échanges se retournent, on peut s’attendre à ce que ce montant augmente.

La question curieuse devient ce qui se passe à la demande de Bitcoin et Ethereum? Les gens ne l'utiliseront pas pour trader, ils l'utiliseront exclusivement pour les frais de transaction. Dans ce scénario, la demande d’Ethereum ne prend plus en charge les frais de transaction, car même les nouveaux projets ne devraient accepter que des fonds propres en DAI, en USDC ou dans un autre stablecoin.

DAI elle-même deviendra collatéralisée par un panier d’autres pièces et d’actifs stables, et pas seulement d’ETH et probablement rarement d’ETH.

Cela efface à court terme l'histoire spéculative de Bitcoin et Ethereum et maintient la demande cyclique de ces produits. À mesure que la demande en frais de transaction augmente uniquement à partir de transactions stables, ces produits reprennent de la valeur, mais cela nécessite un niveau de demande jamais atteint sur ces réseaux et actuellement non pris en charge par leurs chaînes de blocs.

Suis moi sur Twitter

et rejoignez notre réseau d’information pour une analyse plus approfondie sur www.pareto.network

Show More

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close