C’est l’histoire de la mission d’un homme de devenir une célébrité TikTok en utilisant ChatGPT.
Suivant les traces de HustleGPT, où GPT-4 a reçu 100 $ et a dit de gagner autant d’argent que possible, TikTokGPT est un exercice de capitalisme social. Le 13 avril, Greg Isenberg, PDG d’une agence de design de produits, Twitter(s’ouvre dans un nouvel onglet) Son expérience sociale : « J’ai demandé à ChatGPT s’il pouvait me rapporter 1 000 000 d’abonnés TikTok en 30 jours et il a dit oui. Je fais tout ce qu’il m’a dit de faire pendant 30 jours pour voir si cela me rendrait célèbre sur TikTok. »
VOIR AUSSI : Qu’est-ce que l’Auto-GPT et pourquoi les Hustle Bros en font-ils autant ?
Les tweets ont peut-être été supprimés (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Dans le conseil initial, Isenberg a déclaré qu’il demanderait quotidiennement à TikTokGPT ce qu’il fallait documenter et le mettrait à jour en fonction des commentaires reçus par ses TikToks. La première directive d’Isenberg était de fournir une « expertise » en partageant des informations précieuses sur sa connaissance de la « construction de communautés en ligne, de l’IA ou des startups » et en utilisant des hashtags tendance liés à l’IA. Isenberg a expliqué la différence entre la construction d’une communauté et la construction d’un public, en utilisant le hashtag #autoGPT.
Depuis lors, Isenberg a adopté une stratégie consistant à partager un conseil rapide par jour (selon TikTokGPT). Jusqu’à présent, il a publié des articles sur la rencontre des clients là où ils se trouvent et a documenté sa propre lecture d’un script ChatGPT qui offre des conseils généraux sur la façon de créer une communauté en ligne florissante. Dans chaque vidéo, Isenberg partage ses progrès et les nouvelles commandes de ChatGPT. Jusqu’à présent, Isenberg a fait passer ses abonnés TikTok de 442 à 1 000 en trois jours.
Isenberg a également partagé ses progrès sur Twitter, où il compte 330 000 abonnés, ce qui amène les gens à se demander si son important suivi sur Twitter invalide l’expérience. « Quelle part de la croissance est due à la nouveauté des utilisateurs de Twitter qui stimulent l’activité de TikTok, plutôt qu’au dynamisme de TikTok ? », un utilisateur Commentaires(s’ouvre dans un nouvel onglet) sur le poste d’origine.
Les tweets ont peut-être été supprimés (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Interrogé sur le DM avec Mashable, Isenberg n’était pas d’accord. « Est-ce important? », a-t-il dit, se référant à la part de sa traction due à la nouveauté de l’expérience. « Je faisais juste ce que ChatGPT alias TikTokGPT m’avait dit de faire. Cela m’a dit que la promotion croisée était une » excellente stratégie « plutôt qu’invalide. »
Le point d’Isenberg est qu’il fait juste ce que ChatGPT lui dit de faire, et si cela implique de capitaliser sur les tendances, alors ce n’est pas différent de toute autre stratégie de médias sociaux. Dans ce cas, la tendance se trouve être ce qui l’aide à atteindre cette tendance.
Que vous pensiez qu’il s’agit de tricherie ou non, la viralité de l’expérience soulève des questions passionnantes sur la nature de la stratégie des médias sociaux. Qu’est-ce qui importe le plus, c’est la source, le support ou le message ? Ou rien tant qu’il y a du trafic ?