Business

Société sans argent et la fin de la liberté – Étudiant moyen

Société sans argent et la fin de la liberté - Étudiant moyen


Ils ont prédit qu'une adoption généralisée des cartes de débit constituerait le meilleur système de surveillance compte tenu de la contrainte de ne pas être envahissant. Et ils avaient raison. Avec une carte de débit, vous ne songez pas à la surveillance. Il vous a été vendu comme méthode de paiement pratique. Et pourtant, il conserve un enregistrement détaillé de vos achats avec un lieu et une heure précis.

Ces données peuvent être vendues et commercialisées par votre fournisseur, vos revendeurs et vos processeurs de paiement, ou bien être collectées par une agence gouvernementale à trois lettres au cas où elles auraient besoin de regarder ce que vos achats révèlent sur votre personnalité - vous savez, à des fins de sécurité nationale.

La capacité de surveillance introduite par les cartes de débit diminue l'anonymat des paiements en espèces. Cela permet au gouvernement de percevoir plus facilement les taxes et d’éliminer les marchés noirs qui dépendent fortement de l’argent, justement pour sa non traçabilité.

Mais le succès d'une telle surveillance n'est viable que lorsque des options anonymes ne sont plus disponibles. Nous allons bientôt aborder cette réalité alors que nous sommes en train de nous transformer en une société sans numéraire.

Un paquet de cigarettes moyen en Australie coûte environ 40 dollars australiens. C’est en raison de la lourde taxe australienne sur les produits du tabac, qui est la plus élevée au monde. Mais ces taxes élevées incitaient à un comportement imprévu.

L'Australie lutte avec un énorme marché noir de contrebande de cigarettes et une épidémie de criminalité consistant à voler des produits dans des entrepôts de tabac. Il en résulte une évasion fiscale massive et le crime organisé, auxquels le gouvernement australien a décidé de remédier en réduisant les dépenses. Il est maintenant illégal de faire ou d'accepter un paiement ou une série de paiements connectés en espèces dépassant 10 000 USD. Certains proposent de supprimer les deux valeurs les plus élevées de l’Australie - les billets de 100 et 50 dollars. L’objectif est de faire sortir le marché noir de ses activités et de les affamer.

Limiter les paiements en espèces et interdire les billets de grande valeur devient une tendance mondiale.

En France, le plafond des transactions en espèces n’est plus que de 1 000 euros et à Itlay, de 2 999,99 euros.

La Banque centrale européenne a récemment cessé d'émettre des billets de 500 euros, même s'ils resteront indéfiniment acceptés en tant que monnaie légale. Pour mettre les choses en perspective, ce petit projet européen de remplacement des billets de 500 euros nécessitera en réalité une couverture de 300 milliards d’euros en circulation et un coût de 600 millions d’euros.

Dans certains pays, la guerre des espèces s’aggrave de plus en plus.

Le Premier ministre indien, Modi, a interdit l’utilisation de 500 et 1 000 roupies essentiellement du jour au lendemain, laissant ainsi aux Indiens un délai de grâce de 50 jours pour restituer leurs billets. 1 000 roupies ne semblent pas beaucoup, mais cela ne représente qu'environ 14 dollars. Cela a porté un coup catastrophique à l’économie indienne et aux pauvres travailleurs qui s’appuyaient sur de l’argent liquide pour recevoir des salaires et payer des loyers.

La croissance économique du pays a ralenti de 17% et les villes indiennes ont subi un exode massif de près de 60% des travailleurs migrants qui ont fui les villes, faute de liquidités suffisantes pour remplacer les deux plus hautes confessions. Les travailleurs pauvres ont le plus souffert du plan de Modi, mais son soutien était sans équivoque car il l’a décrit comme une grève contre les élites corrompues en Inde.

En fait, dans tous les cas d'élimination de billets de grande valeur ou de plafonnement des transactions en espèces, le marché noir et la criminalité sont toujours cités comme raison principale.

Toutefois, une étude récente menée au Royaume-Uni sur le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme a révélé que les banques et les cabinets comptables réglementés étaient les deux principaux facilitateurs des transferts et financements illégaux. Bien que les espèces se classent au troisième rang, les banques étaient presque deux fois plus susceptibles d’être impliquées dans le blanchiment d’argent que les espèces.

Ainsi, comme le disait Elaine Ou de Bloomberg: Si les transactions illégales justifient «l’interdiction des espèces, il est donc logique d’interdire d’abord les banques et les cabinets comptables».

Il semble que vivre dans une société sans numéraire serait pratique pour beaucoup, mais une épreuve pour les autres.

Les sans-abri, les travailleurs de charité, les petits détaillants, les chauffeurs de taxi ou les travailleurs occasionnels payés en espèces seraient ceux qui en souffriraient le plus au monde sans aucune monnaie physique. Mais il existe un pays plus proche de la société sans numéraire que n'importe quel autre pays du monde et cela prouve le contraire à tout le monde. Suède.

En Suède, aucune grande banque dans les grandes villes ne traite plus d’argent, 85% de la population effectuant des opérations bancaires en ligne. Même payer pour un café ou un transfert en bus nécessite un paiement mobile ou par carte. En Suède, les espèces sont si rares que même les sans-abri ont en leur possession des lecteurs de cartes de crédit qui leur sont fournis par des organisations caritatives. Faire un don à une église ou fractionner un chèque de restaurant entre amis qui était autrefois un domaine d’argent comptant est désormais une question d’utilisation d’applications de paiement inter-personne.

Aller sans argent va certainement avoir ses propres avantages. Le paiement sera rapide et pratique. Le vol sera pratiquement inexistant. Et la perception des impôts sera plus facile et plus équitable.

Aux États-Unis, les personnes sans compte bancaire mettent 5 à 9 minutes de plus pour obtenir de l'argent que les Américains moyens. Le vol d’argent coûte à lui seul 40 milliards de dollars par an aux entreprises. C’est plus que la fraude par carte de crédit, la fraude par remboursement, la fraude par Internet et les faux chèques. La fraude par carte de crédit entraîne des pertes de 16 milliards de dollars qui touchent 15,4 millions d'Américains, même si ce nombre augmente rapidement d'année en année.

L'évasion fiscale est un problème énorme aux États-Unis. L’IRS estime à 458 milliards de dollars l’écart fiscal moyen entre 2008 et 2010. Il s’agit du montant des recettes fiscales que l’IRS s’attend à percevoir mais qui n’a même pas été déclaré. Le montant de ces revenus provient du marché noir ou du financement d'activités illégales. Mais une grande partie de l'évasion fiscale se déroule à la vue de tous.

Des enquêtes récentes montrent que des sociétés américaines figurant au palmarès Fortune 500 détiennent des profits de 2 600 milliards de dollars. Ceci est réalisé en abusant des échappatoires dans les pays étrangers. Pour les juridictions - Bermudes, Irlande, Luxembourg et Pays-Bas - représentent 63% de tous les bénéfices des sociétés multinationales américaines.

Entre 2008 et 2015, Apple a réalisé un chiffre d'affaires de 305 milliards de dollars. Elle n'a payé que 5,8% de l'impôt étranger et n'a rien rendu aux États-Unis. Ils ont pu le faire non pas en dissimulant leurs gains en espèces, mais en transférant leurs bénéfices au travers de trois filiales irlandaises structurées de manière à ce qu'elles ne soient pas des «résidents» ni des États-Unis ni de l'Irlande, car, aux fins de l'impôt, elles sont sous contrôle.

Vivre dans une société sans numéraire représentera un changement majeur dans la dynamique économique. Les gens n'auront plus la garde de leur argent. Tout ce qui leur restera à faire est simplement de prétendre qu’un numéro de leur solde leur appartient. Mais cette revendication ne signifie que dans la mesure du possible.

Au cours de la crise de la dette en Grèce en 2015, les banques ont limité à 60 euros par jour les retraits d'espèces dans l'ensemble du pays, empêchant essentiellement les personnes d'accéder à leur épargne au nom de la protection de l'économie nationale. Le contrôle des capitaux, qui interdisait également les transferts à l'étranger, n'a été complètement levé que trois ans plus tard.

La société sans numéraire accordera aux banques et aux sociétés émettrices de cartes un contrôle incontrôlable et incontrôlé des finances. Il n'y aura pas d'autre choix que d'accepter leurs services selon leurs conditions. Les effets se répercuteront dans les domaines social et politique, car les fournisseurs de services de paiement interdisent déjà à leurs clients de prendre la parole ou de prendre position.

L’existence de liquidités compliquait l’application des politiques monétaires par les banques centrales. Au cours de la crise de la zone euro, la Banque centrale européenne a eu recours à des taux d’intérêt négatifs sur l’épargne et les dépôts afin de décourager l’épargne et de stimuler les dépenses.

La stratégie d’assouplissement quantitatif n’a pas donné les résultats escomptés. Lorsque les gens ont commencé à perdre tout intérêt pour leurs économies, cela les a seulement incités à dépenser moins et à économiser encore plus. Les personnes qui souhaitent éviter de devoir payer pour leurs économies peuvent simplement les stocker dans un coffre-fort sous forme d'espèces.

Dans une société sans numéraire, ce scénario ne serait pas une option et les banques centrales auraient toujours le dernier mot sur les fonds du peuple.

Faire toutes les transactions par voie électronique crée des réserves de données qui peuvent être utilisées pour suivre les achats individuels ou même le comportement économique d'un macro-ingénieur d'une nation entière.

Les données constituent l'un des produits les plus recherchés au monde et les paiements numériques permettent aux entreprises de suivre des identités réelles et de créer des profils d'habitudes d'achat. Pour les personnes ordinaires, cela signifiera qu'elles ne seront plus autorisées à acheter de la drogue, se rendre dans un pub ou acheter un livre de manière anonyme.

Peu à peu, nous sommes poussés dans une société sans numéraire. Les banques facilitent l'utilisation de l'argent en fermant leurs succursales ou en limitant les retraits en espèces aux guichets et aux guichets automatiques.

En 2017, Visa a mené une campagne dans le cadre de laquelle elle souhaitait récompenser 10 000 dollars américains à 50 entreprises basées aux États-Unis et qui ne font jamais appel à de l'argent.

La résistance à la société sans numéraire n’est pas vaine.

L'Allemagne est le chef de file de la rétention obstinée d'argent. 80% des transactions aux points de vente sont effectuées en espèces et un Allemand moyen porte plus de 100 euros dans son portefeuille. Les grandes chaînes de supermarchés ont seulement introduit le paiement par carte en 2015 et des dizaines de milliers de restaurants et de magasins sont encore en espèces. La plupart des Allemands considèrent l'argent comme un moyen de s'affranchir du contrôle du gouvernement et de préserver la vie privée et l'anonymat qu'ils refusent d'abandonner.

Afficher plus

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer