Les hommes âgés comme votre vénérable correspondant connaissent très bien le T1, et les jeunes accrocs qui ont grandi sur la VoIP filaire ne le savent peut-être pas. Dans les années 1980, la technologie T-Carrier était la bombe – les PME et les grandes entreprises qui avaient besoin de beaucoup de canaux voix et données s’appuyaient sur les T1 et les T3. Le fil de cuivre prévalait à cette époque parce que vous négociiez vraiment sur le CPE avec un outil de poinçonnage, connectant le bleu-blanc, l’orange-blanc, etc. jusqu’à la paire torsadée à code couleur violet ardoise 66 et 110. Plus tard dans ma carrière, j’ai utilisé un pistolet à bobine pour connecter des paires torsadées à un bloc de terminaison de panneau de brassage principal (« mainframe ») de bureau central.
25 paires de code couleur
Crédit image : Rafal Pocztarski/Wikimedia
T1 = 1,544 Mbit/s
Le terme « T1 » est en fait un peu impropre, car il fait référence au taux de transmission/réception global de multiplexage temporel synchrone (TDM) du circuit de 1,544 Mbps – donc T1.5 serait un terme plus précis pour décrire le circuit. T1 est un signal numérique en duplex intégral composé de 24 canaux distincts de voix et/ou de données (les opérateurs de télécommunications utilisent le terme « trunk », d’où le nom « T1 ») multiplexés en un seul circuit. En se référant au schéma ci-dessus, diviser la simulation T1 en canaux séparés utilisera toutes les paires indiquées, à l’exception de la 25e paire (violette), qui restera comme paire de rechange. Le cuivre T1 nécessite deux paires de câbles, deux de transmission et deux de réception, pour atteindre sa bande passante de 1,544 Mbps.
Bien sûr, avec les téléphones numériques avancés d’aujourd’hui, les logiciels informatiques peuvent désormais diviser les 24 canaux du T1 en groupes de canaux ou routeurs et les connecter à des « prises enregistrées » (RJ) via des câbles de connexion modulaires. La méthode de terminaison à l’ancienne impliquait une technique de séparation manuelle des canaux individuels en perforant la paire torsadée sur 66 ou 110 blocs. T1 peut également être transporté sur un câble à fibre optique, mais étant donné la bande passante disponible, pourquoi se contenterait-on de la fibre avec seulement 1,544 Mbps ?
Notez que dans ce document, « circuit » fait référence à l’agrégation de « canaux » individuels, c’est-à-dire qu’un circuit T1 se compose de 24 canaux voix/données. Dans l’écosystème numérique, un seul canal de T1 est appelé « Digital Signal Zero » (DS0), en référence à sa bande passante comprise entre 0 et 64 Kbps. Par conséquent, DS1 est équivalent à T1.Après avoir « multiplexé » les 24 canaux DSO en un signal numérique à l’aide de la modulation par impulsions et codage (PCM), les données du circuit DS1 sont calculées comme suit
[8 bits/channel x 24 channels/frame + 1 framing bit] X 8000 images/s =
1.544 Mbit/s
Notez que seulement 1,536 Mbps est réellement utilisé pour la charge utile, puisque 8 Kbps sont réservés au cadrage ou à la synchronisation des signaux DS1.
Regardez une superbe démo du T1 par Whippersnapper Dave Andrews de eHow Tech dans cette vidéo YouTube :
24 ou 6 à 4
L’une des raisons pour lesquelles le T1 était (et est) populaire est sa flexibilité inhérente – qui semble un peu limitée par rapport à la technologie de nouveauté d’aujourd’hui. Les 24 canaux du T1 peuvent être configurés de différentes manières. Les utilisateurs finaux peuvent mélanger et faire correspondre les canaux entrants et sortants, ou réserver une partie du circuit pour la transmission des données. Avec Internet T1 intégré, un nombre spécifié de canaux peut être dédié à la bande passante Internet et le reste aux appels vocaux. T1 peut également être « lié », ce qui signifie connecter les deux ensemble pour augmenter la bande passante à 3 Mbps. Étant donné que les T1 liés doivent être connectés au même routeur CPE, ils doivent provenir du même FAI.
Un autre avantage des T1 est la fiabilité. Il est courant de conclure des accords de niveau de service (SLA) T1 entre les fournisseurs et les clients, et ces contrats garantissent certains critères de service et de performance. Avec des services alternatifs tels que le DSL ou le câble, les SLA sont presque inexistants. Le T1 peut être configuré presque partout où il y a un service téléphonique ordinaire (POTS).
Une énorme différence entre DSL et T1 est que le service DSL est partagé entre les abonnés, alors que T1 est un circuit dédié utilisé par un seul client. Ainsi, 1,544 Mbps est garanti, alors que la vitesse d’une connexion DSL ou câble dépend du nombre d’utilisateurs utilisant cette connexion à un moment donné. C’est pourquoi le SLA peut être utilisé pour le T1, mais pas pour le DSL et le haut débit par câble.
Qu’en est-il de la vitesse et du coût ?
Comme Hamlet pourrait le dire, « Oui, c’est le problème. » T1 est une technologie du milieu du 20ème siècle qui est considérée comme obsolète par la génération Y de la technologie (sans parler de beaucoup d’entre nous). Qui peut contester que des vitesses filaires DOCSIS de 25, 50 ou 100 Mbps sont disponibles à une fraction du coût ?
Les services de télécommunications tels que T1 des opérateurs de télécommunications tels que AT&T et Verizon sont soumis à des tarifs déposés auprès de la Commission de la fonction publique (PSC) ou de la Commission des services publics (PUC). En conséquence, les clients ont peu de flexibilité en matière de prix et d’options de service. Les opérateurs de télécommunications aiment dire « leurs mains sont liées » et lorsqu’il s’agit de produits de services couverts par leurs tarifs, leurs tarifs sont « fixés », dictés par le langage tarifaire. Si les fils ou les extensions de boucle ne sont pas déjà en place, T1 paie les coûts de construction initiaux plus les frais de boucle mensuels (dans de nombreux cas, en fonction du kilométrage ; c’est-à-dire que plus la boucle est longue, plus le coût mensuel est élevé), les frais d’accès sont incontestés, d’autres frais applicables comme spécifié dans les tarifs T1 de l’opérateur de télécommunications. En bout de ligne ? Selon howstuffworks.com, « Une ligne T1 peut coûter entre 1 000 et 1 500 dollars par mois, selon qui la fournit et où elle va. » En conséquence, les T1 se limitent souvent à exiger un grand nombre d’extensions téléphoniques pour leurs employés. bureau d’affaires et autres applications.
fin
La voix sur protocole Internet (VoIP) a désormais remplacé de nombreux produits hérités proposés par les opérateurs de télécommunications, y compris T1. Pourquoi? La VoIP est beaucoup moins chère (coût par appel et matériel), évolutive (par exemple, pas besoin de lier un T1 pour la croissance du LAN) et offre une véritable « portabilité » du numéro. Le téléphone IP conserve le même numéro de téléphone, quel que soit l’endroit où il est branché : au bureau, à la maison, en voiture ou sur tous les continents. De plus, tous les besoins de communication d’une entreprise peuvent être regroupés dans un seul réseau accessible par Internet sans qu’il soit nécessaire de se connecter à un réseau de télécommunications. VoIP est la raison pour laquelle AT&T et Verizon sont fermement opposés à la téléphonie à large bande, et comme Network World l’a rapporté en 2014, AT&T « vise à remplacer son ancien réseau PSTN par une infrastructure VoIP complète d’ici 2020 ».
enregistrer
enregistrer
enregistrer
enregistrer