Cryptomonnaie

Qu'est-ce qui n'allait pas avec Ethereum en 2018 – Deepit AG – Medium

Qu'est-ce qui n'allait pas avec Ethereum en 2018 - Deepit AG - Medium


Je suis convaincu qu'Ethereum est - et a été, ces deux dernières années - la chaîne de blocs la plus importante et celle qui offre les meilleures perspectives de développement et d'adoption dans un avenir immédiat. Je ne suis pas du tout un "croyant éthérique" et en fait, je ne crois pas à une blockchain en particulier. Si quelqu'un me montrait aujourd'hui un écosystème plus cohérent et actif que ce qui a été créé autour d'Ethereum, je changerais d'avis dans un instant. Ce qui est important pour moi et pour l'entreprise pour laquelle je suis CTO, c'est le développement de technologies sans confiance et d'hypothèses sociales. Le concept même de blockchain n'est pas essentiel, à condition que de meilleures technologies et / ou hypothèses sociales émergent, qui conduisent à une société aussi libre que possible de la médiation et de la nécessité de faire confiance aux organismes centralisés.

Avec cet article, je veux parler de ce qui, à mon avis, a mal tourné pour Ethereum cette année. Ou, si vous voulez, ce qui aurait pu mieux se passer.

1:

L'éther est la meilleure monnaie jamais conçue par l'homme. Cependant, la fondation Ethereum ne développe pas son potentiel réglementaire.

À ce jour, l’application meurtrière de chaque blockchain est la fonction monétaire. Par la possibilité d'être également échangé via des contrats en chaîne (contrats intelligents), Ether n'est pas seulement une "crypto-devise". Il peut également effectuer les tâches suivantes:

  1. moyens de paiement
  2. valeur réserve dans le temps
  3. valeur nominale (prix)

Ether peut faire beaucoup plus, car il peut être échangé entre les parties également en respectant les règles et les conditions énoncées dans un contrat, sans recourir à des tiers pour l'exécution d'accords ou la résolution de litiges contractuels.

Ether n'est donc pas seulement une monnaie, c'est une évolution du concept même de monnaie tel que l'homme l'avait conçu avant Ether lui-même.

Pour être exprimé, cet énorme potentiel ne nécessite pas seulement des améliorations tant sur le plan technologique que social, et je parle en particulier de l'évolutivité ou de la simplicité et de la sécurité dans la gestion des clés privées.

Je pense en particulier aux problèmes qui se posent dans la relation entre Ethereum (et, par extension, dans chaque blockchain) et les lois et réglementations du monde, qui sont maintenant la principale source de friction pour l'adoption massive d'Ether. comme une monnaie de classe mondiale.

La fondation Ethereum fait un travail louable dans le développement de l'écosystème. Ses constituants, à commencer par Vitalik Buterin, ainsi qu’un énorme travail de recherche, rebondissent comme des perles de flipper aux quatre coins de la planète pour promouvoir Ethereum, mais pour des raisons que je ne peux vous expliquer aujourd’hui, la fondation n’a encore attribué aucune récompense ( subvention) dans le domaine de la recherche juridique.

La recherche ne concerne pas seulement la technologie, le code, les hypothèses sociales. La recherche peut également consister à trouver la meilleure législation possible dans le monde pour développer Ethereum en tant que monnaie. Les prix en espèces de la fondation Ethereum pourraient également être décernés à des cabinets d’avocats offrant le meilleur cadre possible pour chaque texte de loi, ou la meilleure législation possible au niveau mondial, de manière ouverte, pour fonder son activité liée à Ethereum.

En regardant la dernière vague de subventions réservées par la fondation Ethereum, par exemple,

https://blog.ethereum.org/2018/08/17/ethereum-foundation-grants-update-wave-3/

nous ne trouvons aucune trace de problèmes aussi fondamentaux.

De même, lors du dernier Devcon et même dans les précédents, je n’ai jamais entendu parler de projets qui poussent à l’adoption en tentant d’atténuer les frictions liées aux lois et aux systèmes de gouvernance des différents pays.

2:

Métropole

L’évolution Ethereum qui porte le nom de Metropolis a eu et continue de représenter une naissance douloureuse et incomplète qui n’atteindra pas (à mon avis) l’objectif principal du développement de l’écosystème: l’abstraction du concept de compte EIP859 (lien + lien) même après l’introduction de l’opcode Paygas.

En supposant que «Metropolis» après la scission en deux fourchettes dures soit toujours un concept raisonnable (personnellement, je considère l’Ethereum actuel comme «Byzantium» et le prochain comme «Costantinople»; je ne vois pas pourquoi les deux retour aux éléments du même projet (voir comment les choses se sont passées), et en supposant que finalement, le dernier passage à Costantinople ait lieu, le fait est que malheureusement, ce qui était de loin le changement le plus important, utile et radical pour Ethereum n'a pas été incorporé.

Je comprends l'ambition et la difficulté (et les dangers) en termes de compromis entre innovation et sécurité du protocole, mais il était dommage que le code d'opération Paygas n'ait pas été introduit (ce ne sera pas le cas avec Constantinople), jusqu'à présent. Les contrats intelligents sur Ethereum doivent toujours être «stimulés» avec une transaction pour changer de statut, ce qui représente une limite technique et sociale significative pour les DAPP.

L’équipe de développement Ethereum a décidé de ne ménager aucun effort pour résoudre ensemble les problèmes d’évolutivité et d’efficacité de la blockchain en passant à une forme innovante de Proof of Stake, le Sharding, ainsi qu’à un nouveau langage de programmation et de compilation plus efficace. nom de l'eWASM avant d'introduire ce type de fonctionnalité dans le protocole.

Cependant, la vérité est que l'on ne peut pas dire que Metropolis a été un succès complet par rapport aux annonces et aux attentes générées dans les précédents Devcons.

3:

L'émergence des mines asics

C'était censé arriver tôt ou tard, et cela s'est passé exactement à l'heure. Bitmain a mis sur le marché des équipements dédiés à l'extraction d'ethash (et d'equilash), ce qui laisse supposer qu'elle exploite depuis longtemps son propre matériel dédié Ethereum. Ce n’est pas le lieu de discuter de la gravité du cancer d’Ethereum et de l’exploitation minière d’Asics est un véritable poison pour les blockchains.

La très grande majorité de la communauté Ethereum est d’accord avec la nécessité de modifier dès que possible la preuve de travail (dans l’attente d’un PDV nécessitant plus d’un an). Il semble que le projet ProgPow en cours d’essai soit un candidat plutôt proche du remplacement d’ethash.

Dans ce cas, on peut dire que S… se produit… cela aurait été mieux si cela n’était pas arrivé, cependant.

C’est ce qui, à mon avis, a mal tourné pour Ethereum en 2018. C’est pourquoi Ethereum est à ce jour (et je ne vois pas comment il ne peut pas rester longtemps encore) le fer de lance d’un mouvement culturel, conceptuel et industriel lié à la notion de société sans confiance.

Publié à l'origine à funnyking.io le 13 novembre 2018.

Auteur: Paolo Rebuffo, CTO @Deepit AG

www.deepit.ch

Show More

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close