Les initiales signifient évolution à long terme, mais le mot sonne plus anthropologique que technologique. Les ingénieurs réseau ont tendance à parler de cette expression plutôt qu’à la définir. De nombreuses personnes (en particulier les spécialistes du marketing) assimilent LTE à 4G comme s’il s’agissait du même terme, mais ce n’est pas exact non plus. Comparer la 4G à la LTE, c’est comme décrire les arrêts (4G) d’un voyage longue distance (LTE).
LTE est une norme de large bande sans fil développée par le projet de partenariat de 3e génération (3GPP), qui est un nom commercial et supervisé sous les auspices de l’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI). Le LTE est moins une technologie qu’un moyen d’atteindre des vitesses à large bande dans des appareils mobiles sans fil qui rivalisent avec les vitesses Ethernet câblées au travail ou à la maison. Il fonctionne avec plusieurs protocoles sans fil et est rétrocompatible avec les technologies Global System for Mobile Communications (GSM ou 2G), Code Division Multiple Access (CDMA ou 2G/3G) et High Speed Packet Access (HSPA ou 3G). Les vitesses large bande LTE sont généralement considérées comme étant de 100 Mbps en aval et de 50 Mbps en amont.
A noter que le LTE est déployé sur différentes bandes passantes de fréquences, à savoir les blocs suivants : 1,4 MHz, 3 MHz, 5 MHz, 10 MHz et 20 MHz. Plus la bande passante est grande (par exemple, plus rapide), plus la capacité est grande. Les technologies sans fil traditionnelles telles que CDMA ou GSM occupaient la majeure partie du spectre lorsque le LTE a été déployé pour la première fois, mais la transition s’est accélérée ces dernières années avec la prolifération des appareils mobiles et la congestion accrue du réseau.
Source de l’image : extremetech.com
LTE, 4G, LTE-Advanced et VoLTE
Les appareils mobiles tournés vers l’avenir étaient en fait compatibles LTE avant que la technologie LTE ne devienne largement disponible. En conséquence, les opérateurs annoncent leurs réseaux comme « 4G LTE », ce qui leur permet d’activer les connexions de nouvelle génération sans atteindre les vitesses requises. Heureusement, comme les réseaux sans fil avec de véritables vitesses LTE ont pénétré ces marchés, ce gadget n’est plus un problème dans la plupart des zones métropolitaines.
En mars 2008, le secteur radio de l’Union internationale des télécommunications (UIT-R) a élaboré les normes de technologie de données mobiles 4G ou de quatrième génération. Il stipule que tous les services 4G répondent aux spécifications de vitesse et de connexion. Même si c’était il y a moins de dix ans, les vitesses de téléchargement de 100 Mbps sur les appareils mobiles étaient sans précédent à l’époque, tout comme la norme 4G pour les points d’accès sans fil (WAP) qui géraient des vitesses d’au moins 1 Gbps. Ce niveau de connectivité présente une cible limitée pour les développeurs de technologie sans fil. En fait, la technologie sans fil a évolué au point où les performances 3G peuvent être appelées 4G.
Alors que les spécialistes du marketing deviennent fous avec les revendications 4G, les vitesses de bande passante obtenues en laboratoire sont toujours bien inférieures aux performances sur le terrain. Puis vint LTE Advanced (LTE-A), qui est tout ce que LTE avait initialement prévu. Selon pcworld.com, le débit moyen des réseaux 4G a augmenté de 13 Mbps en 2014, ce qui est bien entendu bien en deçà des 100 Mbps exigés par la norme. En théorie, LTE-A devrait fournir des vitesses WAP allant jusqu’à 3 Gbps, ce qui est à peine réalisable même dans le « monde réel ». LTE-A offre également un meilleur « transfert » entre les cellules, ce qui réduit les appels interrompus. De même, il peut atteindre des vitesses plus élevées dans la même bande passante, permettant à plus d’utilisateurs d’accéder au réseau en même temps, tout en utilisant des plages de fréquences non contiguës pour réduire la congestion du réseau.
La partie LTE-A permet des performances plus élevées en agrégeant la bande passante porteuse à une vitesse maximale de 100 MHz. En plus de l’agrégation de porteuses (CA), LTE-A fait un meilleur usage des capacités multi-antennes (pensez MIMO) et prend en charge les nœuds relais (RN) pour améliorer la couverture des bords de cellule. Un autre avantage des appareils LTE est leur autonomie de batterie plus longue, qui peut être obtenue grâce à une interface plus efficace sur la liaison montante et la liaison descendante.
L’un des développements récents est la voix sur LTE ou VoLTE. Étant donné que VoLTE a des en-têtes de paquets plus petits que VoIP/LTE non optimisé, cette amélioration fournit la voix en tant que flux de données dans le support de données LTE, tout en offrant une bande passante plus disponible. Verizon et AT&T ont fait leurs débuts à Singapour en mai 2014, puis ont autorisé les connexions VoLTE à VoLTE entre leurs abonnés respectifs en novembre de l’année suivante. VoLTE, que Verizon et les opérateurs européens appellent « Voice in High Definition », utilise un codec multi-débit adaptatif qui fournit un codage vocal de meilleure qualité et des appels vocaux plus clairs. Il incarne l’objectif du LTE, qui est de passer d’un réseau hybride voix/données à un réseau de données pur.
Le LTE est « expliqué » dans cette courte vidéo de l’équipementier suédois Ericsson.
https://www.youtube.com/watch?v=4YgGuK9cuSU
Opérateur LTE
Verizon wireless En termes de fiabilité du réseau et de performances d’appel, la plupart des gens conviennent généralement que les États-Unis ont les meilleurs réseaux (bien qu’ils aient été dépassés par T-Mobile en 2015, selon Consumer Reports). L’une des raisons est que, à partir de 2010, Verizon a été le premier des quatre principaux opérateurs sans fil américains à investir massivement dans la technologie LTE, ce qui montre quand comparer les vitesses de liaison montante et descendante des opérateurs.
Une fois que Verizon a opté pour le LTE, il a commencé à utiliser des canaux larges de 10 MHz pour prendre en charge 750 MHz. Après avoir acquis le spectre réattribué des câblodistributeurs et d’autres entités, Verizon a lancé un deuxième pipeline LTE, utilisant principalement des canaux de 15 MHz ou 20 MHz.
La vitesse LTE et la qualité des appels susmentionnées (ainsi qu’une meilleure tarification, un meilleur service client et un plan sans contrat) fonctionnent bien pour la deuxième place Je bougeComme Verizon, il met en œuvre le spectre des services sans fil avancés à large canal (AWS-1) car il remplace le service de distribution multicanal multipoint (MMDS alias câble sans fil) dans la bande 2150 à 2162 MHz.
Depuis qu’AT&T n’a pas réussi à acquérir la société en 2011, T-Mobile a acquis le spectre AWS, lui permettant d’exploiter simultanément son réseau HSPA+ sur AWS parallèlement au déploiement LTE. Grâce à des échanges de licences de spectre et à des acquisitions (en particulier MetroPCS), T-Mobile est en passe d’atteindre une échelle de porteuse de 20 + 20 MHz (40 MHZ) sur les 25 principaux marchés américains. Dans les cas où la liaison de canaux (par exemple 20 + 20 MHz) n’est pas possible, l’entreprise utilisera l’agrégation de porteuses LTE-A.
Le tiers éloigné est AT&T sans filLa taille du canal LTE de la société est de 10 MHz sur la plupart des marchés, mais de 5 MHz sur d’autres. Ces chaînes ne sont pas assez grandes pour prendre en charge leurs abonnés en raison de leur large base d’abonnés en raison de l’identité de marque construite au cours d’un siècle. En conséquence, leur réseau sans fil a des vitesses lentes et des problèmes de connexion. Pour être juste, AT&T a augmenté sa capacité en acquérant Qualcomm et son spectre alloué.
Étant donné qu’AT&T utilise le réseau HSPA + en conjonction avec le réseau LTE, les transferts d’appels entre les réseaux sont conçus pour être plus fluides que les transferts d’appels entre CDMA2000 et LTE. Un problème qui afflige les téléphones bimodes (par exemple, LTE et les technologies héritées) est que lorsque les deux modes restent actifs, la durée de vie de la batterie du téléphone est considérablement réduite. Même si HSPA+ permet l’utilisation simultanée des données et des appels, il n’en demeure pas moins que les appareils LTE utilisent une connexion LTE par défaut. Étant donné que le signal LTE n’est pas assez robuste dans la plupart des zones LTE d’AT&T, la durée de vie de la batterie du téléphone est affectée par la commutation constante entre LTE et HSPA+. La solution, comme d’autres opérateurs l’ont découvert, consiste à permettre un fonctionnement bimode passif, en établissant une connexion sur un réseau et en transférant la connexion uniquement lorsque le signal sur le réseau actuel s’affaiblit ou se termine.
Rattraper les autres Big Three est sprint; leurs vitesses Internet sont à la traîne de celles de leurs concurrents depuis des années. Sprint souffre du même manque de taille de canal LTE qu’AT&T, n’utilisant que des canaux de 5 MHz à l’échelle nationale. Mais grâce à l’acquisition de Clearwire, Sprint a ajouté de la capacité à son réseau en ajoutant des canaux de 20 MHz. Sprint dispose désormais de plus de 200 MHz de spectre dans la plupart des États-Unis et la majeure partie de la nouvelle capacité est destinée au LTE de Sprint sur 2,5 GHz. De plus, Sprint utilise l’agrégation de porteuses pour étendre le canal à 40 MHz et 80 MHz.
Sprint est toujours aux prises avec des problèmes de réseau inhérents, à savoir sa dépendance à CDMA/LTE et sa faible compatibilité avec les technologies GSM/HSPA+/LTE plus largement utilisées. Maintenant que Verizon a effectivement abandonné CDMA pour VoLTE, Sprint est bloqué sur des fréquences LTE qui ne correspondent pas aux fréquences LTE des autres opérateurs.
Opensignals.com 2015 Classement de la couverture 4G LTE par pays
Source de l’image : wikipedia.org
fin
Ne regardez pas maintenant, mais un autre arrêt vous attend dans le long voyage. Êtes-vous prêt pour la 5G ? L’équipementier Behemoth Ericsson a annoncé qu’il prévoyait de fournir un réseau téléphonique 5G en 2017, trois ans avant la date limite de normalisation 5G. Les normes 5G n’étant pas encore finalisées, la société suédoise semble tirer sur des rivaux comme Nokia et Huawei pour définir les capacités de la dernière évolution. Ce qui est en jeu pourrait être des milliards de dollars en droits de licence, redevances et propriété intellectuelle.
enregistrer
enregistrer
enregistrer
enregistrer
enregistrer