Les lecteurs fidèles d’IAG se souviendront de notre récent article comparant USB vs PCIe WiFi. Maintenant, lorsque nous parlerons d’AzureWave pour le Wi-Fi, nous nous aventurerons dans les entrailles de votre appareil mobile. Vous souhaitez intégrer le Wi-Fi, le Bluetooth (BT) ou la communication en champ proche (NFC) dans votre ancien appareil sans avoir besoin d’un port USB dédié ? Les utilisateurs férus de technologie peuvent installer un adaptateur AzureWave PCIe sur la carte mère de leur ordinateur au lieu d’acheter une nouvelle mise à niveau.
Table des matières
Présentation de la technologie AzureWave
Si vous n’avez pas entendu parler d’AzureWave, la société taïwanaise cotée en bourse a été fondée en 2005. AzureWave a maintenant des bureaux à Taipei, Hsinchu, Shanghai, Shenzhen, Tokyo et San Jose, et revendique un capital total de 500 milliards de dollars NT (16,5 milliards de dollars).
Selon Reuters, AzureWave « est principalement engagée dans la recherche et le développement, la production et la distribution de modules de communication sans fil et de modules d’imagerie numérique… y compris les produits WiFi, BT et Global Positioning System (GPS). » La société fournit des équipements de réseau tels que Routeurs WiFi, équipements « partagés » »(c’est-à-dire un adaptateur WiFi PCIe) et appareil photo.
L’entreprise technologique intrépide est en concurrence avec des géants chinois continentaux tels que Huawei et ZTE, qui ont tous deux des budgets de revenus, d’investissement et de recherche bien plus élevés qu’AzureWave.
Pour info, pour ceux qui ont acheté le lecteur multimédia numérique Chromecast de première génération de Google en 2013, le dongle est partiellement alimenté par la puce AzureWave AW-NH387 2,4 GHz Wireless-N, combinant WiFi, BT et radio FM en une seule solution dans le plan.
Une vidéo réalisée par la société en 2010 (notez la référence à la 3G) décrit la technologie AzureWave :
Produits AzureWave pour Wi-Fi
AzureWave répertorie les « fiches produit du module sans fil » sur son site Web pour les produits suivants :
Notez que « 1×1 » et « 2×2 » font référence à l’envoi et à la réception de chaînes de flux de données. Pour les lecteurs de la partition, ils retiendront que « 2×2 » fait référence à une chaîne radio MIMO (multiple-input multiple-output).
Si vous mettez à niveau votre connexion WiFi vers un appareil plus ancien, pourquoi diable choisiriez-vous un module 1×1 ? 802.11n prend en charge MIMO, donc la raison pour laquelle AzureWave n’offre pas de module MIMO 802.11n 2×2 est un casse-tête. D’ailleurs, il faut se demander pourquoi ils proposent des modules 1×1 pour 802.11ac (5 GHz).
Si vous séparez votre carte mère de votre appareil mobile, nous vous recommandons de choisir l’un des modules 802.11ac 2×2 d’AzureWave. Assurez-vous simplement que votre routeur WiFi prend en charge le MIMO multi-utilisateur (MU-MIMO). Sinon, vous serez bloqué avec une seule vitesse de flux.
Module Wi-Fi 802.11ac 2 × 2 d’AzureWave
La société propose trois modèles 802.11ac 2×2 :
Les trois modules conviennent aux appareils mobiles tels que « les ordinateurs portables, les téléviseurs, les tablettes et les appareils de jeu qui nécessitent des modules à petit facteur de forme, une faible consommation d’énergie, plusieurs interfaces et la prise en charge du système d’exploitation ».sont conformes à la norme 802.11a/b/g/n/ac et utilisent
-
Spectre étalé à séquence directe (DSSS)
-
Multiplexage de fréquence orthogonal (OFDM)
-
Techniques de modulation en bande de base DBPSK, DQPSK, CCK et QAM
En termes de sécurité, ces produits Azurewave sont un peu en retrait. Tous trois prennent en charge la norme IEEE 802.11i en utilisant le cryptage WPA/WPA2 et WEP 64 bits et 128 bits. Comme nos lecteurs avisés s’en souviendront sans aucun doute, le WEP, désormais obsolète, est notoirement vulnérable, et le WPA3 remplace rapidement le WPA2 dans les équipements de réseau.
Les trois produits prennent en charge la norme de chiffrement avancé (AES–802.11i), le mode compteur avec le protocole CCMP (Cipher Chain Message Code Protocol) et le protocole TKIP (maintenant un repli vers CCMP, mais avec WEP tout aussi dangereux). Mais on se demande pourquoi le module AzureWave ne prend pas en charge le cryptage de données 256 bits plus sécurisé.
De même, le CM276 et le CM389 prennent en charge la qualité de service (QoS) 802.11e, ce qui est important pour des applications VoIP et vidéo efficaces. Ils intègrent également le système sur puce (SoC) combo Manvell 88W8997, un circuit bi-bande intégré (2,4 GHz et 5 GHz) pour la gestion des applications WLAN et BT.
Bien que ces modules soient très similaires, la différence entre le CM276 et le CM389 est que le premier prend en charge BT 5.0, tandis que le second prend en charge BT 4.2. Cela signifie que le CM276 peut fournir des vitesses de données allant jusqu’à 2 Mbps, soit deux fois plus vite que BT 4.2, tout en communiquant à des distances allant jusqu’à 800 pieds (240 mètres), quatre fois plus vite que le CM389.
AW-CM235NF d’AzureWave
Cependant, lors de la comparaison des trois modules, les techniciens cherchant à augmenter le débit de données WiFi de leurs appareils auront besoin du CM235 d’AzureWave. Il prend également en charge 802.11i AES, 802.11e QoS et BT 5. Mais en mode 802.11ac, il prend en charge 256-QAM pour les canaux 20 MHz, 40 MHz et 80 MHz, offrant des débits de données jusqu’à 867 Mbps.
Au lieu du Manvell 88W8997, le CM235 utilise le SoC Cypress CYW4354, un circuit bi-bande intégré compatible 5G. En déployant des codes de contrôle de parité à faible densité (LDPC), le CM235 améliore la couverture et l’efficacité énergétique, ce qui est utile dans les environnements WiFi encombrés.
Apparemment, AzureWave a effectué une mise à niveau propriétaire du SoC CYW4354, car Cypress certifie que la puce ne prend en charge que BT 4.1.
Module MCU WiFi d’AzureWave
Ici, il convient également de mentionner le module WiFi MCU d’AzureWave. Ces unités à microprocesseur transforment les appareils de tous les jours en appareils IoT via la connectivité WiFi. Par conséquent, ils ne sont pas conçus pour les appareils mobiles. Cependant, si vous cherchez à moderniser une ancienne caméra de surveillance Internet, vous pourriez être intéressé par les deux modèles suivants :
Le CU300 utilise le SoC Manvell 88MW320, tandis que le Cu427 utilise le SoC Cypress CYW43438. Les deux ont des débits de données similaires ; chacun fournit 54 Mbps pour le 802.11g et 72,2 Mbps pour le 802.11n (sur un canal de 20 MHz). Quelle est la plus grande différence entre les deux ? Apparemment, le CU427 prend en charge BT 4.2, tandis que le CU300 ne prend en charge aucune version de BT.
Où acheter les modules AzureWave
Vous pouvez trouver des modules AzureWave en vente sur Amazon (voir ici), newegg.com, mitxpc.com et eBay, pour n’en nommer que quelques sites Web. Notez que les revendeurs proposent de nombreux modèles AzureWave abandonnés, donc en ce qui concerne le support produit et les mises à jour du micrologiciel, cacheteur.
fin
Notre point de vue sur AzureWave est qu’ils offrent des produits de qualité, même s’ils ne sont pas à la pointe de la technologie sans fil d’aujourd’hui. Notez que les générations suivantes de dongle de lecteur multimédia numérique de Chromecast n’incluent pas le chipset AzureWave, optant plutôt pour l’Avastar 88W8887 de Manvell pour la connectivité radio. Tirez vos propres conclusions.