Pourquoi l’Europe et le Canada ne sont-ils pas dans le même bateau que les États-Unis pour le chômage?
L’Amérique est-elle revenue sur une promesse faite à ses citoyens?
Alors que le taux de chômage a grimpé en flèche aux États-Unis, la plupart des régions d’Europe et du Canada ont été plus modérées. En effet, ces pays ont payé les entreprises directement pour maintenir leurs employés. Par exemple, au Royaume-Uni, les employés s’inscrivent simplement à «Crédit universel», Réponse de la Grande-Bretagne aux allocations de chômage.
D’autres pays européens et le Canada ont des programmes similaires qui versent aux travailleurs concernés 80% de leur salaire jusqu’à la reprise normale des affaires. C’est à peu près le même montant que l’assurance invalidité de longue durée paierait pour quelques années (selon la police). L’assurance invalidité de longue durée coûte environ 1 à 3% de son salaire. Donc, si vous gagnez 100 000 $ par an, cela peut coûter aussi peu que 83 $ par mois.
Regardez maintenant ce que vous payez en impôts aux États-Unis. La déduction forfaitaire est de 12 200 $. 100 000 $ moins 12 200 $ équivaut à 87 800 $. Fois le taux d’imposition de 24% est de 21 072 $ en taxes. Un régime d’invalidité de longue durée pendant 2 ans aurait coûté au gouvernement la moitié d’un pour cent de vos impôts.
On pourrait penser payer tout cet argent année après année à un gouvernement dont le but est de «Établir la justice, assurer la tranquillité domestique, assurer la défense commune, promouvoir le bien-être général et garantir les bienfaits de la liberté à nous-mêmes et à notre postérité» donnerait à cette personne un minimum de «bénédictions» pour assurer sa «tranquillité» et son «bien-être général» en cas de pandémie de virus stupide. Ce serait certainement la «juste» chose à faire. Et la «postérité» de cette personne pourrait sembler un peu moins sombre.
Les gouvernements européens et le Canada l’ont fait. Et ce n’est même pas explicitement indiqué dans le préambule de leur constitution. Leur peuple n’a pas traversé le choc du chômage, a perdu son assurance maladie au milieu d’une crise sanitaire (ces autres gouvernements ont des plans de santé à payeur unique), s’inquiète pour eux-mêmes ou leurs enfants affamés ou expulsés de leur maison dans quelques mois. Ils n’ont pas eu à subir l’humiliation de demander à l’État l’argent qui leur était déjà dû, de remplir des formulaires et des questionnaires qui impliquaient qu’ils n’étaient que des tricheurs et des malheureux. Et devoir demander encore et encore et sans résultat jusqu’à ce qu’ils soient presque désespérés et en larmes sur la façon dont ils survivraient.
Au lieu de cela, les États-Unis ont imprimé un tas d’argent et l’ont donné aux banques pour qu’elles puissent (peu ou pas de surveillance) donner aux entreprises pour que les entreprises puissent (peu ou pas de surveillance) garder leurs employés. Oh, et les petites entreprises ont généralement été laissées de côté. C’est là que la moitié des Américains travaillent. C’était comme verser de l’argent dans un tamis géant avec mille petits trous où il était évacué vers qui sait où.
Étant donné que cela n’a pas fonctionné et que nous avons le spectre d’armées de citoyens armés et affamés assiégeant les capitales du pays, le président a décidé de simplement relancer l’économie, prétendant que le virus n’était pas là (« Si vous ne testez pas, il n’y a pas de virus » – ses mots, pas les miens), et laisser la nature suivre son cours. Vous voyez, ce sont surtout les pauvres et les minorités qui sont touchés. Ce sont principalement des démocrates, ce qui va aider au moment des élections. Bien sûr, les personnes âgées en souffriront, mais elles ne contribuent pas autant à l’économie que les jeunes.
Comment les États-Unis sont-ils devenus une histoire d’horreur telle que le reste du monde a pitié de nous. La pitié était réservée à des endroits comme l’Éthiopie et Haïti, ce que Le président désigné sous le nom de pays de «merde». Maintenant, nous sommes considérés comme le pays du trou de la merde par le reste du monde.
Ronald Reagan avait tort quand il a dit «Le gouvernement n’est pas la solution à notre problème, le gouvernement est le problème.» C’était probablement l’une des choses les plus illogiques et les plus absurdes jamais dites par un président jusqu’à ce que Trump arrive. C’est pourquoi le gouvernement a été inventé, pour résoudre des problèmes que l’individu ne peut pas. La pandémie et la dévastation économique qui en résulte constituent un problème. Ce gouvernement ne répond pas correctement. Nous avons dépensé des milliers de milliards de dollars pour être militairement au sommet de la hiérarchie, mais un minuscule microbe, invisible à l’œil nu (toujours un fait scientifique incroyable pour le président Trump) nous a abaissés. Au 18 mai, il avait tué 91 061 Américains, 33 fois le nombre de morts au 11 septembre.
Maintenant, notre gouvernement (principalement Trump) a décidé de laisser la nature suivre son cours, ouvrant l’économie à un trésor confus, en colère, affamé et assoiffé de gens si ravagés par la dévastation économique et l’isolement, ils sont prêts à courir le risque de mourir.
J’espère que ce n’est pas le signe avant-coureur de 90 000 décès supplémentaires. J’espère que tout le monde pourra se remettre au travail avec très peu d’infections et de décès. Le président fait la même chose. Espérant. La différence entre nous, c’est que tout ce que je peux faire, c’est espérer. Le président pourrait effectivement faire quelque chose. Il pourrait instituer des soins de santé universels et un revenu de base. Il pourrait embaucher des chômeurs pour administrer les tests et effectuer la recherche des contacts. Il pourrait renforcer les inspections des usines de transformation de viande pour les environnements de travail protecteurs de Covid-19. Il pouvait mandater des masques dans les lieux publics pour tout le monde partout. Au lieu de cela, il approuve les médicaments non éprouvés, parle d’injections de Clorox et espère juste. Il fait tapis avec une paire de deux.
Oh j’ai oublié. Il y a une chose que je peux faire en plus d’espérer. Votez-le hors de ses fonctions en novembre.
