Business

Pourquoi dexFreight poursuit-il STO et non ICO pour lever des fonds?

Pourquoi dexFreight poursuit-il STO et non ICO pour lever des fonds?


Les offres de jetons de sécurité ou les OCT ont pris de l'ampleur ces derniers mois. L'une des raisons peut être que les ICO ont cessé de fonctionner en raison de problèmes de réglementation. Notre communauté nous demande continuellement ce qu'est une STO et pourquoi ne pas mobiliser des capitaux en utilisant des ICO «traditionnels» comme beaucoup d'autres. Ce blog a pour but de clarifier nos arguments contre l’utilisation des ICO pour lever des capitaux. Cela est également lié à la raison pour laquelle nous poursuivons le modèle à double jeton pour séparer les jetons de services publics et de sécurité.

Vous trouverez ci-après quatre raisons de ne PAS lever de fonds par le biais des OIC: (TL; DR):

  1. Nous voulons que la communauté dexFreight posséder le capital de la société participer à la réussite à long terme de l’entreprise, tout en étant capable de négocier et de liquider facilement des actions sous forme de jetons.
  2. Nous pensons qu’un modèle de jeton unique présente des défis dans une plate-forme B2B du point de vue de la stabilité des prix d’un utilisateur. Notre modèle à deux jetons comprend un jeton d'utilitaire stable pour exécuter la plate-forme (jeton en tant que carburant ou TAAF), jeton de sécurité pour augmenter le capital et saisir la valeur de la plate-forme.
  3. Jetons utilitaires dans un modèle à jeton unique ICO sont à la fois des actifs (selon la SEC) et des dépenses (coût des marchandises vendues), car elles seront utilisées pour accéder à l'application. Cela crée complexités majeures pour les comptables de l'entreprise.
  4. dexFreight servira les petites, moyennes et grandes entreprises de logistique. Avoir un réputation positive et la crédibilité est importante.

Raison 1: la tokenisation permet à la communauté dexFreight d’échanger et de liquider la propriété des actions de la société.

La tokenisation est un processus de création d'une représentation numérique de la propriété d'un actif. En conséquence, ils peuvent être enregistrés, transférés et liquidés facilement. Blockchain conserve un registre immuable des transferts et de la propriété de ces actifs. À cet égard, tout actif physique peut être marqué et négocié pour créer une liquidité immédiate, étant donné qu’il a un sens économique et réglementaire.

Nous sommes tous habitués à posséder des actions dans une entreprise. Acheter, vendre et transférer des actions n'est pas chose facile. Dans la plupart des cas, vous ne possédez même pas le stock. Quelqu'un d'autre le détient en votre nom. Et puis, il y a des frais encourus pendant le changement de propriété pour payer un agent de transfert qui tient un registre de ces changements. Comme vous avez pu le constater, la segmentation des actions réduira les frais payés aux agents de transfert, aux dépositaires, aux banques, etc.

Raison 2: Les propriétaires d’entreprise ont besoin de stabilité des prix, ce qu’un seul jeton négocié sur le marché secondaire ne peut fournir.

L'industrie de la logistique a besoin d'une stabilité du marché. À titre d'exemple, la fluctuation du coût variable, comme le carburant, peut affecter considérablement le résultat net. Ces utilisateurs n'accepteront jamais les jetons d'utilité fluctuant énormément quotidiennement. Les modèles de jetons uniques adoptés par certaines startups avec des plateformes B2B courent le risque que leurs jetons deviennent trop volatils après avoir été échangés sur un marché secondaire.

Si le même jeton donne accès à la plateforme et est utilisé pour les paiements, les utilisateurs auront beaucoup de mal à gérer la volatilité. Notre plate-forme B2B dessert le secteur de la logistique, qui fonctionne avec une marge très étroite. Pour cette raison même, notre jeton utilitaire est un jeton stable qui offre aux utilisateurs la stabilité dont ils ont besoin pour gérer leurs activités.

Raison 3: Un jeton de services publics dans un modèle à jeton unique est-il un actif ou une dépense?

Une autre raison du double modèle de jeton et de la séparation des deux jetons est liée à la réduction des complexités comptables pour les entreprises. Si une entreprise achète des jetons utilitaires dans le modèle à jeton unique, ces jetons seront considérés comme une sécurité. Cela signifie qu'ils devront peut-être le signaler aux autorités fiscales en tant qu'actif tout en l'utilisant comme une dépense dans la plate-forme. Alors c'est quoi? Le jeton est-il un atout ou une dépense? Pouvez-vous imaginer le cauchemar comptable que cela peut créer pour les entreprises? De cette façon, les entreprises peuvent déclarer les jetons d’utilité comme un coût des biens vendus / des dépenses et des jetons de sécurité en tant qu’actifs (s’ils en détiennent).

Raison 4: "Nous ne serons PAS vos partenaires si vous faites ICO."

Lorsque nous avons sollicité des partenariats avec des entreprises, nous avons entendu cette déclaration encore et encore. Ils ont été très clairs en nous disant qu’ils ne souhaitaient pas être associés à une start-up qui pourrait se heurter aux agences de régulation aux États-Unis ou à l’étranger en raison de l’attention négative reçue par les ICO. Il est impératif que nous écoutions les clients potentiels pour le succès à long terme de la société.

En conclusion

Les plateformes de tokenisation et de tokenized prennent progressivement forme. Nous sommes certains que l’espace va continuer à évoluer et à prendre forme à l’avenir. Nous nous engageons à démocratiser les opportunités d'investissement pour les investisseurs non agréés aux États-Unis et à l'étranger, grâce à des moyens juridiques tels que le financement participatif, Reg A +. Nous sommes certainement disposés à entendre des arguments contre notre raison d'être de réunir des capitaux par le biais des OCS.

Posez une question à dexFreight: https://t.me/dexFreight/

Show More

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close