Milliardaire God God of the 21st Century – Ron Rivers

La meilleure façon de penser aux milliardaires américains est de les comparer aux rois médiévaux. Kings a hérité de grands domaines fonciers générant des revenus fiscaux. Sur la terre du roi, leur langue était la loi, le sort de chacun autour d’eux lié à leurs caprices. Le pouvoir et la légitimité découlaient du droit divin des rois, mettant les individus au-delà des lois applicables aux mortels. [3] Ce qui était vrai pour les rois reste vrai pour les milliardaires, la concentration extrême de la richesse fournit un pouvoir énorme.

Le concept de royauté est enraciné dans un univers lointain – une vie brutale, avec de nombreuses inconnues compliquant encore plus l’existence. Les structures de pouvoir étaient absolues et sans compromis. Le risque le plus important pour la stabilité était la résistance des nobles. La concentration de la richesse serait comparativement pire qu’aujourd’hui, surtout parce que tant de pauvres sont morts jeunes. Il importait également de savoir si le roi était sain d’esprit, car cela contribuerait à d’énormes changements dans le bien-être général des gens de l’époque. Semble familier?

Au-delà du pouvoir de capital brut, les rois étaient également étroitement liés à d’autres dirigeants. Les pauvres et les riches sont tous deux soumis à la loi de l’attraction – il est courant de se regrouper avec des esprits similaires. Il est facile d’oublier que la Première Guerre mondiale a commencé comme une querelle entre trois cousins ​​au pouvoir. Le roi George V de Grande-Bretagne, le tsar Nicolas II de Russie et l’empereur Guillaume II d’Allemagne étaient des amis d’enfance proches. [4] Plus de 15 millions de personnes sont mortes pendant la Première Guerre mondiale, un prix élevé à payer pour les caprices de petits groupes de noblesse. Aujourd’hui les milliardaires financent les manifestations anti-quarantaine[5], actions de trahison [6] qui entraînera directement la mort.

La monarchie dans le passé et le présent a toujours été soutenue par des références religieuses. Les religions occidentales sont intrinsèquement hiérarchiques, adorant un être omnipotent dont l’influence et le jugement ont un impact direct sur nos vies. Le mélange de l’église et de l’État est une pratique qui remonte à 380 EC quand Théodose I a fait Le christianisme de Nicée l’église d’État de l’Empire romain avec le Édit de Thessalonique. [7] La tradition des églises soutenant les rois et des rois soutenant les églises s’est poursuivie tout au long de l’ère médiévale, créant deux types distincts de pouvoirs politiques dans le monde.

La hiérarchie religieuse ouvre la voie à des hiérarchies mortelles. En conditionnant des masses sans instruction à croire que la pyramide du pouvoir universel place Dieu et le roi ensemble au sommet, la religion a rendu une fausse connexion vraie. Connecter la domination politique au dogme religieux naturalise les arrangements dans lesquels les gens naissent. C’est la volonté divine que la majorité naisse dans une pauvreté abjecte, contester ces institutions est une hérésie.

Aujourd’hui, beaucoup comprennent que le milliardaire n’est pas plus divin ou juste que le paysan, souvent leurs actions sont interprétées comme étant moins. Pourtant, la nature de la hiérarchie persiste en tant que force naturelle dans nos esprits. En nous entourant de ces arrangements avant la naissance et après la mort, nous donnons aux structures de pouvoir extrêmement inégales la même légitimité que les lois universelles. La science moderne remet maintenant en question la loi universelle, reconnaissant que ces lois étaient différentes dans notre passé (par exemple immédiatement après le big bang) et ont donc la capacité de changer à l’avenir. La même théorie peut et doit être appliquée aux hiérarchies sociales.

Aujourd’hui, nous reconnaissons la royauté pour ce qu’elle est, une méthode d’attribution de pouvoir basée sur la chance. Rien n’est plus hors de notre contrôle dans l’univers que d’être né. Nous ne pouvons être que là où nous sommes. C’est souvent indésirable, parfois incroyable. Si une longue histoire de Magic the Gathering m’a appris quelque chose, c’est que je préfère avoir de la chance que du bien. Il n’y a eu aucun impact plus significatif sur ma vie que d’être né en tant que mâle blanc de la classe moyenne dans le New Jersey. Échangez les descriptifs pour l’adapter à votre récit, et la vérité demeure.

Le débat sur l’existence ou non des milliardaires est la même question de savoir si les rois doivent exister ou non. Ce qui explique pourquoi tous ceux qui comprennent la concentration actuelle des richesses ne sont pas radicalement opposés à la structure de classe milliardaire. L’humanité a une longue histoire d’ultra concentration des ressources. Une grande partie de celle-ci est incorrectement justifiée par les positions actuelles dans le temps. Il ne nous est pas étranger que les autres en aient beaucoup plus.

Les temps ont changé, mais de nombreux thèmes restent les mêmes.

Aujourd’hui, les milliardaires contrôlent généralement des secteurs verticaux spécifiques de la société par le biais de la propriété directe en tant que fondateurs ou indirectement par le biais de l’actionnariat. Leur richesse a gagné en construisant des organisations au bon endroit et au bon moment, ou en héritant. Des décennies de corruption politique et de parrainage renforçant leur pouvoir juridique et la création de richesses dans la société moderne.

Pour voir la classe milliardaire telle qu’elle est, il faut avoir une vue plongeante. Nous nous jugeons sur nos progrès et progrès collectifs (par opposition à individuels). Aujourd’hui, de nombreuses industries américaines existent en tant que parties indépendantes de l’ensemble, toutes contrôlées par des acteurs agendas. La richesse milliardaire existe dans une propriété étendue des organisations, leur donnant le pouvoir de dicter l’avenir aux masses sans voix. Comme un organisme où chaque organe prend ses propres décisions, il pourrait fonctionner, mais pas aussi efficacement qu’il le pourrait en collaborant.

Les exemples sont partout autour de nous. Jeff Bezos contrôle la logistique des biens de consommation, Mark Zuckerberg contrôle la communication et Elon Musk contrôle les voyages dans l’espace. Les trois sont faciles à reconnaître, mais connaissiez-vous le milliardaire Harry Stine? Il influence notre approvisionnement alimentaire grâce à la génétique des semences moderne, bâtissant sa fortune en octroyant des licences à ses conglomérats alimentaires multinationaux comme Monsanto et Syngenta. Les aspects vitaux de notre société sont sous le contrôle d’individus non élus. Maintenant, la pandémie nous oblige à nous demander s’ils devraient l’être.

S’ils sont différents, alors nous devons étouffer le pouvoir de la classe milliardaire. Nous pensons que la chance est une base faible pour la sécurité et l’organisation sociale. La redistribution et la réforme sont le seul résultat logique. Non pas parce que les milliardaires sont intrinsèquement de mauvaises personnes, mais parce que nos lois actuelles autorisent trop d’aléatoire dans la dynamique du pouvoir économique. La philosophie soutient l’idée que l’univers est notre expérience partagée. Ensemble, nous nous donnons plus de pouvoir que n’importe quel visionnaire. Par conséquent, une organisation sociale qui donne à des milliers de pouvoir plus que des milliards est incompatible.

S’ils sont identiques, alors tout le monde mérite d’être exactement où ils sont. Après tout, il est indéniablement vrai que chaque instant depuis le big bang a conduit à ce très mot. Notre expérience fait partie du présent absolu, créant des futurs à chaque instant. Si toute chance est l’acte d’une intelligence supérieure, alors il ne peut y avoir de remise en question de nos coordonnées conscientes actuelles. Une logique pratique si vous n’êtes pas dans le besoin, mais elle ne prend pas en compte la perte de productivité créative en laissant la loterie de naissance déterminer le potentiel. Malheureusement, cette croyance découle souvent du dogme. Notre erreur piège l’intelligence universelle dans une perspective historique statique. Ceux qui croient que cela appuiera les transferts de richesse fédéraux actuels comme ordre naturel. Actions condamnant des dizaines de milliers de personnes à mourir dans le processus.

Comme toujours, il existe une troisième alternative, la chance et la divinité peuvent être à la fois différentes et identiques.

La même chose parce que nos lois actuelles en font une réalité. Les États-Unis entrent dans une ère d’héritage de richesse qui rendrait les rois jaloux. Des règles que la grande majorité n’a pas eu son mot à dire dans l’artisanat nous forcent dans des États dominés, refusant à la majorité l’accès à leur moi supérieur. Nous comprenons également que de nombreux milliardaires sont au-dessus de la loi comme le profane en fait l’expérience. Nous avons le pouvoir de démanteler la classe milliardaire mais manquons de volonté. Comme Kings and Lords, les milliardaires achètent des acteurs politiques pour garantir leur statut. Faire en sorte que cette politique ne favorise jamais la personne ordinaire.

Nos lois soutiennent et embrassent la loterie de naissance comme la forme la plus élevée de soulcraft. Si l’espace-temps dans lequel nous naissons dicte notre réalité, alors aujourd’hui nous imposons un élément d’ordre surnaturel à chaque nouvel être. Statistiquement parlant, la plupart des gens n’auront jamais accès aux opportunités et aux ressources nécessaires pour s’actualiser. Nous l’avons choisi directement ou indirectement, devenant ainsi nos dieux.

Différent parce que les milliardaires existent dans des cadres de réalité distincts des rois, tout comme le reste d’entre nous le font des paysans médiévaux. Leur succès n’est pas entièrement basé sur la chance, et beaucoup ont contribué positivement au bien-être général et à l’avancement des espèces. Ils sont le produit d’un système qui récompense la créativité et l’attention, des qualités que nous voulons encourager et récompenser dans la société – des formes de luxe et de pouvoir qui ne s’étendent vraiment que dans la mesure où nous choisissons démocratiquement.

Aujourd’hui, l’humanité existe dans un plan de conscience différent de celui de l’époque médiévale. Lorsque nous comprenons la corrélation directe entre l’inégalité des richesses et la souffrance humaine, nous nous forçons à réévaluer l’humanité personnelle. Ce système est-il juste ou correct? Aussi mauvais qu’il ait été, COVID-19 apportera de nouveaux niveaux de souffrance aux pauvres du monde. Sachant cela, nous séparons la chance et la divinité, revendiquant le droit universel au changement. C’est le chemin le plus naturel et le plus nécessaire pour l’humanité, celui qui embrasse notre existence momentanée pour ce qu’elle est – une opportunité sans fin de se transformer.

La question de la chance et du destin s’arrête toujours là où elle commence, le choix personnel. Décider de laisser aller le passé que nous connaissions, reconnaissant qu’aucune prétention ne le ramènera jamais. Notre longue histoire d’endoctrinement juridique présente un défi incroyable, mais aujourd’hui, les circonstances sont du côté de la majorité.

Les milliardaires, comme les rois et les dieux, sont toujours ce que nous avons choisi pour eux. En fin de compte, une forme de vie plus transcendante nécessite le choix individuel de changer l’univers. Nos prouesses technologiques ont permis aux réseaux de communication et d’information d’aller au-delà de ce qui était. Comme les dieux et les rois du passé, les milliardaires deviendront des reliques historiques. L’humanité y sera meilleure.