Souvent, lorsque les réseaux sociaux mettent à jour leurs conditions d’utilisation, peu de gens le remarquent. Mais ce n’est pas le cas des dernières conditions d’utilisation d’Instagram, qui ont provoqué un tollé parmi les travailleuses du sexe en ligne.
La question qui a attiré l’attention était les directives communautaires de la plate-forme. Leur exigence de se conformer aux règles de sollicitation sexuelle de Facebook n’est pas nouvelle dans cette version des termes – mais l’inclusion continue est un gros problème pour les travailleuses du sexe qui atteignent le public sur la plateforme.
Table des matières
ArticlesA lire
Facebook, propriétaire d’Instagram, stipule dans ses politiques que les utilisateurs ne peuvent pas publier de contenu pornographique explicite et implicite, y compris des emojis suggestifs ou des références à « mouillé » ou à des érections. Comme vous pouvez l’imaginer, il est difficile pour les gens de promouvoir le travail du sexe.
Dans une déclaration à Mashable et dans un tweet ultérieur, Instagram a déclaré que les nouvelles conditions visent à clarifier comment les applications utilisent les données pour diffuser des publicités personnalisées ; quelles données les annonceurs reçoivent ; et l’utilisation des licences et de l’IP. Ils n’ont changé aucun langage concernant la publication de contenu pornographique ou suggestif.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Selon un porte-parole d’Instagram, le but des tweets est de préciser que leur politique ne changera pas lorsque les nouvelles conditions entreront en vigueur le 20 décembre. Instagram peut être destiné à rassurer les utilisateurs, mais pour beaucoup dans la communauté du travail du sexe, c’est une mauvaise nouvelle.
L’histoire d’être ciblé
Sur les réseaux sociaux, les travailleuses du sexe, les éducateurs et d’autres acteurs de l’industrie du sexe traitent de la question depuis des années. Jeudi, EJ Dickson des Rolling Stones a rapporté que les travailleuses du sexe étaient « purgées » sur TikTok. L’année dernière, la travailleuse du sexe et journaliste Erin Taylor a rapporté sur Instagram la censure et l’interdiction des travailleuses du sexe, en particulier les créateurs queer.
La communauté du travail du sexe a récemment tweeté des dizaines d’affirmations selon lesquelles Instagram aurait menti, alors qu’en fait, ils les ont ciblés en les bannissant de la plateforme. Pour de nombreux travailleurs du sexe, éducateurs du sexe et autres, les médias sociaux sont essentiels à leurs moyens de subsistance. Il s’agit généralement de leur première interaction avec un client potentiel. Une plate-forme comme Instagram peut être la principale plate-forme de marketing de quelqu’un, explique Taylor Sparks, éducatrice sexuelle et fondatrice d’Organic Loven, une boutique d’intimité en ligne.
Construire un réseau social suivant peut prendre des années, et le supprimer immédiatement sans avertissement ni explication peut être dévastateur. Sparks a déclaré à Mashable que de vagues directives fournies par les principaux réseaux sociaux pourraient menacer la sécurité des professionnel(le)s du sexe et rendre l’éducation sexuelle inaccessible sur des plateformes auparavant florissantes.
« Les directives d’Instagram et de Facebook laisseront les éducateurs sexuels, les praticiens tantriques et les Dommes professionnels marcher sur des œufs parce que vous ne savez pas si ceux qui surveillent votre page penseront que le mot pénis ou bite est plus offensant », a déclaré Sparks. Elle a comparé leurs directives aux Hollywood Hayes Guidelines, un ensemble de directives de censure qui oblige les couples mariés à dormir dans des lits simples séparés à la télévision.
Restreindre la sexualité de base peut faire plus de mal que de bien.
Selon Sparks, restreindre la sexualité de base peut faire plus de mal que de bien car cela censure les informations que les gens veulent et dont ils ont besoin. Aux États-Unis en particulier, l’éducation sexuelle est absolument nécessaire : l’éducation sexuelle n’est obligatoire que dans 24 États et à Washington, D.C., et l’éducation sur le VIH n’est obligatoire que dans 34 États.
Sparks souligne que la preuve de ce besoin se voit clairement dans le nombre d’abonnés et le nombre d’interactions que les éducateurs sexuels voient sur leurs pages. « Si c’était un sujet aussi répréhensible, cela apparaîtrait clairement dans les chiffres », a-t-elle déclaré.
L’éducateur sexuel et interprète Kenneth Play considère les médias sociaux comme une bouée de sauvetage pour les éducateurs et les experts ainsi que pour ceux qui ne font pas partie de l’industrie.
« Il existe d’innombrables éducateurs qui aident des milliers de personnes à comprendre leur genre et leur identité sexuelle et à se sentir autonomes, et leur soutien numérique complète ce qui manque à de nombreuses personnes dans leurs communautés personnelles », a déclaré Play, dont l’éducation sexuelle a recueilli plus de 12 millions de vues sur Pornhub. contenu. Il a poursuivi en disant que les éducateurs comme lui craignent que leur distribution de contenu ne soit désormais limitée, et que les règles d’Instagram et leur vague application continueront de causer une anxiété inutile.
instagram shadowbanning travailleuse du sexe crédit photo: vicky leta / mashable
Il reste à voir ce qui se passera à partir des conditions mises à jour d’Instagram. Si le seul changement concerne la collecte de données, cela signifie que les directives de sollicitation sexuelle de Facebook sont toujours en vigueur. « Rien ne changera » implique que les comptes des personnes adultes de l’industrie continueront d’être interdits pour avoir enfreint ces règles. Comme l’indique la réponse au tweet Instagram, « rien n’a changé » n’aidera pas les travailleuses du sexe.
Par exemple, lorsque Mashable a demandé s’il supprimerait les comptes liés à des sites comme OnlyFans, un porte-parole d’Instagram a déclaré :
Nous n’agissons pas simplement parce qu’un compte publie des liens OnlyFans, nous agissons si ces liens sont partagés avec du contenu qui tente de partager ou de fournir du matériel sexuel ou de coordonner des rencontres sexuelles entre adultes.
L’explication n’apporte pas beaucoup de clarté. Le lien OnlyFans lui-même pourrait-il être considéré comme une « tentative de partage ou de fourniture de matériel pornographique » ? Quelle matière constitutive ?
Un porte-parole d’Instagram a déclaré qu’ils étaient en conversation avec des groupes de travailleuses du sexe. Mais ils ont refusé de nommer quelles organisations, se connectant plutôt à la page des normes communautaires de Facebook sur l’engagement des parties prenantes.
