Les péchés du père – une injustice!

« Qui est mon père? » Lorsque Ben Norman a 14 ans, cette question se transforme en quête. Lorsqu’il trouve la réponse dans un mugshot, la découverte déracine non seulement sa propre vie, mais aussi la crédibilité de l’une des banques de sperme les plus renommées du pays. Ce mois-ci, la Cour suprême de Géorgie entendra l’affaire qui pourrait avoir des conséquences pour l’ensemble de l’industrie de la fertilité.

Un homme comme un rêve: à 6 pi 4 po et 170 lb, aux yeux bleus et à un QI de génie de 160, le donneur # 9623 semble être le candidat idéal pour fonder une famille. Il se décrit comme un sosie de Jim Carey, Brandon Lee et Tom Cruise. L’homme est exceptionnellement athlétique, optimiste, un chrétien dévoué, un musicien talentueux et un artiste. Il a été «reconnu comme l’un des batteurs les plus compétents du monde», écrit-il dans sa candidature. D’origine ethnique anglo-allemande, il parle quatre langues et est sur le point d’obtenir un doctorat. en génie neuroscientifique. Son idole: Nelson Mandela. Sa devise de vie: « Live Love ».

Qu’est-ce qu’il n’y a pas à aimer?

Wendy Norman et son fils Ben[1] étalez 13 pages avec toutes ces informations sur la table du canapé dans leur maison de Peachtree City, en Géorgie, et Ben continue de redresser le fax chiffonné comme si cela pouvait aider à dissiper ses doutes quant à son contenu. Ces pages faxées contiennent tout ce que Wendy et Ben savent depuis longtemps sur l’homme qui a engendré Ben.

Qui est mon père? Pendant de nombreuses années, Ben Norman, 17 ans, avait une réponse toute prête à cette question qu’il jugeait plutôt cool car elle le rendait unique dans sa classe: «J’ai deux mères.» Mais maintenant, la réponse est devenue plus compliquée.

Lorsque Wendy Norman, 51 ans, a déménagé de sa fervente famille mormone dans l’Utah à Peachtree City, elle a été ravie de constater que l’une des banques de sperme les plus renommées du pays, Xytex, avait son siège social à proximité à Atlanta. Wendy et sa partenaire Janet, une enseignante, savaient qu’ils voulaient des enfants, et Xytex prétend être l’une des principales banques de sperme au monde, avec maintenant 44 ans d’expérience dans l’expédition de sperme à l’échelle nationale et dans plus de 35 pays: «Notre expérience inégalée et inébranlable L’engagement envers la qualité et la transparence distingue Xytex de toute autre banque de sperme dans ce secteur », promet le site Web.

Avec l’aide de Xytex, Wendy a donné naissance à Kevin, un garçon en bonne santé, en 1998. Trois ans plus tard, quand elle voulait un deuxième enfant, le premier donneur n’était plus disponible. «La banque de sperme m’a dit que les donneurs prennent leur retraite après dix naissances vivantes réussies», explique Wendy Norman avec une nuance légèrement sarcastique. «À l’époque, je pensais que c’était un nombre assez élevé, de penser que mon fils pourrait avoir neuf demi-frères et sœurs.» Après trois tentatives infructueuses avec un donateur différent, Wendy a découvert le # 9623 dans le catalogue Xytex. Le détail qui l’a le plus impressionnée était une lettre dans laquelle il promettait de se rendre «toujours disponible». Sa progéniture pourrait le contacter à tout moment après avoir eu 18 ans. Wendy, une petite ingénieure avec une coupe de lutin et un esprit rapide, a pensé: «Je pensais que quelqu’un qui était si ouvert n’avait rien à cacher.» La première tentative a immédiatement réussi. Wendy met amoureusement son bras autour de l’épaule de son fils à côté d’elle sur le canapé en cuir beige. « C’est ainsi que nous vous avons obtenu! »

Cette explication était assez bonne pour Ben jusqu’à ce qu’il atteigne la puberté. Après que son frère a déménagé pour aller à l’université, à 14 ans, Ben a voulu en savoir plus. Qui était l’homme dont il portait les gènes? Ben n’utilise jamais le mot «père», il ne parle que de «donneur». Un soir de mars 2017, Ben est resté sur Google en recherchant tous les détails connus de l’auto-questionnaire de son donneur. Né en 1976, batteur, ingénieur. Beaucoup trop de hits, rien identifiable. Enfin, à deux heures du matin, Ben a tapé le numéro du donateur, # 9623, avec le nom de la banque de sperme, Xytex, et tout à coup, les pièces du puzzle ont formé une image, bien que ce ne soit pas celui auquel Ben s’attendait: il se retrouva à regarder à un mugshot. L’homme a le nez mince, les cheveux bruns ondulés, le visage délicatement ciselé. Pour la première fois, Ben a trouvé un nom, James Christian Aggeles, mais aussi une longue liste de comportements criminels. «Ce n’est pas la première chose que vous voulez voir à propos de votre donneur», admet Ben avec brio. Maintenant qu’il connaissait le nom, il a continué à googler toute la nuit et a découvert plus de détails, y compris une vidéo YouTube sur la maladie mentale avec le commentaire de son père selon lequel il entend des voix et a reçu un diagnostic de schizophrénie.

Une nouvelle question s’est posée: est-ce la raison pour laquelle Ben a eu des troubles mentaux dès le début? Wendy et Ben Norman vivent dans un bungalow méticuleusement propre et ensoleillé dans l’un des meilleurs quartiers de Peachtree City, les murs peints en turquoise gai et bleu océan, avec vue sur les prairies et les arbres. Mais en y regardant de plus près, on peut encore distinguer les formes des trous dans les murs et les portes, maintenant remplis et peints, que Ben a frappés avec ses poings ou coupés avec des couteaux.

Ses crises de colère ont commencé en deuxième année. Son instituteur a appelé à plusieurs reprises pour dire que Ben roulait à nouveau sur le sol et qu’elle ne pouvait pas le convaincre de se lever. En troisième année, il a couru hors de la classe, dans les bois, et une grande équipe de police l’a recherché pendant des heures. Les psychologues ont diagnostiqué un trouble du déficit de l’attention / hyperactivité (TDAH) et une dépression, ont prescrit Zoloft et Ritalin, Abilify et d’autres pilules. «Je me souviens encore de toutes les couleurs des pilules, mais plus de tous les noms», explique Wendy Norman. En troisième année, Ben a menacé de se suicider pour la première fois. Deux ans plus tard, Wendy s’est séparée de Janet et sa nouvelle partenaire Stefanie a emménagé avec son fils Peter qui n’a qu’un an de moins que Ben. Un mois plus tard, Stefanie a trouvé des recherches Google sur l’ordinateur de Ben: «Comment tuer mon beau-frère parfait? Comment puis-je me tuer? « 

Ben a menacé de se jeter du toit de leur maison, a glissé et s’est cassé les deux poignets à l’automne. Il insiste maintenant sur le fait que c’était un accident, mais la douleur l’a choqué. Il a accepté un traitement psychiatrique d’une semaine à Ridgeview, une maison spécialisée dans les jeunes à risque. La première chose que les psychiatres ont faite a été de lui enlever tous ses médicaments, et Ben s’est immédiatement senti mieux, plus comme lui. «Aujourd’hui, nous savons que certains médicaments psychotropes peuvent provoquer de graves effets secondaires chez l’enfant d’un parent schizophrène», explique Wendy avec un soupir pesant. « Si seulement nous le savions à l’époque! »

Dix pour cent des enfants de pères schizophrènes héritent de la maladie.[2] Depuis la découverte d’Internet par Ben, il se débat avec une question géante: «Suis-je schizophrène aussi? Est-ce pour cela que je suis si déprimé et anxieux? » Souvent, les symptômes ne se manifestent que chez les hommes au début de la vingtaine. Le psychologue de Ben pense qu’il est trop tôt pour poser un diagnostic, mais elle lui a donné une liste de symptômes. Une dépression? Vérifier. Anxiété? Vérifier. Cependant, il n’entend pas de voix, n’hallucine pas, ne montre aucun signe d’être narcissique. Ben secoue la tête.

Lorsque Wendy Norman décrit les explosions violentes du début de l’adolescence de Ben, il semble presque impossible qu’elle parle de ce jeune homme calme, pensif et éloquent dans son polo vert printemps. «Je déteste parler de ces années difficiles», murmure Ben, presque inaudible. « Je n’étais pas moi-même. » Il rêve d’une carrière de diplomate, de préférence pour les Nations Unies. Mais avec ce dossier de santé mentale? C’est aussi la raison pour laquelle il ne veut pas lire son vrai nom dans les actualités: un employeur potentiel pourrait google son nom, et qui l’emploierait, avec ce diagnostic potentiel?

Il n’est pas le seul à avoir ces soucis. Le donateur n ° 9623 était très demandé: entre 2000 et 2014, il a engendré au moins 36 enfants, gagnant au moins 16000 dollars en vendant son sperme.[3] Son motif? « Pour aider une femme sans enfant », a-t-il déclaré lors d’une interview avec Xytex. Wendy Norman reprend les pages du fax et secoue la tête sur le fait que l’on peut connaître les plus petites caractéristiques d’une personne (pointure 11, groupe sanguin A +, lobes d’oreille attachés) et pourtant être dans l’ignorance sur un détail crucial.

Xytex affirme avoir testé le sang du donneur pour plus de trois douzaines de maladies, dont le VIH, la syphilis et l’anémie falciforme. Mais ils n’ont pas vérifié ce qu’il avait réellement: une schizophrénie sévère. # 9623 a examiné une liste de 143 maladies et a coché «non» pour chacune d’elles. Anémie, problèmes cardiaques, hépatite, allergies, schizophrénie? Non, non et non. Le seul défaut qu’il a admis était les prothèses dentaires. Xytex a cru ses réponses et n’a jamais demandé de dossier médical. En vérité, le donneur n’a pas pu conserver un emploi stable en raison de ses maladies. Selon des documents judiciaires, il s’est enregistré deux fois dans un établissement de santé mentale en 1999, l’année avant de commencer à vendre du sperme à Xytex. L’homme qui affirmait dans son questionnaire qu’il était un athlète fabuleusement en bonne santé avait déjà reçu un diagnostic de trouble bipolaire, de schizophrénie et d’importantes illusions grandioses. Ce n’était pas vrai non plus qu’il obtenait un doctorat. En 2004, il a tenté de se suicider; en 2005, il a été emprisonné pour vol qualifié. Toutes ces années, il a continué à vendre du sperme entre les séjours en prison et les séjours à la clinique. Il avait besoin d’argent. Une simple recherche sur Google aurait révélé une partie de ses antécédents criminels. Et pourtant, à ce jour, Xytex promeut ses services avec le slogan: «Une décision que vous chérirez toute votre vie. Dormez bien en sachant que vous avez bien choisi. « 

Partout dans le pays, les banques de sperme promettent aux clients potentiels de faire un effort supplémentaire pour contrôler la forme physique et mentale de leurs donneurs. L’entreprise est en plein essor: de plus en plus de femmes célibataires et gays veulent tomber enceintes, ou elles veulent avoir des enfants plus tard dans la vie lorsque leurs partenaires ne sont plus aussi fertiles qu’ils étaient dans la vingtaine. Comme la plupart des spécialistes de la reproduction, le médecin de fertilité de Wendy Norman lui a conseillé de ne pas choisir une connaissance comme donneur, avertissant que les risques seraient incalculables. En revanche, Xytex promet un «processus de dépistage approfondi» et assure aux clients potentiels que «les antécédents médicaux et médicaux de nos donneurs sont de la plus haute importance». À un moment donné, elle a même annoncé ses services comme étant «l’un des plus sélectifs», ce qui n’a permis de sélectionner «que le premier pour cent» des donateurs.

Wendy Norman soupire et demande: « Et qui vérifie cela? » En effet, les catalogues de banques de sperme sont un féerique de vœux pieux avec peu de réglementations. «Nous sommes tellement aveugles», explique Angie Collines, mère d’un fils Aggeles de douze ans en Ontario, au Canada. « Lorsque Xytex parle de dossiers médicaux, nous ne pensons pas qu’ils se réfèrent uniquement à l’auto-questionnaire. Le processus ressemble plus à un rendez-vous à l’aveugle, ou pire qu’à un rendez-vous à l’aveugle car vous ne rencontrez jamais la personne dans la vraie vie. » Les banques de sperme promeuvent des donneurs apparemment parfaits – QI de niveau génie, athlètes exceptionnels, looks hollywoodiens. Sur le site Web de Xytex, souriez aux bébés câlins et aux beaux mecs qui ressemblent à la date ou au papa parfait.

Mais alors que Xytex prétend vérifier la santé physique et mentale de ses donneurs, en réalité, il demande simplement aux donneurs de remplir un formulaire volontaire. Mis à part quelques tests légalement contraignants pour les maladies infectieuses telles que le VIH ou la syphilis, les banques de sperme vérifient rarement les casiers judiciaires, les diplômes universitaires ou les dossiers de santé réels. Ils n’ont pas à le faire. Il n’y a pas de garde de sécurité si un donneur ment. Dans le cas de Ben Norman, une vérification des antécédents ou même une simple recherche sur Google aurait suffi pour découvrir les nombreux accrochages de son père avec la loi ou que peu de détails dans sa demande étaient exacts. Au lieu de cela, selon le témoignage du tribunal d’Aggeles, le représentant de Xytex n’a posé aucune question de suivi, et avant d’être approuvé en tant que donateur, il était dans les bureaux de Xytex pour un total de 30 minutes. Néanmoins, Xytex l’a promu comme un exemple brillant dans leur marketing. « Vous êtes ce qui rend Xytex supérieur à la moyenne »,[4] un consultant Xytex lui a dit dans une interview PR.

Bien sûr, personne ne peut tout savoir sur une personne; personne ne peut détecter toutes les maladies. « Mais une simple vérification des antécédents aurait suffi pour révéler ses antécédents criminels », souligne Wendy Norman. «Au lieu de cela, il est sorti de prison, avait besoin d’argent et est simplement allé vendre son sperme à nouveau. Et comment la banque de sperme sait-elle qu’il a un QI de 160? L’ont-ils testé? Ont-ils au moins demandé ses dossiers universitaires? Bien sûr que non. »

L’histoire de l’insémination artificielle a déjà commencé avec la fraude. Le pionnier controversé de la fertilité, Berthold Wiesner, dirigeait une clinique de fertilité à Londres dans les années 40 et 50. Parce que la vente de sperme était considérée comme peu honorable à l’époque, il a eu du mal à trouver suffisamment de donneurs et a régulièrement vendu son propre sperme sans en parler à ses clients. On dit qu’il a engendré jusqu’à 600 descendants. Cela ferait de lui l’homme avec le plus d’enfants au monde. Ce n’est que depuis que des millions de personnes ont analysé leur ADN pour 99 $ par des plateformes comme 23andMe, que beaucoup reçoivent des résultats surprenants et apprennent qu’ils ont des dizaines de demi-frères et sœurs.

Aucune loi n’oblige les banques de sperme à limiter le nombre d’enfants ou les dons d’un seul donneur. Cela rend le dépistage particulièrement risqué: Naturellement, un homme aurait à peine des dizaines d’enfants, propageant ainsi ses gènes (et ses maladies). Les banques de sperme ne sont pas non plus tenues d’informer leurs clients du nombre ou de l’identité des demi-frères et sœurs, par exemple, pour limiter le risque de relations incestueuses.

Le fait qu’il ait au moins 35 demi-frères et sœurs dérange le plus Ben. Ceux qu’il connaît sont beaucoup plus jeunes, certains n’ont que quatre ou cinq ans. Peut-être qu’il tendra la main quand ils seront plus âgés. « Qu’est-il advenu de la promesse que chaque donneur n’engendre pas plus de dix enfants? » Demande Wendy Norman. «Comment pourraient-ils même garder un œil? Ils ont envoyé le sperme et ne m’ont plus jamais recontacté; ils ne savent même pas si j’ai un enfant. « 

Qu’est-ce qu’un père? Une bouteille de sperme? Un pool de gènes? Quels traits de caractère a-t-il transmis à Ben avec ses yeux bleus? Le frère de Ben, Kevin, aujourd’hui âgé de 22 ans, n’a jamais voulu en savoir plus sur son père. « Vous sont ma famille », dit-il à Ben, Wendy et Stefanie. Il ne ressent aucun désir de creuser plus profondément. Mais ceux qui récoltent souvent des réponses qui ouvrent de plus grandes questions.

Au cours des trois dernières années, Xytex a été poursuivi au moins 13 fois pour sa gestion du donneur # 9623. Les familles accusent Xytex de fraude, de négligence et de publicité mensongère. Wendy Norman a laissé la décision à Ben, et au début, il était réticent à aller au tribunal. « Cela me donne l’impression d’être un produit défectueux. » Mais finalement, lui et Wendy ont décidé de poursuivre – sans succès.

Les tribunaux de Géorgie, où le siège social de Xytex est basé, ont rejeté chacune de ces poursuites, y compris les Normands. Leur avocate Nancy Hersh, spécialisée dans la justice de la reproduction, a eu plus de chance dans d’autres États: en Californie, au Canada et au Texas, elle a au moins fait en sorte que Xytex se règle à l’amiable et paie une modeste rémunération à même son assurance. Elle n’est pas autorisée à dire combien, mais les familles indiquent qu’elles ne couvrent même pas les frais de dépistage et de traitement psychologiques les plus immédiats pour leurs enfants.

Les faits sont clairs: un juge qui a présidé l’une des affaires en Géorgie a qualifié Xytex de «téméraire, répréhensible et répugnant. La conduite présumée de Xytex et de ses employés a sans aucun doute causé de graves préjudices émotionnels aux familles qui ont acheté le sperme du donneur # 9623. »[5] Le tribunal a même vu des indications selon lesquelles les employés de Xytex auraient pu aider Aggeles à «améliorer» sa demande en lui conseillant de réclamer un QI élevé. Mais, et c’est le facteur décisif, rien de tout cela n’était illégal. Les mères auraient dû lire les petits caractères de leurs contrats avec la banque de sperme: la banque a inclus une clause d’indemnisation, divulguant qu’elle ne garantit aucune des informations qu’elle fournit sur ses donneurs, y compris leur santé.

Les Normands mettent désormais leur espoir devant la Cour suprême de Géorgie. Le 21 mai 2020, la Cour entendra leur appel. Xytex est également sous pression parce que Nancy Hersh dépose sept autres poursuites au Canada pour les familles qui ont utilisé un donneur Xytex avec une maladie génétique différente qui, selon elles, aurait dû être détectée par Xytex et sa filiale canadienne.

Angie Collins, 49 ans, a été la première mère d’un fils d’Aggeles qui a poursuivi Xytex en 2015, et sa frustration résonne dans sa voix sur notre chat vidéo: «Vous pouvez poursuivre un épicier quand il trompe une tomate, mais une banque de sperme peut promettre que ils ont vérifié la santé d’un donneur et ne doivent pas être tenus responsables lorsqu’il s’avère qu’ils n’ont même pas pris les mesures les plus élémentaires? »

Mis à part Ben, il y a aussi un fils d’Aggeles au Texas qui montre des signes précoces de maladie mentale. La plupart des autres sont trop jeunes pour être évalués. Certains des juges qui ont présidé les affaires Xytex reconnaissent que les lois n’ont pas suivi la réalité du secteur de la santé génésique. Dans un autre cas, une banquière a dû abandonner son emploi pour s’occuper à plein temps de ses deux enfants autistes. Le donneur de sperme avait caché le fait qu’il était gravement autiste, selon Hersh.

Avec l’avènement des tests ADN généralisés des consommateurs, de nouveaux cas de fraude ont fait surface. Par exemple, il y a eu des rapports récents sur des spécialistes de la fertilité utilisant secrètement leur propre sperme, et trois États ont maintenant adopté des lois criminalisant une telle conduite, y compris le Texas, qui le définit comme une forme d’agression sexuelle. Mais les tribunaux n’ont pas résolu le manque de surveillance dans la vérification des problèmes de santé. «Le législateur, et non cette Cour, est le forum approprié pour remédier au manquement, prétendument négligent ou téméraire, des banques de sperme à la sélection des donneurs de sperme», juge Thomas W. Thrash a statué avant de rejeter le cas du garçon du Texas.

Depuis le printemps 2019, Xytex promet sur son site Web qu’il vérifie désormais les «dossiers médicaux pertinents», les diplômes et effectue des vérifications des antécédents. Mais la société refuse obstinément les demandes de répondre aux questions des journalistes et des familles touchées. Leurs représentants se cachent toujours derrière leurs slogans de relations publiques convaincants sans donner de détails.

Et Chris Aggeles? Ben envisage-t-il de lui tendre la main? Ben hésite, son visage se replie en un point d’interrogation. « Ce Chris-guy, » commence-t-il, « Il est étrange de savoir qu’il habite pas trop loin de nous. Une part en moi veut lui demander comment il s’en sort, et une part en moi ne le veut pas du tout. » Son psychologue lui a déconseillé de tendre la main. Les documents judiciaires révèlent qu’Aggeles est instable et en colère contre la banque de sperme et les familles qui l’ont poursuivi, selon Nancy Hersh, s’est entretenu directement avec lui. Elle l’a également poursuivi, mais uniquement pour obtenir son dossier médical. « Il n’a rien de valeur », dit-elle, « pourquoi devrais-je le traîner devant les tribunaux? »

Étonnamment, aucune des familles à qui nous avons parlé, ni leur avocat, ne sont en colère contre lui. Wendy Norman souligne que Ben est un enfant recherché et que le diagnostic ne diminue pas un peu son amour. 700 miles plus au nord, Angie Collins regarde tendrement son fils et dit à propos d’Aggeles: « Il m’a donné l’amour de ma vie. » Indépendamment, Wendy Norman, Angie Collins et Nancy Hersh utilisent presque la même phrase: « Aggeles lui-même est une victime. »

Son secret n’a été découvert que parce que Xytex a fait une erreur. L’entreprise a lancé un forum en ligne pour les donateurs et les clients. Aggeles s’est également connecté, mais au cours des premières semaines, toutes les adresses e-mail étaient visibles par tous. Ainsi, certaines mères ont appris le vrai nom d’Aggeles, recherché sur Internet et trouvé la vidéo YouTube où il révèle sa schizophrénie. «Le monde entier s’est immobilisé», se souvient Angie Collins au moment où son «rêve s’est transformé en cauchemar». C’est donc une fuite de données par Xytex qui a conduit les clients à découvrir la vérité. Et seulement parce que son nom avait déjà été découvert par certains des clients, et parce que les premiers procès étaient déjà en cours, Ben Norman a pu donner des résultats de recherche lorsqu’il a entré le numéro de donneur ce soir-là. Si la fuite ne s’était pas produite, la famille serait toujours dans le noir. Et c’est exactement ce qui met le plus Wendy Norman en colère: «Nous resterions assis ici et nous n’aurions aucune idée.»

Wendy Norman n’est pas intéressée à faire de l’argent avec Xytex. En tant que gestionnaire de compte pour une grande entreprise, l’ingénieur gagne bien. Bien sûr, ce serait bien de récupérer certains des coûts des traitements psychiatriques de Ben, mais sa véritable intention est concentrée sur autre chose: elle exige que Xytex informe tous les destinataires du sperme d’Aggeles des diagnostics. De plus, les clients sont généralement informés lorsque de nouvelles informations sur la santé d’un donneur émergent, en particulier sur les maladies héréditaires. « Cela ne devrait-il pas être une donnée, le minimum qu’ils pourraient faire? » Demande Wendy Norman. Chose incroyable, les banques de sperme ne peuvent être contraintes ou convaincues d’informer leurs clients. Wendy sirote son café au lait. «Tout paquet de café contient des informations de base sur les ingrédients, le pays d’origine, etc. Mais vous ne pouvez pas exiger cela pour les enfants?  » Si les parents ou les enfants plus âgés ne s’inscrivent pas aux banques de données sur les frères et sœurs de plus en plus populaires ou aux groupes Facebook pour communiquer entre eux, il est tout à fait possible que certains enfants d’Aggeles et leurs parents ne connaissent toujours pas le diagnostic du donneur.

Wendy Norman s’est immergée dans la littérature sur la schizophrénie, l’importance d’une intervention précoce, les médicaments, le danger du cannabis qui est maintenant légal dans de nombreux États. « Vous ne devez jamais fumer un joint! » elle implore son fils adolescent, motivée par la crainte que la drogue ne déclenche une psychose. Elle sait que la schizophrénie ne peut pas être guérie mais qu’une intervention précoce et une aide psychiatrique peuvent contribuer à minimiser sa gravité. « Mais pensez aux parents qui ne connaissent pas le diagnostic! »

Les documents judiciaires révèlent que les avocats de Xytex trouvent de nouvelles excuses, par exemple, qu’ils ne doivent pas partager d’informations médicales pour protéger la vie privée des donneurs. Surtout, la société peut honnêtement faire référence au fait qu’aucune des poursuites contre elle n’a été couronnée de succès. Son site Web contient également des promesses que l’entreprise informerait ses clients si de nouvelles informations sur la santé d’un donneur devaient émerger. Mais de facto, ils ne l’ont pas fait dans l’affaire Aggeles.

Il est donc particulièrement ironique que le site Web de Xytex dispose désormais d’un nouvel «engagement en matière de transparence,… le lancement de son engagement sans précédent en matière de transparence,… conçu pour garantir que les familles qui font un don de sperme reçoivent le plus d’informations disponibles pour faire le meilleur choix pour elles».

Angie Collins émet un faux son comme si elle devait soudain vomir. Profonde respiration. La question est presque trop effrayante à poser: s’il s’agit de la banque de sperme la plus transparente, alors quelles sont toutes les autres?

Michaela Haas, PhD, est une auteure, journaliste et consultante primée. Son dernier livre est Rebondir: l’art et la science de cultiver la résilience. www.michaelahaas.com

[1] Tous les prénoms des mineurs ont été modifiés à la demande de leur mère pour protéger leur identité

[2] Selon NAMI National Alliance on Mental Health

[3] Selon les documents judiciaires

[4] https://www.11alive.com/article/news/investigations/sperm-bank-settles-negligence-lawsuits/481397639

[5] https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/404/25731/11th-Circuit-Zelt-v.-Xytex.pdf