Les frères Safdie et leur obsession des «joyaux non coupés»

Les études de caractère parfait reposent sur les imperfections

Les Safdie Brothers sont rapidement devenus l’un de mes créateurs / réalisateurs préférés – un sentiment qui a grandi de plus en plus alors que leur travail commençait à se déplacer de manière très légère dans le courant dominant.

Je pense qu’une partie de leur renommée est due à un très empreinte distincte dans leurs deux films les plus récents: une bande-son de synthé désormais incontournable (qui me semblait très proche de Bladerunner de Ridley Scott), des scénarios serrés de «course contre le temps» et une cinématographie magnifique. Ils sont capables de créer des mondes réalistes et réalistes tout en ajoutant du style et une touche de surréalisme pour le rendre convaincant. Mais surtout, ils vous laissent des personnages inoubliables.

Bon temps met en vedette Robert Pattinson dans le rôle de Connie Nikas, un voleur de banque qui se lance dans un voyage criblé de crimes pour sortir son frère handicapé en prison après un cambriolage qui a mal tourné.

Connie est aussi visqueuse que possible. Il exploite son frère Nick (joué par Benny Safdie lui-même) quand il le tire avec force dans le cambriolage, ainsi que sa petite amie – qu’il traite comme un GAB personnel. La vie et les relations sont transactionnelles, et il les prend un échange à la fois.

Dès le début du film, on nous présente la vulnérabilité de Nick et l’insistance de Connie à agir comme son sauveur même quand il n’en a pas les moyens. Leur co-dépendance en tant que frères et sœurs forme la base du film: se présenter comme un duo qui lutte constamment contre le système; se battre les uns les autres parce que personne d’autre ne le fera. Il y a une lassitude sous-jacente au désespoir de Connie – il commet des crimes parce qu’il croit qu’il n’a pas le choix.

Le moment déterminant de Connie arrive alors qu’il regarde la télévision avec une mineure dans une maison où il se réfugie. Il sait qu’elle peut être vitale pour l’aider à rejoindre son frère en lui prêtant sa voiture et malgré le caractère totalement inapproprié du moment, il la convainc de l’accompagner dans son voyage.

« Je pense que quelque chose de très important se passe et c’est profondément lié à mon but. »

En admiration devant son mystère et sa façon de parler, elle ne peut s’empêcher d’accepter – devenant un autre facilitateur sur son chemin. En tant que spectateur, il s’agit de concilier sa manipulation avec sa détermination admirable à libérer son frère – dont la combinaison crée un personnage remarquablement complexe.

Howard Ratner: voilà comment vous gagnez

Gemmes non coupées présente Adam Sandler dans le rôle d’Howard Ratner – un joaillier excentrique du quartier du diamant accro au jeu.

Howard est maniaque Entreprise – passer le film à sauter d’une avenue lucrative à l’autre. Si Connie aime son frère, Howard aime un jour de paie. Sa vie est dévorée par ses paris et son opale étoilée – le «joyau non coupé» qui est presque un personnage à part dans le film.

« Le dinosaure, c’est vrai. Les dinosaures sont f ** king regardant cette chose. Il a au moins cent dix millions d’années. « 

Howard parle en hyperbole, cherchant toujours à faire sa prochaine vente. Une grande partie du film est consacrée à l’exploration de son identité juive – que ce soit à Pâque Seder ou comme il décrit les Juifs éthiopiens qui exploitent l’opale qui régit le film – mais à un certain niveau, on a l’impression que cette identité fait partie de son image de marque. Son cycle sans fin de persuasion et de vente est alimenté par l’identité qu’il façonne, et bien que son agitation soit admirable, cela laisse un résidu qui vous fait douter de ses véritables intentions.

Contrairement à Connie, qui détient le sacré une relation dans sa vie, Howie va trop vite pour être dérangé par sa femme ou ses enfants, qui sont clairement confrontés à leurs propres difficultés. Sa joie ne vient pas des gens autour de lui, mais quand ses paris élaborés et risqués portent leurs fruits.

Howie’s moment est sans aucun doute à la fin du film – son pari élaboré a payé et il a enfin l’argent pour rembourser ses créanciers (bien que ce ne soit probablement pas ce qui lui importait de toute façon). Mais son insouciance et son matérialisme le rattrapent – et nous voyons les conséquences d’une vie centrée sur soi.