Cryptomonnaie

Les fourches dures sont une impasse pour les protocoles Blockchain – John Anthony Radosta – Medium

Les fourches dures sont une impasse pour les protocoles Blockchain - John Anthony Radosta - Medium


Au vu des nouvelles récentes de la fourchette dure Bitchoin Cash (BCH) dans BCH ABC et BCH SV, cela m'a fait réfléchir aux implications commerciales des fourchettes à chaînes.

TLDR: Les forks dans les blockchains ajoutent des coûts aux entités commerciales qui les utilisent.

Prenons une analogie… imaginons si HTTP en tant que protocole Internet était capable de fourrer.

Imaginons que les adresses URL doivent être approuvées par un mécanisme de consensus et, quelle que soit la raison, le protocole proposé. Un jour, votre site se trouve sur http://www.mysite.com, puis le lendemain sur httpabc: //www.mysite.com ET httpsv: //www.mysite.com.

Tout à coup, parce que vous avez adopté le protocole HTTP en tant qu’entreprise permettant d’utiliser Internet, vous devez maintenant gérer deux ensembles différents d’enregistrements DNS, deux profils de backlinking SEO différents, deux campagnes Adwords différentes et deux TLS (SSL) différents. certificats pour les formulaires de connexion et les transactions sécurisées.

En d’autres termes, avec l’adoption d’un protocole Internet «forkable» permettant aux personnes de demander votre site, vous courez maintenant le risque du nombre d’actifs numériques que votre équipe doit maintenant gérer pour se multiplier. À l'infini.

Lorsqu'un protocole fourche, le nombre d'actifs numériques associés se multiplie, ce qui ajoute des coûts de portage et des risques.

La même chose s'applique aux blockchains forkables. Si une entité commerciale a adopté un protocole blockchain qui a la capacité d’utiliser des protocoles intelligents, une crypto-monnaie, un suivi des actifs, etc., elle risque de devoir faire l’objet d’un suivi et d’une maintenance. deux ensembles séparés des actifs numériques associés aux deux chaînes.

Si l'entité utilise une crypto-monnaie, elle doit maintenant gérer deux portefeuilles centraux, ce qui entraîne des coûts de comptabilité supplémentaires pour le rapprochement. Si les clients utilisent la crypto-monnaie et détiennent des portefeuilles pour les transactions avec l'entité commerciale, cette entité devra désormais créer de nouveaux portefeuilles pour la devise définie et les envoyer à ses clients, ce qui entraînera une augmentation des coûts d'exploitation et un problème comptable.

En d’autres termes, lorsque les protocoles se basent sur n’importe quel support - blockchain, Internet, télécom, devises - cela ajoute des coûts supplémentaires à une entreprise.

Lorsque les protocoles divisent les prix, cela augmente les coûts pour les entités qui l'utilisent dans le commerce.

Rappelez-vous quand les entreprises n'avaient que des téléphones? Ils n'avaient besoin que d'une ligne téléphonique.

Ensuite, le télécopieur est arrivé et vous aviez maintenant besoin de deux lignes téléphoniques, une pour votre ligne principale et une pour votre ligne de fax. Augmentation du coût.

Ensuite, Internet est arrivé avec une connexion par ligne commutée et vous aviez maintenant besoin de trois lignes, car si vous utilisiez votre ligne principale pour votre connexion par ligne commutée, vous seriez déconnecté lors de la réception d’un appel. Coût accru.

Puis le haut débit et le câble sont apparus, vous devez maintenant abandonner votre ligne téléphonique commutée supplémentaire et acheter un modem compatible Ethernet, ainsi qu'une ligne câblée. Augmentation des coûts.

Chaque fois qu'un protocole de communication, quel que soit son type, se divise, cela entraîne des coûts de maintenance pour les entités commerciales.
«Eh bien, dans ce cas, il suffit de choisir un protocole et de supprimer l'autre. Problème résolu."

Sauf que ce n'est pas si facile dans le commerce. Lorsqu’Internet est apparu, les entreprises ne pouvaient pas se contenter de laisser tomber leurs lignes de fax, car le courrier électronique était à la mode. Les entreprises devaient encore gérer les lignes de télécopie, car certains de leurs clients et fournisseurs préféraient toujours utiliser des télécopieurs. La plupart des entreprises encore avoir des lignes de fax. Les entreprises ont besoin de gérer les protocoles de communication en fonction de leur marché cible. Elles ne peuvent pas les abandonner.

Lorsqu’Internet est apparu, les entreprises ne pouvaient pas se contenter de laisser tomber leurs lignes de fax, car le courrier électronique était à la mode. Les entreprises doivent conserver leurs lignes de fax car certains de leurs clients et fournisseurs préfèrent toujours utiliser des télécopieurs.

Sachant cela, il devient risqué pour une entreprise de forger des chaînes de blocs, tout simplement parce que les coûts liés au maintien d'une base d'actifs numériques qui se multiplient sont imprévisibles.

À emporter: L’état historique d’une blockchain est certain. Son chemin de concaténation doit être aussi bien connu que c’est une responsabilité commerciale.
Show More

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close