Les candidats démocrates à la présidentielle de 2020 – bénissez leur cœur – ont une réelle affinité pour certains types de ponctuation. Non – ce n’est pas un point-virgule.
Il est logique que les politiciens candidats à la présidence soient si obsédés par le sprint : il est élégant, verbeux, percutant et implique inévitablement importance et urgence. Sur Twitter, les candidats veulent que les électeurs sachent qu’ils sont sérieux à propos de ces questions – si sérieux, en fait, qu’ils sont prêts à utiliser la ponctuation la plus forte possible pour en parler.
Table des matières
ArticlesA lire
Il convient de noter que je ne suis pas contre em dash. En fait, j’adore l’utiliser, surtout depuis que j’ai enfin appris les raccourcis clavier il y a quelques semaines. Parfois, un tiret améliore simplement le son d’un morceau d’une manière qu’une virgule, un point ou deux points ne peuvent pas. (Nous ne parlons pas en prose parfaite ; parfois nous parlons dans une série de narrations. Dans certains cas, cette approche est également meilleure pour l’écriture.) Malgré la réputation controversée d’em dash, vous aurez du mal à trouver des écrivains qui certainement pas Sortez-en un de temps en temps.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
VOIR AUSSI : Pourquoi les gens laissent-ils un espace avant la ponctuation dans le texte ?
Malheureusement – et je déteste vraiment le dire – l’utilisation du tiret sur Twitter par les candidats est devenue populaire.
Trop sapera son punch. Si les citrouilles de Reese étaient disponibles toute l’année, elles ne seraient pas aussi populaires, et même le bop le plus délicieux serait moins éblouissant lorsque les ondes saturent et se frayent un chemin dans le commerce Old Navy. C’est la réalité des tirets : ils doivent être utilisés à bon escient, pas à chaque fois que vous avez besoin d’une déclaration.
Certains candidats sont moins bons que d’autres.Par exemple, Pete Buttigieg et Kamala Harris semblent être principalement sauve les Un vrai moment de concentration. Marianne Williamson et Andrew Yang Utilisez des traits d’union Au lieu, ne semble pas du tout savoir ce qu’ils sont. Mais à peu près tout le monde les lance comme des bombes F. Succession. Voici quelques exemples.
La campagne de Beto, peut-être le plus grand fanatique du tableau de bord em dans le domaine, devrait peut-être commencer une nouvelle phrase ici.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Super vidéo mais semble être un moment étrange pour un tiret em!
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Avons-nous besoin de deux, Joseph ?
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
C’est définitivement le moment des deux-points.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Je viens de commencer une nouvelle phrase !
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Pour être juste, ce choix de langue a du sens pour le candidat, bien qu’il soit utilisé correctement. (Honnêtement, tout le monde a bafoué les règles de toute façon.) Premièrement, cette tendance est évidente chez de nombreux politiciens, pas seulement chez les candidats à la présidentielle. Par exemple, consultez le tiret inutile dans le tweet sur le vaccin contre la grippe du gouverneur de New York Andrew Cuomo.
Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Deuxièmement, lorsque les phrases avec des tirets sont lues à haute voix, elles ont tendance à rendre l’écriture plus accentuée et dynamique, deux qualités souvent utiles pour l’image d’un candidat à la présidentielle en tant qu’orateur et penseur. Ils se lisent comme des pauses de grossesse, donnant plus de poids aux phrases flanquant le marqueur, les faisant ressembler moins à l’un des mille tweets et plus à une citation d’un grand discours.dans une histoire sur em tirets New York Times, point-virgule Pour citer l’auteur Cecilia Watson Le tiret a un « sentiment d’urgence, presque comme une petite flèche manquant une flèche ».
« Cela a l’air professionnel et sans effort », a-t-elle poursuivi. « Personne n’est vraiment intimidé par un sprint. » Pragmatique, accessible, académique, mais aussi suffisamment arrogant pour ne laisser personne tomber… Cela ressemble à une stratégie de marque politique, n’est-ce pas ?
Bien sûr, vous ne devriez pas prendre de décisions politiques basées sur des tirets. Si c’est votre affaire, nous avons des choses plus importantes à discuter que l’antipathie de l’équipe des médias sociaux de Cory Booker envers les colons. Pourtant, Beto. Tu dois te calmer sur le tableau de bord, mec – c’est la meilleure chose qui soit pour l’Amérique.
