Cryptomonnaie

Le jeton Microsoft de Microsoft basé sur l’Ethereum renforce l’assimilation de l’humanité au sein du groupe Borg.

Le jeton Microsoft de Microsoft basé sur l’Ethereum renforce l’assimilation de l’humanité au sein du groupe Borg.


Dernière preuve que vous serez assimilé à un Borg; vous pouvez choisir quel Borg.

2*ZQ6rPYsHAjUSxkRrxg 4sQ - Le jeton Microsoft de Microsoft basé sur l’Ethereum renforce l’assimilation de l’humanité au sein du groupe Borg.

Ok, peut-être pas littéralement. . . mais il existe une convergence de macro-tendances qui vous fera réfléchir à deux fois.

1. Ce qui était un téléphone est devenu mobile. Il a ensuite absorbé d'autres fonctions tout en accumulant davantage de puissance dans un cadre plus petit. L'intégration Bluetooth ultérieure fournit une communication sans fil limitée à la portée. Bien que les dispositifs portables ne soient pas encore répandus (les montres sont proches), il existe quelques utilisations et il existe plus que quelques prototypes d'interfaces utilisateur pour lentilles de contact. Je ne pense pas qu'il soit exagéré de dire que les implants permettant un accès Web et des communications extrêmement rapides et intégrées personnellement constituent une certitude relative à court terme.[1]

2. La tension entre le stockage de données centralisé et les systèmes d'exploitation et les algorithmes de consensus décentralisés permettant des transactions sans confiance se rencontrera au milieu sous la forme d'un grand livre distribué global autorisé. Pensez-y comme si Bitmain contrôlait réellement tous les nœuds Bitcoin. Serait-ce toujours un système décentralisé? Cela dit, si le contrôle par une seule entité est assuré, il existe une gouvernance appropriée, des pare-feu, etc., peut-il rester fonctionnellement décentralisé? Allons-nous vers un intranet global autorisé?

Rassemblez ces facteurs pour obtenir des données contrôlées, stockées, gérées et sécurisées par une entité globale avec un accès quasi immédiat et complet aux pensées / habitudes / communications / données de ce qui ne peut être décrit que comme une base d'utilisateurs captifs. Vous pensez toujours que vous ne serez pas assimilé? En toute justice, il est possible qu’il y ait plus d’un Borg. Apple / Android (étape 1) rencontre Microsoft / Amazon (étape 2).

Nous sommes plus proches d'une plate-forme centralisée que la plupart des gens le pensent.

Il y a quelques jours, Microsoft a annoncé le lancement d'un produit de frappe de jetons permettant à ses clients d'émettre divers types de jetons, couvrant la gamme de jetons de produits financiers, de jetons utilitaires Dapp et de tout autre outil imaginable. Les jetons appartiendraient à une chaîne autorisée inspirée d'Ethereum, assez grande pour permettre un accès global et s'exécutant sur des serveurs (vous l'aurez deviné) composant le nuage Azure. Si cela ne vous semble pas familier, rappelez-vous le début du comique où Microsoft a conquis une part de marché de Netscape en offrant Internet Explorer gratuitement. Netscape (avec sans doute un meilleur produit) ne pouvait pas concurrencer un produit gratuit préchargé et prêt à être utilisé.

Les entreprises technologiques de la vieille garde sont déjà à la merci des consommateurs et du gouvernement. Vous avez peut-être remarqué que la plupart des ordinateurs du monde utilisent encore les produits Microsoft. Microsoft Office / Exchange / Edge, etc. est toujours le premier logiciel chargé sur un nouveau PC ou ordinateur portable.[2] En effet, Microsoft est dans le secteur de l'expérience utilisateur depuis des décennies et (frustrant, comme cela peut parfois être le cas), comprend généralement comment faciliter une utilisation au moins rudimentaire sans trop d'aggravation de la part de l'utilisateur. Microsoft est également favorable au gouvernement. Alors que Facebook Balance menace l'efficacité de la gouvernance souveraine par le biais d'une régulation économique; Microsoft (IBM et d’autres) de la garde beaucoup plus âgée apparaît au-delà de telles tentatives dangereuses de remodeler le monde.[3] Les jetons émis via le service de Microsoft appliqueront eux-mêmes les obligations de KYC et les restrictions du droit des valeurs mobilières. Ils seront transparents et vérifiables. En bref, ils seront tout ce qu'un gouvernement pourrait souhaiter en termes de prévention et d'identification des transactions indésirables. . . loin de Monero, etc.

Bien que je souhaite que ce ne soit pas le cas, les plateformes décentralisées (Ethereum, Eos, Tezos, Neo, V-chain, etc.) jouent probablement le rôle de Netscape dans cette histoire. Dans certains cas (Ethereum), nous disposons d’une technologie existante qui ne peut pas s’adapter à la situation requise pour mener à bien une mission mondiale. Malgré une communauté de développeurs et de fondations relativement organisée, pouvons-nous vraiment le voir évoluer au point de fournir la facilité d'utilisation et les avantages financiers d'un produit Microsoft? D'autres projets (Eos par exemple) ne sont pas très éloignés de l'offre de Microsoft (21 entités exécutant des nœuds) et ont des problèmes de gouvernance à résoudre qui pourraient s'avérer insurmontables. Même avec un financement écosystémique dédié aux projets prometteurs, il est difficile d’imaginer l’une quelconque des plates-formes «cryptées» offrant une concurrence sérieuse à un peloton d’ingénieurs Microsoft / IBM fournissant des services de développement professionnels subventionnés (pour le moment). Quelqu'un a essayé d'apprendre la Solidité ces derniers temps?

Combattre l'univers est une proposition perdante.

Les grandes entreprises de technologie doivent réaliser des bénéfices et elles y excellent. Souvent, la majorité de leurs produits sont utiles et leur prix est raisonnable. . . jusqu'à ce que ce ne soit pas. Les deux techniques obscures que sont l'obsolescence et l'inconvénient inhérents semblent souvent contrarier (et au fil du temps éliminer) l'utilité / la valeur de leurs produits. J'aurais été très heureux d'être resté sur Windows 7 s'il était toujours supporté. Mon épouse n’aurait pas eu de mal à utiliser un iPhone 6 si Apple n’avait pas délibérément ralenti le traitement (sans doute pour stimuler les ventes de modèles plus récents). Je suis un fan du navigateur Brave et s’attaquer à Microsoft Edge, c’est un peu comme essayer de faire cesser les aboiements de mon chien. C’est un grand chien et nous l’aimons, mais déjà assez avec les aboiements.

En revanche, les plates-formes véritablement décentralisées peuvent fournir un meilleur modèle. Le fait est qu’un modèle de formation de capital basé sur la proposition de valeur de la demande croissante de jetons contre une offre statique en circulation est une chose révolutionnaire.[4] Ce n'est pas de la dette, ce n'est pas de l'équité. En fait, sauf dans la mesure où un émetteur de jetons a besoin de suffisamment d’argent pour faciliter l’adoption, «l’utilité»[5] Le détenteur du jeton n'a pas à se soucier de savoir si un émetteur de jeton est rentable. Dans de nombreux cas, l'idéal est une organisation autonome distribuée dotée d'une gouvernance suffisamment fonctionnelle pour fonctionner de son propre chef. Les gains ne sont pas pertinents. Point clé: les incitations de l’émetteur de jetons consistent à proposer le meilleur produit possible afin d’alimenter l’adoption et la rigidité de l’utilisateur, en offrant la meilleure expérience possible, augmentant ainsi la demande et la valeur des jetons. Pas besoin de frais d'abonnement; mises à niveau payantes du système; plans de maintenance, etc. Comment ne pas faire appel?

Cela dit, nous n’avons toujours pas beaucoup de services publics fonctionnant sur des plates-formes décentralisées. J'aimerais voir cela se produire. Je travaille certainement pour rendre cela possible. Cependant, pour l’adoption par le grand public, je n’attends pas beaucoup de choix pratiques. Si vous voulez fonctionner dans le monde, vous devrez peut-être choisir un Borg et l'assimiler.

[1] Honnêtement, les communications mobiles ne sont pas mon domaine d'expertise. Ceci est juste mon observation. Je pense que c’est correct, mais si quelqu'un a une opinion plus éclairée, n’hésitez pas à la faire entendre.

[2] Il existe d'autres options, Apple, Google Docs, Brave, etc., mais on peut affirmer que la plupart des pays du monde disposent d'un niveau de confort suffisant avec Microsoft pour les logiciels d'application de base.

[3] En effet, leurs modèles commerciaux (vente de données de consommation, etc.) ne sont pas attaqués et ils ne sont pas incités à faire des vagues.

[4] Notez que le problème avec la folie ICO n'était pas (pour les projets sérieux) la tokenomics, c'était l'absence totale de divulgation significative et de conformité aux lois sur les valeurs mobilières. Un sujet d'autres articles.

[5] Aux États-Unis, presque toutes les transactions de formation de capital en «jetons de services publics» devraient être réglementées comme des ventes de titres. J'utilise le terme «utilitaire» uniquement parce que la plupart des lecteurs s'attendent à ce terme et comprennent ce qu'il signifie (même si le cerveau de mon avocat a du mal à l'accepter).

Afficher plus

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer