«La montée de Skywalker» et l’échec vers le haut (partie I)
WLorsque vous considérez que l’énoncé de mission du Premier Ordre était de contrer ce qu’ils considéraient comme un effondrement social et la perte de «l’ordre» au sein de la Nouvelle République, Kylo Ren – en tant qu’homme qui a embrassé ce message – n’était pas un personnage conçu pour être sympathique , encore moins tragique.
La thèse derrière le personnage était qu’il croyait que son grand-père, Dark Vador, avait raison – que les fins de l’Empire Galactique justifiaient leurs moyens.
«Kylo Ren idolâtre Dark Vador, pas Anakin Skywalker. Il idolâtre ce que Vader représente et ce que Vader essayait de faire. Et l’idée que Vader n’a pas réussi, si vous le regardez du point de vue de Ren, il a été séduit par l’ennemi et a échoué à cause de cette séduction. L’idée est donc que Ren devait achever ce que Vador a commencé. » – J.J. Abrams
C’est une position intentionnellement antipathique pour un personnage. Et lorsque examiné par un public qui a regardé les films précédents et sait qu’il a tort, la question qui se pose est de savoir ce que possède ce personnage pour se retourner contre tout ce pour quoi sa famille s’est battue. Ce ne sera pas justifiable à distance, mais la question doit encore être répondue.
De tous les personnages de Se réveille, Ren apparaît comme celui créé avec la plus grande conscience de soi dans ce qu’il représentait. Le personnage est tout théâtral et menace facilement réduit à des crises de colère violentes. Il n’a pas le focus de son idole et n’est pas sûr de cela.
Ren était à son plus efficace en tant que personnage lorsqu’il jouait l’antagoniste de Finn et Rey, et lorsque le film se concentrait sur son conflit avec le général Hux, un officier du Premier Ordre qui n’avait pas peur de lui et tentait de le saper devant de leur supérieur.
Son introduction dans le film en tant qu’homme attaché à la croyance du Premier Ordre devrait désabuser la plupart de l’idée qu’il a été victime de quelque sorte que ce soit. Ren est pathétique, mais dangereux.
Mais nos problèmes commencent au moment où il retire son casque. La sympathie pour des personnages comme Rey s’envole par la fenêtre avec un Ren sans masque et les gens peuvent affirmer qu’elle n’a pas été victime de sa violence parce qu’elle a riposté. La sympathie est absente pour Finn lorsque Ren l’attaque parce que le regard blanc travaille pour le rendre hors de propos.
Ils cimentent ce récit sympathique pendant le moment entre Ren et Han sur la base de Starkiller sous le nom de «Ben». Dans le commentaire audio de Awakens, Abrams souligne que le public n’a pas été convaincu par la tourmente de Ren. Ils ont déduit qu’il essayait d’attirer Han dans un faux sentiment de sécurité. Il essaie de faire valoir que Ren est authentique avec Han quand il rejette l’idée que Snoke l’utilise.
Snoke positionne Han comme la plus grande menace pour la place de Ren dans le Premier Ordre et ça sonne bizarre. Leia Organa reste convaincue qu’ils peuvent «sauver» leur fils, mais Han est celui qui a accepté que Ren fasse les choix que sa femme devait accepter.
Ren est suffisamment coupable dans ses actions qu’il est prêt à manipuler son père pour gagner la faveur de Snoke, alors il tue Han. Et si vous allez vendre un personnage complètement comme un méchant, alors le meurtre vend la finalité de ce choix. Cette scène ponctue à quel point Ren est indigne de la rédemption.
À partir de ce moment, vous devez vous engager dans cette caractérisation. Je pense qu’Abrams et Kasdan, comme ceux qui l’ont créé, l’ont été. Dépouillé de l’artifice de l’indécision, Ren s’expose comme pétulant et a droit lorsqu’il est menacé.
Ren est un homme qui a fait des trophées sur les cendres des personnes tuées dans sa chambre d’interrogatoire. Il considérait l’amour de son grand-père pour Luke comme quelque chose qui ruinait l’ordre de la galaxie et envoyait son avenir en spirale vers le désastre. La chose la plus intéressante que cette trilogie aurait pu faire était de s’engager dans sa méchanceté.
Mais Abrams, en tant que réalisateur qui s’est engagé à refléter les aspects de la trilogie originale, pense également que le rachat de l’antagoniste est un aspect unique qui fait que Guerres des étoiles ce que c’est.
Un personnage hérité sous un autre nom
Entrer dans Skywalker, le Story Group (Hidalgo, Dave Feloni, John Knoll et Kiri Hart) est déterminé à transformer Ren en héros de facto de la trilogie, peu importe comment, selon les mots de Feloni, le personnage de « non structurellement remboursable » ses actions sont. Selon ledit groupe, une partie de ce qui fait de la trilogie séquelle une «histoire dirigée par des femmes» (ha-ha!) Est la subversion du rédempteur dans «l’arc de rédemption». De leur point de vue, la rédemption est un acte intrinsèquement matriarcal réfutant les idées patriarcales dans les relations de héros mythiques comme Hercule et Zuse (où Héra était l’antagoniste).
Dans le cas de Guerres des étoiles, le père essayant de sauver le fils (Han / Ren) ou vice versa (Luke / Vader) en l’absence d’une femme antagoniste, et le cas de la suite de la trilogie, un descendant héroïque. Ils considéraient que le personnage de Leia convenait au rôle de mère qui souffre depuis longtemps, car la guérison, l’éducation ou la régénération sont toutes symboliques de la figure de la mère dans les mythes. La souffrance de Leia, par opposition à ses idéaux, est ce qui l’a rendue forte.
Pourtant, le film où ils ont le plus participé ( Jedi), ne fait rien pour rendre la relation de Leia et Ren cruciale. Et sans s’installer entre Leia et Ren en Jedi entrer dans Épisode IX, Leia rachetant son fils se détache aussi mal que tout le reste dans son arc répétitif et manque de poids narratif. Sans Fisher en tant que participant vivant à Skywalker, Rey est faite pour remplir le rôle de Leia en tant que rédemptrice, ce n’est que maintenant que l’affection romantique farfelue conduit ses actions.
C’est là que nous le trouvons Skywalker. Rencontrer un Palpatine ressuscité pour une autre raison que de mettre en place son rachat. L’insertion de Palpatine rassure rapidement le public qui a acheté dans le shtick que toutes les actions de Ren ont été guidées par la voix de Palpatine dans sa tête.
Comme avec Se réveille et Jedi, il passe la plus grande partie de Skywalker étant un fluage lubrique, oppressif et violent, apparemment engagé dans ses actes odieux. Au milieu, il entre en mode conflit. Ren décide de se pardonner après avoir parlé, non pas au fantôme de Han Solo, mais à son imaginaire Han Solo.
L’extrémité arrière de SkywalkerLe point culminant de la guerre, au cours du désordre d’une bataille finale, voit Ren s’enrouler dans le non-combat de Rey avec la Palpatine inerte comme un parasite envahissant. Ce n’est plus son moment, Kylo Ren. C’est une des merdes les plus hâtives que j’aie jamais vues. C’est juste Driver dans une chemise en lambeaux, avec presque zéro dialogue, combattant les Chevaliers de Ren avec un sabre laser bleu.
Son apparence montre à quel point il était inutile pour le reste du film une fois que la révélation de «Rey Palpatine» a été faite et elle l’a poignardé dans le ventre comme elle aurait dû le faire dans le dernier film. Pourtant, le voir se tenir à côté de Rey au lieu de Finn (le réel co-protagoniste héroïque), n’était qu’un autre cliquetis de la trilogie exhalée.
Kylo Ren en tant que protagoniste sape l’histoire de Finn et Rey. La priorité de lui a bloqué la progression de Finn et Rey en tant que personnages principaux. Le premier film a montré que Ren pouvait coexister aux côtés des deux en tant que méchant sans conflit, et il n’était pas impossible de renforcer le personnage à l’avenir dans ce mode.
Mais la croyance de Johnson en qui les deux protagonistes devraient être, qui était son personnage favori, a créé un scénario sans victoire où les deux se sont jetés sous le bus pour un traditionaliste Guerres des étoiles histoire où le personnage préféré (homme blanc) dans Ren est devenu son cœur au lieu de Finn et Rey.
Ren a eu la connexion avec le trio d’origine au lieu de Rey. Il importait plus à LucasFilm que toutes les métaphores à moitié anodines qu’ils avaient giflées sur Rey. La trilogie a travaillé pour nier son rôle de méchant, mais l’héroïque Ren est dépourvu de la substance inhérente à Finn. Ren est ce que Miles Morales était pour Phil Lord et Christopher Miller dans Dans le vers d’araignée.
Peut-être ne devrait-il pas être surprenant que le manque de planification et de priorités conflictuelles dans la trilogie suite ait permis à ce biais de s’infiltrer et de déplacer le récit de «Passing the Torch» à «Redeem the Skywalker Adjacent».
L’Univers élargi (original) n’a pas réussi à lancer sa propre franchise « Next Generation » avec un rôle féminin en raison de conflit interne de plusieurs auteurs et de leurs éditeurs. Et c’était avec un plan général élaboré pour leurs personnages.
Comment ne pas écrire un méchant tragique
dans le documentaire en coulisses pour Se réveille, Driver et Abrams déclarent que les obligations de Leia et Han envers la Nouvelle République ont entraîné des absences en raison de leur travail. Le conducteur appelle leurs agendas égoïstes des actions que Ren pousse à les haïr. Il leur en veut assez pour se tourner vers Snoke qui exploite son étroitesse d’esprit. Le défaut fatal de Ren en tant que personnage à cet égard est que sa «tragédie» manque de pathos et d’empathie pour ceux qu’il a fait du tort.
Dans Star Wars Jedi: Fallen Order, la rupture de la relation entre Cere Junda et Trilla Suduri constitue la moitié de l’histoire du match après l’Ordre 66. Lorsque le maître de Trilla, Cere, est capturé lors d’une tentative pour éloigner les Clone Troopers de son Padawan, elle est torturée par les Inquisiteurs pour abandonner l’emplacement de Trilla et des autres étudiants.
Cere et Trilla sont tous deux faits prisonniers de l’Empire, mais Trilla est convaincu que Cere les a abandonnés et les a trahis. Elle rejoint l’Empire en tant qu’Inquisitrice et perpétue le cycle de douleur visité sur les deux. Bien que les deux soient victimes de l’Empire, le récit les tient responsables de leurs actions.
Alors que les actions de Cere étaient altruistes, elle a facilité la capture et la mort des personnes qu’elle tentait de protéger. Bien que la colère de Trilla soit justifiée, elle était déterminée à exterminer les Jedi avec la même ferveur que Vader. Ce n’est que lorsque Cere s’excuse de l’avoir laissée dans une position impossible que Trilla demande à son maître de défaire ce qu’elle a aidé à détruire en tant qu’Inquisiteur. Vengez le Jedi.
En comparaison, la trame de fond de Kylo Ren est faible car il n’y a pas de conflit entre le fils et le parent. Cela contredit ou ne se relie pas à l’idolisation qu’il portait pour Dark Vador dans Se réveille. Pour un élément qui informe tant de son personnage, cet aspect n’est jamais développé dans les films proprement dits. Les personnages sont constamment récit le public, il est toujours «bon» ou «léger» en lui, mais Se réveille, Jedi, ou Skywalker ne nous montre pas comment.
En comparant les «difficultés» de Ren à Finn, Rey et Poe, créez des foils qui ont souffert des difficultés, mais tous ont fait de meilleurs choix que lui. Leur caractérisation porte la chute de Ren dans les ténèbres à un tout autre niveau d’intérêt personnel. Pourtant, il y avait quelque chose que LucasFilm aurait pu faire avec une histoire égoïste.
Il y avait quelque chose que vous auriez pu faire avec la tragédie à laquelle Ren transforme intentionnellement toute sa famille parce que son auto-victimisation va de pair avec son choix d’embrasser l’idéologie du Premier Ordre. Mais cela nécessitait une prise de conscience de la façon dont le privilège intégré à son personnage jouait dans ses actions. Tout le monde chez LucasFilm et Disney a montré au public qu’ils manquaient d’optique pour cela.
Kennedy fait valoir que Ren, un adulte, représente la « jeunesse confuse » d’aujourd’hui. Il est un représentant du «côté obscur de la société vers lequel nous pouvons être attirés, sans savoir de quel côté être et sans avoir une idée précise de ce qui est bon ou mauvais». Il reflète plutôt d’innombrables hommes blancs influencés par un idéologue suprémaciste menacé par des changements progressifs ou des réformes qui se déroulent à un rythme d’escargot.
Les films ne nous montrent pas comment ou quand Leia et Han échouent à leur fils et la tentative de meurtre de Luke n’est pas pathétique, mais les images Ren était irréprochable dans sa chute. Charles Soule L’ascension de Kylo Ren va un peu plus loin et fait la plus grande atrocité de Ren, le meurtre des étudiants de Luke et la destruction de son Temple Jedi, pas le fait de Ren.
Le danger de l’arc de rachat avec Guerres des étoiles était de savoir comment il confondait la rédemption avec l’expiation ou le pardon. Où Xena Warrior Princess centre l’expiation de son héros sur la rédemption et la couche dans sa mort pour sauver les âmes qu’elle a condamnées à la souffrance, Guerres des étoiles« La messagerie se transforme en apologie sans en avoir l’intention.
Pour tous les discours de Lucas que les actions de Vader ne pouvaient pas racheter ou expier toute une vie de génocide, c’est le message que tout le monde, y compris les personnes qui ont travaillé sous lui et qui restent à LucasFilm, retiré des six films. Le personnage est devenu une excuse de choix pour une construction de mauvaise qualité tours de talon.
Les films n’ont jamais amusé à tenir Ren responsable de ses actions. Il était partie à un génocide à l’échelle du système (quelque chose que Vader n’a pas vécu assez longtemps pour y parvenir), mais tout ce qui était nécessaire pour la rédemption était Rey admirant pleureusement qu’elle voulait lui tenir la main, et Ren jetant son sabre laser rouge dans l’océan.
Il y a très peu de personnages que je peux accréditer l’échec d’une histoire à aimer Kylo Ren. Je crois vraiment que LucasFilm, Johnson et Abrams sont tous suffisamment sourds dans leurs actions pour ne pas se rendre compte que leurs excuses éreintantes n’ont pas créé un méchant tragique, mais un personnage mal réalisé qui a obtenu un laissez-passer à tous les niveaux fondamentaux.
La trilogie de la suite serait celle qui remet l’absolution à un personnage dans une histoire qui blâme tout ou tout le monde sauf lui pour ses choix. C’est une évolution naturelle de l’arc de rachat dans cette franchise.