Les utilisateurs de Facebook et d’Instagram, qui devraient déployer le cryptage amélioré de Meta, semblent devoir attendre au moins un an de plus pour une plus grande sécurité.
De manière détournée, la société a confirmé que le cryptage des messages sur Facebook et Instagram est retardé jusqu’à « vers 2023 ». Antigone Davis, responsable mondiale de la sécurité chez Meta, anciennement Facebook, a révélé le retard et un calendrier jusqu’en 2023 dans un article d’opinion pour le journal britannique samedi, Le télégraphe.
Table des matières
ArticlesA lire
« Chez Meta… nous savons que les gens s’attendent à ce que nous utilisions la technologie la plus sécurisée, c’est pourquoi tous vos messages personnels sur WhatsApp sont déjà cryptés de bout en bout, et pourquoi nous travaillons dur pour le rendre multiplateforme. . Nos autres applications », a écrit Davis.
Le problème, a noté Davis, est le défi d’obtenir un droit de fonctionnalité qui offre aux utilisateurs protection et confidentialité tout en dissuadant les comportements illégaux ou nuisibles sur la plate-forme. « Si nous n’avons pas accès à vos informations, il y a eu un débat sur la manière dont les entreprises technologiques peuvent poursuivre leur travail vital pour lutter contre les abus et soutenir les forces de l’ordre. » En conséquence, a-t-elle déclaré, Meta prend le temps de recueillir des informations auprès de » des experts de la confidentialité et de la sécurité, de la société civile et des gouvernements.
Une grande partie du message qui a suivi était Davis exposant ce qu’elle a appelé « l’approche en trois volets » de Meta pour assurer la sécurité des utilisateurs sur ses différentes plates-formes, bien qu’aucune des broches ne mentionne le cryptage des messages de bout en bout. Elle est revenue sur le sujet à la fin de l’article, sur la tension entre le désir de confidentialité absolue des utilisateurs et la nécessité pour les entreprises de protéger les utilisateurs (soyons clairs) lorsque leurs actions dépassent les limites légales.
« Au fur et à mesure que nous déploierons le chiffrement de bout en bout, nous utiliserons une combinaison de données non chiffrées dans nos applications, les informations de compte et les rapports des utilisateurs pour protéger leur vie privée tout en contribuant aux efforts de sécurité publique », a écrit Davis. a déjà avec WhatsApp, qui n’utilise pas de cryptage de bout en bout.
L’essentiel de la nouvelle est que le déploiement de la fonctionnalité sur Facebook et Instagram a été retardé jusqu’en 2023. Mais étant donné les antécédents de l’entreprise (à court et à long terme), il y a de bonnes raisons de s’interroger sur les motivations de Meta pour un tel poste.
La dernière d’une série d’enquêtes approfondies accablantes sur les opérations de Facebook a eu lieu dimanche à Poste de Washington Intitulé « Les politiques racialement aveugles de Facebook en matière de discours de haine se font au détriment des utilisateurs noirs », indique le nouveau document. S’appuyant sur un rapport antérieur, le document a noté que certains dirigeants de Facebook se sont opposés aux propositions de « changements radicaux » du logiciel de Facebook qui donneraient la priorité à la suppression des messages haineux ciblant les minorités avant que les autres utilisateurs ne puissent les voir.
VOIR AUSSI : Les appels Facebook Messenger et les messages directs Instagram sont cryptés, mais uniquement si vous vous y inscrivez
En ce qui concerne les nouveautés par rapport aux informations précédentes, les détails du rapport sont un peu vagues. Mais le titre et l’essentiel, à savoir que l’approche « aveugle à la race » de Facebook en matière de discours de haine affecte négativement les utilisateurs noirs, ajoutent plus de texture au cauchemar de relations publiques en cours de Meta.
Hypothèse Poste de Washington Les journalistes ont fait preuve de diligence raisonnable et consulté leurs sources, et Meta savait que cette histoire était arrivée tôt. Ce qui est arrivé à Davis est-il une coïncidence ? télégraphe Le message et les nouvelles qu’il contient ont été publiés exactement 12 heures avant la publication Wapo Reportage du dimanche ? C’est tout à fait possible, voire possible. Mais il y a aussi une chance non nulle que ce soit aussi une décision visant à changer le type de conversation que les gens ont sur Facebook et Meta dimanche.
Pour être clair, attribuer des arrière-pensées à la révélation du retard de chiffrement de bout en bout de Meta est un acte région sauvage deviner. Mais c’est là que nous travaillons avec cette entreprise ces jours-ci. Facebook, maintenant Meta, a été malhonnête envers le public à maintes reprises. Cela ne se produit que plusieurs fois, en particulier dans ce cas, avant que nous ne devions commencer à nous interroger sur les motifs de toute décision. Certes, le chiffrement de bout en bout a été retardé.mais il faut prendre le temps de lire Poste de Washington Les histoires qui peuvent fournir une meilleure compréhension de la sécurité des utilisateurs peuvent ne pas toujours Venez d’abord à Meta.
