« Parabolantenn fran Viasat » (l’antenne parabolique de Viasat)
Source : Jorchr – Travail personnel, CC BY-SA 3.0
De tous les inconvénients des FAI par satellite, celui qui ne peut être surmonté est la latence du réseau. Décalage, latence, temps de ping élevés, la latence – peu importe comment on l’appelle – fait partie intégrante des transmissions radio par satellite géostationnaire. Les différents synonymes ci-dessus devraient montrer au lecteur que la latence est le fléau de ceux qui surfent sur Internet via satellite.
Notre définition de la latence ? Il s’agit du délai, exprimé en millisecondes (ms), pendant lequel les données voyagent entre l’expéditeur et la destination. Selon Viasat (l’un des deux FAI par satellite largement utilisés ; HughesNet est l’autre), la latence sur son réseau a généralement duré 638 ms en 2017. En comparaison, la latence DOCSIS (sur les réseaux terrestres) n’est que de 30 millisecondes ou moins.
Nous pensons que l’estimation de Viasat de son retard de réseau est clairement trop optimiste. Les vitesses Internet par satellite dépendent du nombre d’utilisateurs dans le « faisceau ponctuel » du satellite et de la quantité de données « sauts ». Chaque élément du réseau, par exemple un multiplexeur d’insertion-extraction (ADM), un régénérateur, un serveur, etc., ajoute quelques millisecondes de latence au passage des données.
Bien sûr, les FAI par satellite ont des plafonds de données mensuels inférieurs à ceux de leurs concurrents FAI terrestres. Ils ont fini par fournir une bande passante qui est restée au moins dans les limites des vitesses DOCSIS. Oui, certains FAI par satellite peuvent vous demander de vous engager à avoir une antenne parabolique dans votre jardin dans les deux ans. Bottom line: Vous paierez plus pour les mêmes vitesses de données que DSL ou DOCSIS.
Mais aucune somme d’argent ne peut acheter la physique – la transmission de 100 000 miles de données divisée par la vitesse de la lumière équivaut à une latence.
Si vous envisagez sérieusement d’accéder à Internet via un service par satellite, vous n’avez probablement pas de meilleure option. Une autre option est susceptible d’être un FAI commuté.
Table des matières
Quelle est la durée de latence du FAI par satellite ?
Depuis votre domicile, les signaux radio parcourent plus de 22 000 miles dans l’espace, catapultés à partir de satellites géostationnaires en orbite au-dessus de l’équateur terrestre. Il retourne ensuite au serveur ISP du satellite sur Terre à environ la même distance. (Notez que cette distance est même supérieure à 22 000 kilomètres pour les emplacements à haute latitude.) Vos données ont maintenant parcouru environ 44 500 milles.
Ce n’est que le premier arrêt. Désormais, vos données quittent votre FAI et transitent par une dorsale à fibre optique qui peut s’étendre sur des milliers de kilomètres jusqu’à un serveur de destination distant. Supposons que le serveur du FAI se trouve à Los Angeles et que vous visitiez un site Web à Toronto. C’est 2 500 milles plus 44 500 milles aller simple ou 47 00 milles au total.
Ensuite, les données voyagent de Toronto à Los Angeles, puis du satellite à votre domicile, et parcourent encore 47 000 milles. Vos données ont parcouru environ 40 % de la distance Terre-Lune. Pas étonnant que vous ressentiez quelques secondes de décalage lorsque vous utilisez un FAI par satellite.
Voici un clip YouTube « SixtySec » d’ExploreGate sur la latence des satellites
https://www.youtube.com/watch?v=Dkr-hlO6esk
Notez que Dave Rehbehn, vice-président du marketing mondial chez Hughes, ne mentionne pas les VPN lorsqu’il parle de « usurpation d’identité TCP » dans cette courte vidéo (plus de détails ci-dessous).
3 Activité en ligne de Verboten due aux retards des FAI par satellite
Pour être juste, des millions d’utilisateurs n’ont aucun problème avec les retards des FAI par satellite. Leurs activités en ligne comprennent l’envoi et la rédaction d’e-mails, le téléchargement de mises à jour Windows, la navigation sur des sites Web et le paiement de factures en ligne.
Mais… si vous êtes un joueur, que vous utilisez un VPN ou que vous effectuez des activités critiques en temps réel comme la négociation d’actions ou les enchères sur eBay, vous serez rapidement ennuyé par la latence du réseau de votre FAI satellite. De plus, les utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes de latence en raison de la latence et de la mise en mémoire tampon du satellite lors de l’utilisation de la VoIP ou de la diffusion de fichiers vidéo volumineux.
Encore une fois, pour être juste, la latence du FAI par satellite ne nuit pas à l’expérience de tous les jeux. Cependant, cela a eu un impact majeur sur les jeux dits « massivement multijoueurs en ligne » (MMO) et les jeux interactifs de « tir à la première personne » (FPS).
Vous voulez être expulsé du serveur de jeu immédiatement ?démo appel du devoir, black ops 4 Connectez-vous via le FAI satellite. Difficile de profiter d’un jeu de tir quand il faut attendre quelques secondes après avoir appuyé sur la gâchette pour voir si sa cible est bonne.
Un problème lié à la latence est la perte de paquets, qui est un inconvénient courant pour les joueurs lorsqu’ils jouent en ligne via des FAI satellites. Aussi appelé « élastique » ou « dérive », il peut sérieusement perturber l’expérience de jeu.
Alors, quels sont les meilleurs et les pires jeux auxquels jouer avec Internet par satellite ? Ci-dessous, Catherine McNally de satelliteinternet.com cite son choix :
|
le meilleur |
pire |
|
|
|
|
|
|
|
|
-
Réseau privé virtuel (VPN)
Malheureusement, les applications de réseau privé virtuel (VPN) qui ne sont pas explicitement développées pour être utilisées avec les réseaux satellites ont du mal à rester connectées. De plus, la plupart des VPN réduisent considérablement le débit des connexions par satellite.
Par exemple, mobilesat.com rapporte que « l’utilisation de l’application VPN IPSec sur HughesNet entraînera une réduction de 40 à 75 % du débit de connexion ».
La plupart des problèmes liés à l’utilisation d’un VPN par satellite impliquent le fonctionnement du protocole TCP (Transmission Control Protocol) lors de la transmission de paquets.
KISS résumé? TCP est conçu pour assurer la livraison des paquets rien erreur. Tout d’abord, TCP transmet une petite quantité de données, puis attend un accusé de réception du récepteur.
Si l’accusé de réception met trop de temps à arriver, TCP considère le paquet comme perdu dans un réseau encombré et renvoie le paquet, bien qu’à un rythme beaucoup plus lent. C’est pourquoi les connexions VPN via les connexions par satellite continuent de se dégrader. En d’autres termes, TCP ne comprend pas la latence.
Même si les réseaux satellites utilisent une technique appelée « usurpation d’identité TCP » pour compenser leur latence inhérente, les VPN IPSec chiffrent les en-têtes de paquets TCP, brisant par inadvertance l’accélération TCP. En conséquence, les performances en souffrent et ne font qu’empirer avec le temps.
Si vous avez déjà enchéri sur un article à vendre sur eBay, vous avez probablement vu quelques secondes avant la fin de l’enchère lorsque plusieurs offres apparaissent, chacune plus élevée que la précédente.
C’est ce qu’on appelle le sniping aux enchères, et si vous êtes en concurrence avec d’autres enchérisseurs en ligne de dernière seconde pour un article, vous n’avez pratiquement aucune chance de gagner une enchère à heure de fin fixe si vous utilisez un FAI satellite.
Pour éviter les guerres d’enchères, les enchérisseurs les plus expérimentés, comme votre blogueur technologique intrépide, choisissent généralement d’attendre que l’enchère touche à sa fin avant d’enchérir sur un article afin de maintenir le coût final du produit aussi bas que possible.
Mais en tant que personne enchérissant sur plusieurs articles sur eBay via la connexion d’un FAI satellite, c’est une course stupide. Lorsqu’il enchérit, il rencontre généralement un retard de 8 secondes ou plus sur le réseau satellite du FAI.
Il a vu l’enchère gagnante apparaître d’innombrables fois, et il ne restait que deux ou trois secondes. Pour s’assurer qu’il soumet son enchère à temps pour que le site d’enchères en ligne la reçoive, il doit enchérir au plus tard 12 à 15 secondes avant la clôture de l’enchère. Ce n’est pas assez bon.
fin
À ce jour, la FCC ne s’appuie que sur deux paramètres pour définir le haut débit : les vitesses de téléchargement et de téléchargement. La latence ne fait pas partie du paradigme.
C’est important car la FCC inclut désormais les FAI par satellite dans ses statistiques montrant que davantage d’Américains sont « servis » avec des connexions Internet à haut débit. Ces statistiques affectent la manière dont la FCC alloue le financement du réseau aux zones à faible revenu.
De nombreux observateurs espèrent que le président de la FCC, Ajit Pai, utilisera la latence comme référence pour l’accès « haut débit ». Jusqu’à présent, il a refusé de le faire.
