Crédit image : Christopher Scholz – 5G City sur smartphone
CC BY-SA 2.0
La 5G remplacera-t-elle les câbles ?
La 5G remplacera-t-elle Cable, c’est-à-dire DOCSIS ? Avant de répondre à cette question, soulignons que nous ne sommes pas des luddites. Nous acceptons le changement – s’il améliore la technologie précédente qu’il remplace. Compte tenu de la direction actuelle du déploiement de la 5G aux États-Unis, nous mettons au défi les partisans de nous montrer comment la 5G peut améliorer DOCSIS sans utiliser de mots comme « théorique ». Notre réponse à nos lecteurs est donc : agenouillez-vous et priez le dieu de votre choix, la 5G ne remplacera pas DOCSIS.
Nous le savons ; être contre la 5G est une hérésie technologique, surtout si elle est soutenue par des blogueurs technologiques. Mais nous nous appuyons sur des bases solides.Aux États-Unis, la 5G est la plus importante (nous entendons gros) est insuffisant en ce sens qu’il utilise un spectre d’ondes millimétriques (MMW). MMW est le point central des déploiements 5G aux États-Unis Bien qu’il soit plus rapide, ait une latence plus faible et ait plus de capacité que des bandes passantes plus courtes, il y a une bonne raison pour laquelle les opérateurs de réseaux mobiles (tels que Verizon) ne l’ont pas utilisé auparavant.
Ne vous laissez pas berner par le marketing de presse complet de la 5G annoncé par les entreprises américaines, le président de la FCC Ajit Pai et les sites technologiques douteusement soumis se vantant à quel point la 5G « sera » merveilleuse. N’acceptez pas la rhétorique selon laquelle cela « produira » toutes sortes de nouvelles applications technologiques que nous n’avons pas encore envisagées. En tant que « remplacement » de DOCSIS 3.1, la 5G est un chien qui ne sait pas chasser.
Nous savons bien que DOCSIS est un acronyme pour Data Over Cable Services Interface Specification. La norme a été développée en 1997 ; DOCSIS 3.1 a été publié en 2013. Oubliez la vitesse de « laboratoire » – quelle est la vitesse de DOCSIS 3.1 à la maison ? Cox Communications à Oklahoma City offre des vitesses « jusqu’à » 940 Mbps. Xfinity (Comcast) a atteint en moyenne plus de 500 Mbps lors de tests de vitesse utilisateur à l’échelle nationale. Voulez-vous vraiment que la 5G remplace le « câble » ?
5G et DOCSIS 3.1
Si vous êtes aveuglé par la 5G BS, DOCSIS 3.1 n’est en aucun cas une technologie inférieure. Comme nous l’avons montré, il est comparable à la vitesse de la fibre. La prochaine fois que vous utiliserez le Wi-Fi public sur votre ordinateur portable, vérifiez la vitesse de vos données. Vous recevrez très probablement 300 Mbps. Vous devriez remercier DOCSIS 3.1 et votre câblodistributeur (aka Multi-Service Operator ou MSO). DOCSIS 3.1 est très rapide et, plus important encore, très fiable.
fiable? tu paries. Vous êtes-vous déjà abonné à un fournisseur de services Internet par satellite (FAI) comme HughesNet ? Vous souvenez-vous de la perte de votre connexion Internet ou de la réception TV pendant un orage ? Les signaux 5G MMW s’atténuent (se brisent) en cas de brouillard ou de brouillard – même dans des conditions très humides. La 5G mmWave dépend davantage de la visibilité directe que des satellites. Ne sous-estimez pas la stabilité d’une connexion filaire.
De plus, comme nous l’avons mentionné précédemment, les partisans de la 5G exagèrent considérablement la portée de la 5G. Même les prévisions de couverture les plus optimistes ne dépassent pas 500 mètres – moins d’un tiers de mile. Cependant, des tests indépendants montrent que la couverture 5G MMW de Verizon n’est « que d’environ 350 pieds (ou moins de 110 mètres). En fait, les performances 5G à plus de 200 pieds (seulement 6o mètres) lorsque vous rencontrez un obstacle dans la rue. «
Pour ceux qui pensent que la 5G remplacera DOCSIS parce qu’elle dépasse le cadre du MSO, détrompez-vous. Dans un avenir prévisible, la couverture sans fil 5G couvrira presque le réseau DOCSIS. Comme l’a noté la commissaire de la FCC, Jessica Rosenworcel, la 5G « laissera l’Amérique rurale derrière[car]il est peu probable que le service 5G soit disponible en dehors des zones urbaines les plus peuplées ».
Filaire et sans fil
Le problème avec notre technologie aujourd’hui est qu’elle met l’accent sur la connectivité sans fil. Par exemple, concernant la disparition imminente du « câblage physique », Ira Brodsky, président de Datacomm Research, a déclaré : « Il s’agit davantage de savoir quand et où. » Pour une raison quelconque, les gens semblent penser que DOCSIS utilise le câble coaxial plutôt que le sans fil. Ce n’est pas.
Bien sûr, l’accès sans fil à Internet est pratique, mais presque tous les appareils sont sans fil de nos jours. Votre fidèle blogueur refuse d’utiliser une souris sans fil sur son ordinateur portable. Il s’en tient à une souris USB – c’est moins cher qu’une souris infrarouge et il n’a pas besoin de continuer à acheter des piles pour cela. Il préfère écouter une enceinte filaire plutôt qu’un capteur Bluetooth avec une mauvaise qualité sonore. (Lisez notre diatribe sur les haut-parleurs Bluetooth dans cette mise à jour « Coda ».)
Les experts ne reconnaissent pas la réalité physique derrière la 5G MMW. Il ne pénétrera rien de plus épais que les vêtements – pas les feuilles, le verre ou le plastique. Si les ingénieurs ne peuvent pas réduire la latence des satellites géostationnaires, comment peuvent-ils modifier les contraintes physiques de la 5G MMW ? Ils ne peuvent pas.
Perdu dans l’agitation de la 5G, on s’attend à ce que la 5G à la maison fonctionne comme le LTE. Ce ne sera pas le cas. Comme les ondes radio LTE peuvent traverser les murs, les utilisateurs 4G peuvent profiter de leurs appareils à l’intérieur comme s’ils étaient à l’extérieur. Mais « 80 % de l’utilisation des appareils se produit à l’intérieur des bâtiments… Sans le matériel le plus récent, les clients cellulaires peuvent rencontrer des signaux faibles ou interrompus, ce qui peut entraîner des lacunes dans les capacités de diffusion en continu, en particulier dans les situations gourmandes en données comme la vidéo 4K ».
Vous souhaitez installer une antenne compatible 5G chez vous pour capter les signaux radio afin que vos appareils puissent fonctionner à l’intérieur ? Cherchez-vous à acheter un routeur compatible 5G pour gérer les signaux 5G – en supposant qu’il y ait un signal à gérer ? Bien sûr que non – vous avez DOCSIS 3.1
Le PDG de Verizon vante les mérites de la 5G sur Cheddar TV
Il suffit de regarder le PDG de Verizon, Han Vestberg, qui avec éloquence (étant donné que l’anglais n’est pas sa langue maternelle) « promet » la 5G « sans fil ». Soyez sceptique lorsqu’il prétend que la 5G est « un moyen plus efficace de déployer le haut débit dans votre maison ». Vous n’avez même pas besoin d’un plat! Remarquez comment il évite de comparer la 5G au « câble ».
Analyse de la 5G sur les sites Web technologiques
Nous ne calomnierons jamais nos frères (et sœurs) scribes techniques. Mais quand ils comparent la 5G au « câble », les gens ne peuvent s’empêcher d’être dégoûtés par leur jaillissement.
Par exemple, lisez ce slogan d’un site Web technologique bien connu : « En théorie, si le sans fil fixe 5G remplace le haut débit, votre Internet domestique sera plus rapide. » Ou dites-le de cette façon : « Nous sommes impatients de voir la 5G arriver dans le prochain quelques années. Quoi. Nous espérons que cela changera la façon dont nous accédons à Internet.
Notez les langues éligibles – « Boîte, » « théoriquement, » « Bientôt disponible, » « si, » « peut-être, » « espoir« , les publicités sont dégoûtantes. Consommateurs, prenez note. Des géants comme Verizon et AT&T qui veulent vous « vendre » des produits de qualité inférieure vous précipitent. Pourquoi ? la maison) est moins cher, même si les nœuds 5G de la communauté nécessitent une liaison par fibre optique.
Lisez le discours éhonté d’AT&T : « Le véritable argument de vente de la 5G est qu’elle est principalement conçue pour remplacer votre service Internet domestique actuel. » (Ce ne sera pas le cas et ce ne devrait pas être le cas.) « Les clients utilisant le service ont signalé une baisse d’environ 300 Mbps, et leur service était gratuit. » Et alors ? DOCSIS 3.1 est plus rapide. Combien de temps pensez-vous qu’AT&T offrira des données illimitées ?
Qu’en est-il des retards ? « La 5G a une latence maximale de 4 ms contre 20 ms avec la 4G LTE d’aujourd’hui. » Et alors ? Seules des applications telles que les voitures autonomes nécessitent une latence aussi faible. DOCSIS 3.1 a une latence de « déploiement sur le terrain » de 10 ms.
C’est le point; les gens à la maison n’ont pas besoin et n’utiliseront pas ces vitesses et latences de données très médiatisées. L’expérience utilisateur avec la fibre (actuellement plus rapide que la 5G avec une latence similaire) l’a prouvé.
fin
Certes, il existe des applications mmWave légitimes pour la 5G. Les usines « intelligentes », l’IoT, le M2M et les grands immeubles de bureaux peuvent tirer pleinement parti de la technologie 5G mmWave. Mais ce sont des applications industrielles, pas des applications domestiques.
La 5G devrait très bien fonctionner sur un terrain de sport avec 100 000 personnes dans les gradins. Pourquoi? Il ne devrait y avoir aucun problème de visibilité directe, tout le monde devrait pouvoir se connecter en même temps et la couverture devrait être universelle (si l’installation dispose de suffisamment de nœuds radio). Priez simplement le dieu de votre choix et le ciel ne pleuvra ni ne neigera pendant le temps de jeu.