Kamala Harris a prédit avec précision pourquoi Twitter aurait dû suspendre Trump il y a deux ans

Kamala Harris a prédit avec précision pourquoi Twitter aurait dû suspendre Trump il y a deux ans

Kamala Harris l’appelle, vous tous.

Le compte Twitter personnel de Donald Trump a été définitivement banni de la plate-forme vendredi soir – deux jours après qu’il n’ait pas correctement condamné les troubles dangereux au Capitole américain.

Plus tôt cette semaine, Twitter a temporairement gelé le compte de Trump pendant 12 heures après que Trump a publié trois tweets qui, selon eux, violaient la politique d’intégrité civique de Twitter, y compris une vidéo dans laquelle il affirmait que l’élection avait été « frappée par le vol », et a dit à la foule qu’il aimait eux et qu’ils étaient « des gens très spéciaux ».

L’interdiction de Trump a été levée et Trump a repris ses tweets vendredi après un « examen attentif » de la décision de Twitter de prolonger définitivement l’interdiction.

Alors que les utilisateurs de Twitter réagissent à l’action attendue depuis longtemps de Twitter, on ne peut s’empêcher de rappeler que beaucoup, y compris la vice-présidente élue Kamala Harris, l’ont réclamée pendant des années.

Après le débat présidentiel primaire démocrate, une vidéo de Chris Hayes interviewant Harris sur sa position claire sur Twitter de Trump est en cours, et oh mon dieu, elle l’a fait.

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle insistait tant pour retirer Trump de sa présence sur Twitter, Harris a pu être entendue en disant: « Donald Trump a 65 millions d’abonnés sur Twitter, et nous devons prendre au sérieux le point de vue du président sur cette plate-forme. La militarisation, et donc la nécessité de une entreprise privée, sera tenu pour responsable d’avoir dit qu’il abuse de ces termes, ce qui pourrait conduire à une menace pour la sécurité humaine… »

Lorsqu’on lui a demandé si elle craignait que la plate-forme soit retirée par un élu aussi important, Harris a déclaré: « La liberté d’expression ne tolère ni ne protège les menaces à la sécurité d’autrui, c’est donc ce que nous disons à propos de … », a-t-elle déclaré. . « La réalité est que nous parlons de Donald Trump militarisant Twitter d’une manière qui pourrait entraîner des conséquences réelles, y compris la mort. Nous devons prendre cela au sérieux. »

Hayes a ensuite demandé si Harris croyait que Trump savait qu’il mettait la vie des gens en danger lorsqu’il a tweeté de manière irresponsable, ce à quoi elle a répondu sans détour : « Est-ce important ? » et l’a comparé à « Un enfant de deux ans avec une mitrailleuse ».

Enfin, le jour est enfin arrivé. Trump a été définitivement banni, et les efforts continus du vice-président élu pour que cela se produise le plus rapidement possible n’ont clairement pas été oubliés.

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Twitter l’a finalement fait, Joe.