Joshua 4 Twitch: quel est le problème? – La startup

Que se passe-t-il lorsque les attentes ne correspondent pas parfaitement à la réalité.

En se présentant pour le 10e district du Congrès de Washington, Joshua Collins deviendrait le plus jeune à faire le travail si sa campagne réussit. Une grande partie des efforts de Collins pour atteindre exactement ce exploiter la puissance des médias sociaux pour percer les gardiens des médias dans l’espoir de rejoindre le petit, mais à émergence lente aile socialiste du Parti démocrate.

Étant donné que la campagne de Collins se concentre sur le numérique, il n’est donc pas étonnant qu’une bonne partie de la presse – négative ou positive – qu’il ait obtenue, provienne de Twitch, de gauche. Naturellement, vous pensez que Collins les a courtisés, mais L’opposé se révèle jusqu’à présent vrai – après avoir refusé de prendre position sur le débat «Bernie or Bust» il est clair que beaucoup de gens de gauche l’ont considéré comme un engagement envers le carriérisme au détriment de l’idéologie, incitant certains à spéculer que l’attrait de Collins pour le socialisme n’était qu’un moyen radical vers une fin beaucoup plus conventionnelle.

Mais même au sein de Twitch de gauche, il existe une multitude de perspectives – si la plupart des personnes qui abordent le sujet de la politique électorale sont implacablement impitoyables dans leur critique des dissidents, une minorité reste attachée au travail de lutte contre l’aliénation et la construction communautaire que les plus populaires ont si allergique prouvée. Cela était évident lorsque le streamer Lumi Rue – principalement axé sur les questions d’intersectionnalité et de justice sociale –a pris de la chaleur pour interviewer Collins et ne pas cracher le même venin rhétorique auquel le reste de Twitch de gauche s’est tellement habitué. MindWaves et Imreallyimportant étaient parmi les personnalités notables à avoir protesté contre le ton détendu de l’interview, la qualifiant de plate-forme irresponsable des politiquement incompétents, tout en Vaush et Déconnexion rationnelle a reconnu l’inconstance de faire appel à toutes les parties, en particulier lorsque la campagne de Collins faisait déjà l’objet de beaucoup de controverse.

La présence de Collins sur la plate-forme de streaming semble être considérée par beaucoup comme allant de soi – ce n’est pas souvent que les candidats politiques arrivent à s’exposer à un public largement désintéressé dans l’étiquette dominante des reportages politiques, et préfère parler davantage d’idéologie. Lorsque Lumi a interviewé Collins, cela ne marquait pas un changement radical par rapport à leur mode de fonctionnement habituel – si la majorité des Twitch de gauche faussent la confrontation, le travail de Lumi se concentre sur le renforcement de la confiance, car leur interlocuteur se sent obligé de ne pas jouer timidement avec leurs enquêtes.

À la place, cela a été considéré comme une entorse fondamentale au processus d’entrevue – quelque chose à leur crédit, Lumi ont déjà concédéils l’ont fait – mais si les normes du discours politique ont acclimaté Twitch à un état de conflit perpétuel, cela évite le fait que le travail le plus crucial du journalisme d’investigation n’est possible que par un établissement de confiance . Cela ne veut pas dire que Lumi aspirait à être aussi magnétiquement persuasif que les goûts de Ronan Farrowou Michael Lewis, mais il est d’autant plus important de souligner que les personnes interrogées cèdent rarement aux moindres détails si l’autre partie opère à partir d’une position malveillante, même lorsqu’elles sont obligées de le faire en vertu de circonstances plus pénibles.

Cela se confond avec une notion de couverture politique traditionnelle qui est souvent considérée comme édentée par la gauche, quand il est clair que l’aliénation de vos sujets est rarement un bon moyen de les amener à dire n’importe quoi, encore moins les admettre à un changement de position significatif sur le dossier. Lorsque cela se produit, cela doit être fait avec tact, et c’est une compétence que très peu possèdent – et contrairement à ce que beaucoup semblent penser, encore moins peuvent s’exécuter correctement.

La forme de polarisation politique dont on parle le plus est entre la gauche et la droite , mais ce qui se passe rarement à chaque extrémité du spectre est rarement mentionné. Protester contre la manière dont Collins a été interviewé pour l’engager dans des idées politiques plus à gauche est un moyen de projeter sur ses positions idéologiques plus de radicalisme, ce qui à son tour pousse le public à utiliser les critiques les plus sévères contre l’autre partie – en tant que telles, les compétences d’interview de Lumi ont été assimilés à la célèbre figure alt-droite Dave Rubin et Collins a été peint par ceux qui l’ont quitté en tant que fasciste.

Tout cela semble bénin, et franchement stupide pour quiconque ne prête pas la moindre attention à la sphère politique de Twitch – mais ce dont il est symptomatique, c’est la normalisation d’un certain type de discours antagoniste, agnostique quant à sa productivité de quelque manière que ce soit. Le jeu de rôle d’un présentateur de nouvelles insensé se fâcher contre un politicien pour ne pas avoir tenu ses promesses semble convaincant, mais ce que cela signifie est rarementle journalisme percutant, il est souvent romantique comme.

Tout cela joue un rôle secondaire, c’est le fait que Collins est autiste . Le directeur politique et des communications de la campagne Dani Shull en a fait mention lorsque Collins supprimé à la hâte ses profils Twitter et Instagram avant de revenir rapidement, citant l’épuisement professionnel comme principal coupable. Il ressort clairement des tentatives à moitié réussies de Collins de tendre la main à Twitch de gauche qu’ils ne sont pas intéressés à l’avoir comme invité, autant d’argile à façonner en ce qu’ils jugent être le candidat de gauche parfait. Lumi n’était pas intéressé par cela, et on a donc automatiquement supposé qu’il était dans le camp de Collins.

L’histoire des luttes intestines de gauche est exhaustivement documenté à ce stade, mais là où il pourrait prendre des formes plus anodines dans des divergences idéologiques banales, il peut être mortel quand vient le temps d’élire quelqu’un à un poste. Cette tendance à cannibaliser le soutien de l’intérieur a été évité avec succèssur la scène nationale avec Bernie Sanders – même si le sénateur du Vermont n’est pas allé assez loin– mais la puissance des candidats au Congrès semble être un test décisif beaucoup plus difficile à réussir. Timide de porter du rouge et du jaune tout en posant avec un marteau et une faucille, il n’y a pas grand-chose que Collins puisse faire pour apprivoiser la rage enflammée de la dissidence nationale dans les cercles de gauche – tout ce qu’il peut espérer faire, c’est convaincre WA-10 qu’il est le bon homme pour le travail. Sa future circonscription s’en soucierait moins s’il lisait Das Kapital.