Cryptomonnaie

Je ne suis pas un expert – c’est la raison pour laquelle je sais que Bitleague est actuellement le meilleur choix en matière de crypto-monnaie.

Je ne suis pas un expert - c’est la raison pour laquelle je sais que Bitleague est actuellement le meilleur choix en matière de crypto-monnaie.


La conférence Fintech de la SEC 2019

* Les pensées suivantes sont entièrement miennes et cet article n’a pas été parrainé par les sociétés ou entités mentionnées ci-après.

J'ai travaillé dans beaucoup de secteurs différents.

L’année dernière, j’ai eu le plaisir de me joindre à des startups des secteurs de la technologie, de la santé, du commerce électronique et de l’assurance.

En tant que spécialiste du marketing indépendant, le fait d’avoir une clientèle diversifiée me rend heureuse (et rémunérée).

Alors, quand j’ai eu le plaisir de rencontrer l’équipe de BitLeague, je l’avoue, j’étais excité pour les raisons habituelles.

J'ai pensé:

La crypto-monnaie serait une formidable verticale pour aider à promouvoir la croissance.

L’utilisation du numérique comme stratégie de croissance principale pourrait aider à positionner la société comme un grand innovateur.

Bitcoin est une technologie de pointe… et je vais faire partie de quelque chose de grand!

J'avais raison sur toutes ces choses.

Mais ce n'est pas tout.

L’équipe internationale de Bitleague, composée de génies techniques, de codeurs, d’architectes numériques et de non-spécialistes de l’investissement, s’est chargée de m’apprendre beaucoup plus sur les aspects fondamentaux de la fonctionnalité de base de la blockchain. Ils m'ont montré la quantité de travail nécessaire pour fabriquer un produit de classe mondiale. Et ils m’ont aidé à élargir des horizons qui, j’aurais pensé bêtement, étaient déjà élargis. Aucune de ces choses ne figurait dans leurs descriptions de travail, et ils ne m'ont certainement rien dû. J'étais juste là en mission - marketing quantitatif. Mais ils l'ont fait quand même.

Tous ces apprentissages et ces démonstrations m'ont conduit - en tant que débutant à ce procédé cryptographique - à un événement extraordinaire: le Forum Fintech 2010 de la SEC.

Et c’est lors de cet événement que j’ai découvert quelque chose qui pourrait sembler cliché, mais qui ne pourrait pas être plus réaliste: c’est en tant que société et innovateur blockchain, Bitleague, de bien faire les choses.

Il reste encore beaucoup à faire en matière de crypto-politique.

L’événement de cette année a eu lieu au siège de la SEC et a accueilli un panel des plus grands noms de la crypto-monnaie.

Mais si les connaissances étaient considérables, le commentaire initial de Cryptoczar Valerie Szczepanik le disait peut-être mieux: «Fintech est conçu pour réglementer ce que nous innover. "

En termes simples? Les pièces ne sont pas encore toutes là et il appartient aux innovateurs de trouver le concept et le produit à définir et à réglementer. Au fur et à mesure de leur production, ils seront réglementés. Et cette réglementation ne peut exister que si la production est avant-gardiste et réellement innovante.

C’est le genre de conversation que j’ai eu beaucoup ces derniers mois avec de nouveaux collègues de l’industrie. Et lors des appels en fin de soirée avec les membres de l’équipe de Bitleague, tant dans la rue que dans le monde entier, c’est une conversation qui ne cesse de se multiplier - ce que signifie être un innovateur dans cet espace.

Je sais, je sais - c’est naïf de ma part de supposer que Bitleague est la seule entreprise de cryptographie axée sur l’innovation plus que sur le profit - mais il est quand même agréable de savoir que ses équipes existent déjà.

La réglementation est plus facile à dire qu'à faire.

L'un des points communs de la soirée a été l'importance de traiter avec les quelques «mauvais acteurs» qui menacent la viabilité du bitcoin en tant qu'alternative ou même complément régulier à l'argent. (Pas que les bitcoins ne prospèrent pas à ce jour - à la dernière vérification, ils se négociaient à près de 8 000 USD). L'argument était simple: réglementer trop, et vous risqueriez d'arrêter l'innovation et de paralyser les créateurs bien intentionnés. Mais réglementer trop peu, et bitcoin et crypto-monnaie en général pourraient devenir instables, non fiables et tout simplement trop risqués pour être traités.

Alors, quel est le juste milieu?

Bien que les panélistes aient semblé avoir des problèmes avec celui-ci, j'ai à nouveau raconté un concept intéressant, bien que peut-être pas totalement étranger, sur lequel l'équipe de Bitleague a beaucoup insisté tout au long de son processus de création de produit: des valeurs centrées sur le client.

En visant à garder le client d’abord et satisfait, la réglementation ou la déréglementation des achats, ventes, échanges ou investissements en bitcoins ne ferait pas vraiment une différence. La plupart des marchés font généralement défaut au client, et la réglementation et le protocole suivent presque toujours le marché. Ainsi, en alignant les valeurs et les idées sur le client, vous serez presque toujours aligné sur la réglementation commune par défaut.

Failsafe? Bien sûr que non. Un modèle assez solide à suivre à l'ère d'une réglementation fragile? Tout à fait.

Les gagnants seront choisis par le peuple.

Avec toutes les discussions sur la réglementation, la déréglementation, les bons et les mauvais joueurs, vous ne penserez pas qu’il y ait eu une distinction claire entre les chefs de file de l’espace de la crypto-monnaie.

En fait, cela ne pourrait pas être plus éloigné du cas.

Et si le commentaire de Paul Brody selon lequel la blockchain pouvait stimuler l’innovation pour les années à venir ne suffisait pas pour le prouver, alors l’accord unanime des panélistes sur le fait qu’il restait une «formidable opportunité de croissance par la collaboration» devrait suffire.

Le fait est qu’une technologie de pointe, des ressources extraordinaires et des milliards de capital-risque ne suffisent pas pour acheter les cœurs d’une population internationale qui a grandi avec le pain de fortune des banques traditionnelles. Pas encore en tout cas.

Et ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

Les gagnants de ce jeu seront ceux qui vont au-delà des attentes. Et de nos jours, cela signifie que les gagnants seront ceux qui offrent le plus de retour sur investissement. Ceux qui offrent des options de prêt qui ne casseront pas la banque. Et ceux qui se rendent compte que le trading à zéro commission est un must, pas un luxe.

Les gagnants seront choisis par le peuple. Et cela signifie que les gagnants seront ceux qui placeront les gens au-dessus de tout.

Show More

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close