Bien qu’il ait commencé comme un site de réseautage social innovant, plusieurs erreurs de gestion ont conduit les gens à rechercher des alternatives Friendster. À certains égards, c’est dommage, car le service a été le premier à offrir bon nombre des mêmes choses qui ont rendu populaires d’autres sites de réseautage à succès.
Table des matières
Un synonyme de potentiel non réalisé
Quel est exactement le problème avec Friendster? En termes simples, c’était un maniaque du contrôle. Au-delà des conditions de service habituelles dont disposent tous les sites pour contrôler le contenu, Friendster souhaitait également contrôler le façon que les gens ont interagi. Le site a été conçu pour être composé d’individus qui étaient de vraies personnes et pouvaient partager leurs expériences, photos, vidéos et blogs. Malheureusement, Friendster a limité ses utilisateurs uniquement à ce niveau d’interaction, et a régulièrement supprimé toute tentative de former des «groupes» – par exemple, un groupe «Nous aimons ces alternatives Friendster». Une personne pouvait mentionner d’autres sites sur un profil – ce n’était pas une question de concurrence – mais les utilisateurs étaient frustrés de devoir réseauter uniquement par le biais d’individus et de ne pas pouvoir former de plus grands groupes d’intérêts communs.
Alors, quelles sont les alternatives Friendster?
De nombreux sites de réseaux sociaux ont vu le jour suivant le modèle Friendster. Pourtant, il existe suffisamment de différences individuelles vous permettant de trouver quelque chose qui répondra à vos besoins. De nombreuses personnes qui utilisent les réseaux sociaux pour promouvoir leur entreprise ou leur cause utiliseront en fait des adhésions à plusieurs services pour accroître leur présence sur le Web.
tribe.net
Non, ce n’est pas une erreur: les créateurs de tribe.net insistent beaucoup pour que leur site ne soit jamais capitalisé. Le plus proche de Friendster en termes de structure, la tribu est ouverte à tous. Il évite les erreurs de son prédécesseur en encourageant les gens à créer des groupes organisés par centres d’intérêt. Le système de messagerie à fils (similaire aux tableaux d’affichage et aux listes de diffusion) est largement utilisé pour annoncer et discuter des événements et des sujets. Contrairement aux réseaux sociaux ultérieurs, tribe.net n’est utilisé pour aucune autre forme de média au-delà du texte et des images. Initialement, des individus de la région de San Francisco peuplaient fortement le site (fondé en 2003), mais depuis lors, il est devenu des milliers de «tribus» avec des membres du monde entier.
Mon espace
Malgré une conception de page très moche et piratée, MySpace.com est devenu l’un des meilleurs sites de réseautage social, donnant à ses membres la possibilité de créer un réseau d’amis interactifs soumis par les utilisateurs, des profils personnels, des blogs. , groupes, photos, musique et vidéos. À un moment donné, MySpace était le sixième site Web le plus populaire au monde – pas parmi les alternatives à Friendster, parmi tous les sites Web, période – et représentait 80% de tout le trafic vers les sites de réseaux sociaux. Apprenant également des erreurs de Friendster, il permet de créer des pages non seulement pour des individus mais aussi pour des événements, des organisations et des centres d’intérêt similaires (tels que «Fans of LOST» ou «Supporters of Britney Spears»).
Seul véritable concurrent avec MySpace pour le premier site de réseautage social, Facebook a été initialement calqué sur les «facebook» qui sont utilisés dans les lycées et les collèges avec de petites images. Le site lui-même a connu une croissance exponentielle depuis sa création en 2004, et de nombreuses personnes le trouvent utile non seulement pour les capacités de partage de médias qu’il fournit, mais aussi en tant que plate-forme pour des programmes interactifs qui aident les gens à réseauter à travers des jeux, des quiz et des sondages sociaux. . Facebook a également tendance à être plus orienté géographiquement que les autres réseaux sociaux, et de nombreux collèges et communautés l’utilisent comme une ressource pour planifier des événements «dans l’espace réel» allant des rassemblements politiques au dîner et à un film.
Pour ceux qui sont plus orientés vers le réseautage professionnel que vers les interactions sociales, LinkedIn fournit le même type de capacités de profil et de partage de fichiers que tribe.net avec l’avantage supplémentaire de regroupements géographiques pour permettre aux employeurs, aux entrepreneurs et à d’autres de se connecter. Il est également souvent utilisé par les diplômés des collèges pour rester connectés les uns aux autres lorsque les gens se déplacent vers d’autres emplois, et peut être très utile pour établir un réseau de contacts à des fins professionnelles. En raison de son orientation commerciale, LinkedIn n’a cependant pas la même popularité que les autres réseaux sociaux.
Orkut
La propre entrée de Google dans l’arène des réseaux sociaux, Orkut est très similaire à MySpace et Facebook, mais avec une différence majeure: la plupart de son trafic provient en fait du Brésil, suivi de l’Inde. Comme les autres sites de réseautage social à succès, Orkut permet à ses utilisateurs de se rassembler en communautés en fonction de l’intérêt ou du problème qu’ils souhaitent. De plus, comme Google en est propriétaire, il s’intègre très bien avec les autres services Google sur le Web.
Autres alternatives
De nouvelles applications de réseautage social sortent chaque jour, allant des sites de microblogging comme Twitter aux sites de vlogging tels que Oovoo. Certaines applications Web qui n’étaient pas à l’origine des outils de réseautage social (tels que Livejournal, Skype et YouTube) ont ajouté certaines des mêmes fonctionnalités que Friendster pour permettre à leurs utilisateurs d’être plus connectés. Cependant, à moins que quelqu’un n’aime être un des premiers utilisateurs, faire confiance à ces nouveaux sites peut être un investissement risqué en temps et en ressources. Avec autant de nouvelles applications, il y a aussi des échecs chaque jour.
La meilleure façon de choisir une alternative à Friendster est d’identifier les besoins qui peuvent être comblés par un réseau social – qu’il s’agisse d’une simple discussion sur des problèmes ou de partager la dernière vidéo par un nouveau groupe – puis de trouver le site le plus établi qui puisse fournir ces services.
