Qu’est-ce que Google Fibre ? Il s’agit d’un service de fibre jusqu’aux locaux (FTTP) qui combine Internet et la télévision par câble dans une connexion haut débit extrêmement rapide de 1 000 Mbps (1 Gbps). Selon l’emplacement, les fonctionnalités optionnelles incluent le service « Fiber Phone », Network+ Box (routeur gigabit prenant en charge les derniers protocoles WLAN 802.11a/b/g/n/ac), 2 To (équivalent à 2 800 CD-ROM ou 440 DVD) DVR et 1 To de stockage en nuage.
Google Fiber (GF) a été lancé en février 2010 dans la région métropolitaine de Kansas City, suite à une concurrence intense de plus de 1 100 communautés pour être la première à héberger le service. S’étendant à Austin et Provo en avril 2013 et plus tard à Atlanta et Nashville, GF a hâte de conquérir San Francisco, San Antonio, Charlotte et Raleigh-Durham ensuite. Selon la société, le service a même le « potentiel » d’être mis en œuvre dès que possible dans les métros américains comme Chicago et Los Angeles. Lorsqu’elle envisage où mettre en œuvre le GF, l’entreprise évalue des facteurs tels que le contrat de franchise, la topographie locale de la communauté et le réseau de services publics existant.
Vous trouverez ci-dessous le calendrier actuel (plus les taxes applicables) du programme de service GF en date du 8 mai 2016 :
| planifier | Gigabit + TV | Internet gigabit | Internet 100 Mbit/s¹ | Internet de base² |
|---|---|---|---|---|
| Bande passante Internet (téléchargements) | 1Gbit/s | 1Gbit/s | 100Mbps | 5 Mbit/s (0,004883 Gbit/s) |
| Bande passante Internet (téléchargement) | 1Gbit/s | 1Gbit/s | 100 Mbps (?) | 1 Mbit/s (0,000977 Gbit/s) |
| Inclure le service de télévision | Oui | Ne pas | Ne pas | Ne pas |
| Les coûts de construction | Aucun (contrat d’un an) | Aucun (contrat d’un an) | Aucun (contrat d’un an) | 300 $ |
| frais mensuels récurrents | 130 $ | 70 $ | 50 dollars américains | Gratuit³ |
| y compris le stockage | 1 To Google Drive | 1 To Google Drive | ? | aucun |
| DVR 2 To (8 tuners) | ||||
| y compris le matériel | boîtier réseau | boîtier réseau | boîtier réseau | boîtier réseau |
| Boîte de télévision | ||||
| télécommande | ||||
| DVR à 8 syntoniseurs |
¹ Non disponible à Austin ou Provo
² Disponible à Austin et Provo uniquement
³ Non permanente. À KC, qui n’offre plus de couche Internet de base pour les nouveaux abonnés, « l’Internet de base à 0 $ par adresse et par mois est garanti jusqu’à 7 ou 10 ans… selon le moment où (les abonnés) s’inscrivent au service et si (les abonnés ) vivre dans Dans une maison, un appartement ou un condo. »
Boîte de télévision Google Fibre
Crédit image : Google
Google et le logo Google sont des marques déposées de Google Inc. utilisées sous licence
De la grande vitesse à la vitesse de distorsion
Table des matières
ArticlesA lire
Même au niveau de 100 Mbps, les vitesses ultra-rapides offertes par GF marquent une énorme amélioration par rapport aux vitesses moyennes à large bande facilement disponibles pour la plupart des consommateurs américains. Alors que de nombreuses zones urbaines aux États-Unis ont récemment fait des progrès impressionnants dans l’augmentation des vitesses de téléchargement à large bande, le pays est considéré comme un retardataire dans la fourniture d’un accès Internet haut débit depuis des années. En mars 2015, la vitesse moyenne de téléchargement du haut débit (non mobile) aux États-Unis était de 34 Mbps, devant des pays européens tels que l’Allemagne et le Royaume-Uni. Pourtant, les États-Unis se classent au 27e rang sur 199 pays, bien derrière les pays asiatiques industrialisés comme la Corée du Sud et le Japon, qui ont des vitesses de téléchargement moyennes de 84,31 Mbps et 60,49 Mbps, respectivement. Ce n’est pas une coïncidence si les deux pays ont les avantages inhérents de fortes densités de population et de zones géographiques relativement petites, ce qui réduit les coûts d’infrastructure et garantit des bases d’utilisateurs viables.
Test de vitesse et facilité d’utilisation
Un utilisateur GF féru de technologie a noté : « Très peu de fournisseurs de contenu peuvent fournir du contenu aux vitesses que Google Fiber peut fournir. » La plupart des appareils sans fil ne peuvent pas non plus profiter des vitesses GF. D’autre part, le haut débit de GF permet un grand nombre d’applications simultanées sans compromettre la qualité de service. Plus besoin de mettre un joueur hors ligne pour que maman ouvre une vidéo YouTube ou diffuse un film.
Google TV utilise une nouvelle norme appelée Multimedia over Coax Alliance (MOCA), qui permet aux boîtiers réseau de se connecter aux téléviseurs à l’aide du câble coaxial existant d’un bâtiment. De plus, le MOCA utilise Ethernet 100 Mbps pour se connecter à un modem qui agit comme un « prolongateur de portée sans fil ». En utilisant les signaux IR et Bluetooth pour communiquer entre les éléments du réseau, vous pouvez régler le volume ou changer de chaîne de télévision sans ligne de vue directe.
Une autre commodité est un outil de gestion de compte qui permet aux utilisateurs « d’ouvrir n’importe quel port… sans bloquer Google… tant que (sans utiliser de connexion) un serveur commercial hébergé. » Vous pouvez également utiliser l’application GF pour transformer votre smartphone dans une télécommande TV.
Qui a le cheval le plus rapide et la meilleure souricière ?
Les deux principaux concurrents FTTP de Google Fiber sont Verizon FiO et AT&T U-verse. Les deux offrent des communications triple play, y compris Internet haut débit, VOIP et IPTV. Cependant, Verizon (anciennement GTE) et AT&T (acquis par SBT/Southwestern Bell, la dernière RBOC) peuvent être gênés par leurs rendements réglementés et leur héritage de monopole, mais se sont avérés incapables de lancer des produits de télécommunications de pointe emblématiques. Consumer Affairs et Att Complaints and Reviews sont remplis de plaintes de consommateurs concernant un service médiocre, des pratiques commerciales frauduleuses et une surfacturation.
De plus, tous les clients n’ont pas le vrai FTTP. Certains utilisateurs ont la fibre jusqu’au nœud (FTTN), où des fils de cuivre sont utilisés pour connecter le « dernier kilomètre » de l’interface client. D’autres défauts d’infrastructure incluent l’atténuation des « facteurs de gestion de réseau interne » et la limitation des « fonctionnalités de l’appareil ». Ainsi, alors que l’Internet haut débit 1000 (1G) d’U-verse annonce des vitesses allant jusqu’à 1 000 Mbps, AT&T a émis une clause de non-responsabilité YMMV selon laquelle « les vitesses réelles des clients ne peuvent pas être garanties… ». Le meilleur produit haut débit FiOS, Quantum, revendique des vitesses allant jusqu’à 500 Mbps. Bien sûr, le prix de ce produit boutique est élevé : 300 $/mois (actuellement 270 $/mois pour une promotion d’un an). D’autres détails dans les petits caractères incluent un contrat de deux ans pour un ETF de 165 $, jusqu’à 150 $ de frais « d’installation » et un modem initial de 199 $ (ou 10 $ par mois) avec WiFi. Compte tenu du barème tarifaire indiqué dans le tableau ci-dessus, il n’est pas étonnant que les villes des États-Unis exigent GF. Comme l’a dit un habitant de Kansas City, « Vous aurez du mal à trouver des options Internet et TV de meilleur rapport qualité-prix que celles proposées par Google Fiber ».
Regardez la télévision à tout moment, n’importe où
Comme ses concurrents, GF propose plus de 200 chaînes de base ainsi que des forfaits optionnels de films, de sports et d’espagnol qui pourraient potentiellement ajouter des dizaines de chaînes à votre émission de télévision. Comme U-verse et FiOS, « TV Everywhere » de GF permet aux abonnés de regarder des émissions de télévision sur leurs appareils mobiles à la maison ou en déplacement. Pour être juste, U-Verse / DirecTV pourrait être une meilleure option pour les passionnés de football, car ils offrent une programmation à la demande SEC et NFL Sunday Ticket.
Le contenu GF HD serait au moins à égalité avec la concurrence, avec des images « cristallines ».
Remarque : « L’application mobile Google Fiber s’exécute sur les appareils Android exécutant la version 4.1 Jelly Bean ou une version ultérieure et sur tous les appareils iOS exécutant la version 6.0 ou une version ultérieure. »
Que s’est-il passé lorsque Google Fiber a créé « Fiberhood »
Veuillez regarder la vidéo ci-dessous :
C’est là qu’interviennent la plupart des plaintes concernant GF : la construction de services publics. Les propriétaires fonciers ont cité des dommages matériels aux pelouses et à l’aménagement paysager, des intrusions, des embouteillages, le défaut d’enlever les débris de construction et des égouts pluviaux bloqués.
avertir les acheteurs
Vous souvenez-vous de l’engagement d’un an envers GF dans le tableau ci-dessus ? Si vous êtes locataire et souhaitez (ou devez) déménager à l’expiration de votre bail d’un an, pensez-y. L’engagement commence lorsque le service est connecté à la maison, pas lorsqu’il est commandé. L’intervalle entre la commande d’un GF et sa connexion peut varier de trois à six mois. Comme mentionné, la vitesse sans fil est seulement aussi rapide que la connexion la plus lente. De plus, les utilisateurs ont signalé des problèmes de stabilité du système (c’est-à-dire le gel de l’écran et de la télécommande). Incroyablement, il y a aussi des rapports selon lesquels la télécommande GF ne fonctionne pas dans une pièce sombre. D’autres se sont plaints que le système GF n’avait plus la capacité de transférer de la musique et des fichiers depuis des ordinateurs personnels. Et, depuis novembre 2015, si votre famille a absolument besoin de la chaîne de cinéma AMC ou d’un événement PPV, GF n’est pas une option.
fin
Comme son moteur de recherche principal, Google Fiber est une filiale de la société holding Alphabet et conserve une grande partie de l’esprit d’entreprise de la création de sa société mère en 1998. Innovante, éco-responsable et décalée, l’entreprise dégage une image de marque qui a bien établi sa rivale conservatrice. De plus, GF est moins cher que FiOS ou U-verse, en particulier à des vitesses plus élevées.
En moins de 20 ans, Google a créé une marque enviable. Espérons que l’entreprise résoudra les problèmes liés à GF. Les consommateurs veulent une option viable pour contrer l’apathie apparente affichée par les fournisseurs de télécommunications et de câblodistribution. Lorsque l’on considère les prix et les vitesses que les Américains paient pour accéder à Internet, nous ne pouvons qu’espérer que la concurrence fournie par Google améliore les services fournis par les autres.
enregistrer
enregistrer
