Le dossier Twitter est terminé.
Du moins, c’est ce qu’Elon Musk a dit après s’être brouillé avec le scénariste principal du projet, Matt Taibi.
« À un moment donné, je pense que nous devons abandonner le document Twitter », a déclaré Musk. Dire(s’ouvre dans un nouvel onglet) Dans un chat audio Twitter Space plus tôt cette semaine. « Je pense qu’il reste quelque chose. Autant que je sache, général, il ne reste pas grand-chose. »
« C’est surtout comme, vous savez, allons dans le futur », a déclaré Musk.
Les tweets ont peut-être été supprimés (s’ouvre dans un nouvel onglet)
N’oubliez pas que le document Twitter a été promu par Musk et ses partisans comme un gros problème. Matt Taibbi, Bari Weiss et plusieurs autres écrivains triés sur le volet par Musk ont commencé à publier des rapports basés sur des documents internes de Twitter et l’accès que Musk leur a fourni. Les documents sont censés montrer le parti pris de Twitter contre les conservateurs et l’ingérence du gouvernement américain dans la censure de certains messages et utilisateurs.
En fait, les informations publiées montrent que d’anciens employés de Twitter ont participé au type de modération de contenu assez basique que l’on peut trouver sur presque toutes les plateformes de médias sociaux. Pourtant, le récit soigneusement conçu de Musk se démarque parmi les conservateurs et les fans de Musk. Il y a même eu une audience du Congrès basée sur le document Twitter, où d’anciens employés ont partagé ce qui restait du document choisi par Musk.
Pourtant, les audiences du Congrès ont eu lieu ! Plusieurs fichiers Twitter ont été publiés. Les médias conservateurs ont rapporté ces histoires à maintes reprises. Selon Musk et ses partisans, ces documents Twitter sont un gros problème.
Cependant, après avoir dit qu’il y aurait plus de dépôts sur Twitter, Musk a simplement dit qu’il était temps de passer à autre chose. Musk a même plaisanté en disant qu’en janvier, il publierait (ouvre dans un nouvel onglet) un soi-disant « dossier Fauci » sur Twitter et la pandémie pour retrouver l’ancien conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci. Ces « dossiers Fauci » n’ont jamais été rendus publics. Il n’y a pas non plus de documents Twitter sur Twitter, que Musk gère, que Musk a déclaré qu’il publierait également par souci de transparence.
Pour de nombreux supporters de Musk, ce fut une fin sans incident, considérée comme une grande et importante révélation.
Où Musk a-t-il dit cela?
Beaucoup de choses ont été dites jusqu’à présent sur l’interview d’Elon Musk avec la BBC (ouvre dans un nouvel onglet) plus tôt cette semaine. Il a été couvert en détail par plusieurs points de vente.
Le journaliste de la BBC James Clayton s’est entretenu avec Musk pour sa dernière interview tard mardi soir, et les deux ont discuté de l’acquisition de Twitter par Musk et des licenciements ultérieurs, de la désinformation et des discours de haine sur le site. Malheureusement, l’interview, filmée pour la BBC et diffusée en direct sur Twitter Spaces, ne s’est pas très bien déroulée. Musk a esquivé la question et s’est retourné contre la BBC, et les journalistes de la BBC ne semblaient pas préparés à répondre au contrecoup.
Cependant, vers la fin de la discussion sur les espaces Twitter, une information très intéressante est apparue. À en juger par le manque de couverture, il semble que la plupart des gens passent à côté.
Après avoir conclu une partie de l’interview de la BBC, Musk a fait venir certains de ses fans préférés, notamment des influenceurs de droite et des comptes de crypto-monnaie. L’un d’eux, Ian Miles Cheong, un influenceur de droite de Malaisie, a interrogé Musk sur l’avenir du document Twitter après avoir déclaré avoir reçu de nombreux messages lui demandant de demander.
Il y a quelques jours à peine, la relation de Musk avec l’écrivain principal de Twitter Files, Taibbi, s’est terminée par la querelle de Musk avec Substack. Mécontent du lancement par Substack d’une fonctionnalité de type Twitter appelée Substack Notes, Musk a demandé à Twitter de bloquer les interactions sur les tweets contenant des liens Substack. Étant donné que Taibbi publie la plupart de ses travaux sur sa sous-pile, les deux n’étaient pas d’accord sur la question, ce qui a conduit Musk à ne plus suivre Taibbi et Taibbi à quitter Twitter.
Dans une déclaration (ouvre dans un nouvel onglet), Taibi a confirmé que ces incidents affecteront son travail sur les documents Twitter, et que Musk ne fournira apparemment pas à Taibi d’autres documents ou accès. Depuis lors, Taibbi a déménagé (s’ouvre dans un nouvel onglet) vers d’autres plateformes, telles que Truth Social de Donald Trump, et s’est efforcé de déplacer les fils de discussion Twitter qu’il avait déjà publiés sur Twitter vers sa nouvelle maison.
Il peut donc encore y avoir des rapports de fichiers Twitter à publier avant que Musk n’entre dans une querelle avec Taibbi. Mais, en écoutant Musk dans cet espace Twitter, il ne semble pas trop enthousiasmé par eux. Encore une fois, selon Musk, il est temps de « passer à autre chose » du document Twitter.