Deux raisons pour lesquelles le S&P 500 n’est plus une mesure approximative de la santé économique

Dans en premier lieu, les stocks, en général, ne sont jamais un indicateur précis de la santé économique globale d’un pays ou même du monde entier. Ce fait ne peut plus s’appliquer à la situation actuelle. Alors que les nouvelles de chômage et de faillites, ainsi que d’autres nouvelles négatives sur l’économie, continuent d’inonder notre flux en ligne, l’indice S&P 500 continue de progresser comme si l’économie se rétablissait bien.

Alors que les cours boursiers ont tendance à être tournés vers l’avenir, beaucoup d’entre nous, cependant, savent que les choses ne vont pas être aussi brillantes dans un avenir proche, du moins pour les Américains traditionnels.

Même pour les grands garçons, certains des prétendus gagnants de cette crise, comme Target, déclare toujours des pertes importantes pour les résultats du dernier trimestre en raison de la crise pandémique. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, venait de a averti tout le monde il y a quelques jours que nous avons encore un long chemin à parcourir pour un rétablissement complet.

Oui, nous savons que nous sortirons finalement de cette crise. La question est, combien de temps encore? Pendant ce temps, la reprise se prolongera, et cela seul affectera la vie des Américains plus traditionnels. Il en va de même pour les autres pays qui tentent de relancer leur économie.

Alors pourquoi l’indice S&P 500 grimpe-t-il comme si nous étions sur la voie d’une reprise rapide? La composition du S&P 500 explique en grande partie pourquoi.

Lorsque nous parlons de Wall Street, nous faisons référence aux marchés financiers et aux sociétés cotées en bourse qui négocient aux États-Unis. Lorsque nous parlons spécifiquement d’indices communs comme le S&P 500, nous faisons référence non seulement aux sociétés cotées en bourse, mais aux 500 premières sociétés aux États-Unis.

D’un autre côté, Main Street, en termes simples, fait référence à l’économie générale, qui se compose de petites entreprises, d’entreprises privées, d’employés et de petits travailleurs comme vous et moi gagnant un revenu, empruntant des prêts à court terme pour des dépenses comme les maisons et les frais de scolarité.

Alors, quelle est la grande différence entre les deux qui explique pourquoi l’indice S&P 500 continue d’augmenter alors que l’ensemble de l’économie américaine vient de sombrer dans une récession?

Parmi ces 500 premières entreprises, une proportion croissante appartient aux entreprises GIANT et aux entreprises technologiques.

Ils sont beaucoup plus mondiaux qu’une entreprise privée américaine typique – environ 40% des revenus du S&P 500 sont réalisés à l’étranger.

Juste Microsoft, Apple et Amazon seuls, ils représentaient déjà un cinquième de la valeur marchande de l’indice. Beaucoup moins à dire lorsque vous incluez Facebook, Netflix et Google. Ce sont ces mêmes entreprises qui prospèrent pendant cette crise pandémique.

En plus de cela, ce sont les riches qui détiennent la plupart des actions, les 10% les plus riches détenant environ 84% de la valeur de toutes les actions de détail. En premier lieu, ce sont eux qui sont le moins susceptibles de ressentir la douleur de la récession. Ce sont eux qui peuvent assumer le risque de perdre des millions alors que nous craignons de pouvoir nourrir notre famille pour les prochains mois.

Ceux qui détiennent les actions sont ceux qui croient que le krach du mois dernier a déjà contribué à la performance dévastatrice du deuxième trimestre. Ils sont convaincus que nous verrons bientôt la lumière au tunnel et donc, nous attendons une reprise économique rapide dès la fin de la pandémie.

En plus de cela, la réaction rapide de la Réserve fédérale à l’injection de stimulus après stimulus pour sauver les entreprises et l’économie leur a donné la confiance que la Fed fera ce qu’il faut pour empêcher le marché boursier de plonger à nouveau.

Alors voilà – un S&P 500 en hausse. Et à ce stade de la rédaction, il atteint presque 3000, avec seulement 8% de moins que ses sommets de février.

Que pensez-vous de ceci?