Intelligence artificielle

Des policiers de Washington s'inspirent du "Fight Club" pour constituer un groupe de reconnaissance faciale secret

Des policiers de Washington s'inspirent du "Fight Club" pour constituer un groupe de reconnaissance faciale secret


"Ne mentionnez pas FITlist."

Crédit: Alex Knight / Unsplash

Des policiers de Washington s39inspirent du quotFight Clubquot pour constituer un groupe de reconnaissance faciale secret - Des policiers de Washington s'inspirent du "Fight Club" pour constituer un groupe de reconnaissance faciale secretOAu cours de la dernière décennie, d’importantes forces de police dans l’État de Washington, telles que les services de police de Seattle et le département du shérif du comté de Pierce, se sont tournées vers la technologie de reconnaissance faciale pour identifier et retrouver les suspects. Mais jusqu'à présent, on ne savait pas à quel point l'utilisation de la technologie était répandue dans tout l'État et si les plus petits services de détection et de répression avaient accès à ces mêmes outils.

Maintenant, grâce à des milliers de pages d'e-mails précédemment non divulgués, OneZero peut confirmer l’existence d’un réseau massif et secret de services de police travaillant ensemble pour partager ces outils de reconnaissance faciale controversés. Les courriels, qui remontent au moins à 2016, indiquent également que ces départements ont explicitement essayé de garder secret ce partenariat entre départements. Ces courriels ont été partagés avec OneZero provenant d’une source ayant obtenu les documents par le biais d’une demande d’enregistrement ouvert.

Un grand nombre de ces demandes interministérielles dans l'État de Washington ont été formulées par l'intermédiaire d'un serveur de liste de diffusion par courrier électronique, non divulgué auparavant, appelé FITlist. FITlist, qui signifie «fraude et usurpation d’identité», regroupe des officiers appartenant à au moins une douzaine de services de police, allant de grands groupes comme la police de Seattle et le département du Pierce County Sheriff aux plus petits tels que les policiers de Richland et de Marysville. Les agents de la liste de diffusion sont encouragés à adopter un Club de combatdirective de style qui empêche les membres du groupe de discuter publiquement de l'existence de la liste. Un document dit explicitement: «Ne mentionnez pas FITlist dans vos rapports ou affidavits de mandats de perquisition.»

«Dans le contexte de la surveillance des visages, beaucoup d’accès se fait de manière ad hoc, au lieu de se faire par un accord écrit ou une politique.»

Shankar Narayan, directeur du projet Technologie et Liberté pour ACLU à Washington, déclare que l'utilisation d'un serveur de liste de diffusion pour faire des demandes en coulisse «sans que le public ait la possibilité de savoir et de comprendre» les informations partagées est préoccupante. Narayan ajoute que de tels partenariats secrets pourraient également être utilisés pour contourner les juridictions qui ont interdit la technologie de reconnaissance faciale.

Alors que la technologie de reconnaissance faciale est devenue plus populaire dans les organismes d’application de la loi, le partage en retour des bases de données connexes a également évolué. En Californie, par exemple, les services de police locaux partagent des images biométriques avec d'autres services locaux, le ministère de la Justice de l'État, d'autres États de la région, les services de police du pays et le FBI. Plus tôt cette année, OneZero a révélé que, malgré les affirmations publiques de responsables de la Nouvelle-Orléans selon lesquels la police de la ville n’emploie pas la reconnaissance faciale, ses agents ont utilisé une solution de contournement, faisant appel à la police de l’État pour effectuer le travail.

«Dans le contexte de la surveillance des visages, beaucoup d'accès se fait de manière ad hoc, au lieu d'un accord écrit ou d'une politique», déclare Narayan. "Ainsi, une agence sans politique peut avoir accès [to facial recognition technology] à travers ces demandes. "

Les courriers électroniques obtenus auprès de FITlist fournissent un aperçu unique et direct du fonctionnement de ces réseaux secrets et de la manière dont ils peuvent contourner les mesures de réglementation censées limiter l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale.

«Des juridictions telles que San Francisco et Somerville, dans le Massachusetts, adoptent des interdictions et des moratoires sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police. Pourtant, une telle liste pourrait permettre à ces mêmes agences de contourner ces règles et d’avoir accès à la technologie», déclare Narayan.

Afficher plus

SupportIvy

SupportIvy.com : Un lieu pour partager le savoir et mieux comprendre le monde. Meilleure plate-forme de support gratuit pour vous, Documentation &Tutoriels par les experts.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer