dd-wrt est mort ?
Le DD-WRT est-il mort ?
Le DD-WRT est-il mort ? Oui, ce n’est même pas une deuxième ou une troisième option pour le firmware du routeur.
Pour expliquer pourquoi DD-WRT est passé de l’un des principaux choix de firmware à ce qu’il est aujourd’hui, nous devons d’abord expliquer ce qu’est DD-WRT ?
DD-WRT est un micrologiciel de routeur généré par l’utilisateur. Développé par un groupe de hackers, sa qualité exceptionnelle est une personnalisation approfondie.
Dans un monde où le micrologiciel d’usine est plein de bogues de réseau ou simple et rigide. En plus d’être relativement exempt de bogues, DD-WRT offre aux utilisateurs un certain nombre d’options personnalisables. Ce firmware généré par l’utilisateur est le plus personnalisable. Mais avec une personnalisation aussi poussée, le micrologiciel est plus difficile à utiliser. La plupart des utilisateurs réguliers préfèrent d’autres alternatives telles que le micrologiciel de la tomate ou le micrologiciel merlin convivial.
Dans le passé, le micrologiciel d’usine du routeur ne prenait pas en charge le WAN. Par exemple, connecter une imprimante à un réseau local à l’aide du micrologiciel d’usine est presque impossible. Mais un micrologiciel personnalisable généré par l’utilisateur tel que DD-WRT vous donne la possibilité de le faire.
En raison de sa complexité, le micrologiciel DD-WRT est principalement utilisé par des personnes expérimentées. À ce jour, le micrologiciel a toujours une grande communauté et prend en charge le plus grand nombre de routeurs.
Son déclin est dû à deux choses, la complexité du micrologiciel et d’autres meilleures options.
Comme mentionné précédemment, DD-WRT n’est pas le premier choix pour la personne moyenne. Maintenant, il est plus avancé, convivial et personnalisable que DD-WRT, à l’exception du micrologiciel Ubiquiti et du micrologiciel Mikrotik. De même, Asus dispose d’un micrologiciel généré par l’utilisateur appelé Merlin. Un meilleur choix que DD-WRT. Mais de nombreux routeurs ASUS ne prennent pas en charge le firmware Merlin.
Cependant, un meilleur logiciel Merlin prend désormais en charge davantage de routeurs Asus, du moins les nouveaux. Par conséquent, l’installation du micrologiciel DD-WRT devient inutile.
Mais on pourrait dire que DD-WRT est plus personnalisable. Et bien non.
Open wrt est le plus ancien firmware du routeur et offre plus de personnalisation. Par conséquent, les techniciens qui souhaitent modifier les paramètres du routeur préfèrent utiliser Open wrt au lieu de DD-WRT.
Le point culminant de ces problèmes a marqué un déclin constant du micrologiciel DD-WRT. Désormais, les personnes qui achètent de nouveaux routeurs plus avancés trouvent que le micrologiciel d’usine est tout à fait adéquat. Et ceux qui veulent faire plus avec leurs routeurs ont de meilleures options comme Open wrt et Tomato firmware.
Cependant, vous ne pouvez toujours pas dire que DD-WRT est mort. Parce que non.
Beaucoup moins est utilisé, mais beaucoup de gens l’utilisent encore. Surtout sur leurs routeurs obsolètes. Parce que même de nouveaux routeurs apparaissent de temps en temps. Il y a encore beaucoup de gens qui utilisent d’anciens routeurs obsolètes, et DD-WRT est une excellente option à utiliser sur ces routeurs.
La communauté DD-WRT est toujours bien vivante. Permet aux personnes qui ont encore le micrologiciel DD-WRT sur leurs routeurs d’échanger des informations et d’améliorer les performances du routeur.