Comment les mèmes « maléfiques » exposent nos horribles obsessions et nos peurs de la mort

Comment les mèmes « maléfiques » exposent nos horribles obsessions et nos peurs de la mort

Twitter a donné à certaines célébrités un regard méchant.

Vous les avez probablement déjà vus sur votre chronologie : des négatifs de photos de célébrités et de personnages de dessins animés bien-aimés. C’est ce qu’on appelle le mème « maléfique », et il prend vos icônes préférées de la culture pop et expose leur côté obscur – littéralement.

Juste au cas où vous l’auriez manqué, voici quelques exemples :

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Ce qui est unique dans cette tendance, cependant, c’est qu’elle capture certaines de nos premières angoisses à propos de la cinématographie et de nous immortaliser dans le celluloïd, tout en révélant également notre vigilance collective contre la célébrité.

Table des matières

révéler le dessous

Les mèmes sont un clin d’œil aux négatifs photo et à la photographie en noir et blanc de la même manière que les gens ont conservé des images fixes pendant des siècles.

Nous avons longtemps considéré la photographie comme un moyen de préserver des moments – ou de nous montrer ce que nous ne voyons pas à la surface. Dès les années 1800, de nombreux photographes ont expérimenté la double exposition et ont utilisé cette pratique pour faire ressortir des images courantes de fantômes hantés.photo aimée Mme Tincam Un fantôme similaire a été moulé pour exprimer la croyance que l’âme humaine pouvait exister en dehors de son corps.

M. Tinkham et son épouse l’ont reconnu ; William H. Mueller (USA, 1832-1884) ; Boston, MA, USA ; 1862-1875 ; opale. (Crédit photo : Sepia Times/Universal Images Group via Getty Images) Crédit photo : Sepia Times/Universal Images Group via Getty Images

Ailleurs, Abraham Lincoln s’est avéré être un compagnon populaire pour les photographes spirituels astucieux.

Bien que la pratique ait été démystifiée par la suite, elle démontre néanmoins notre curiosité morbide à l’égard de la mort et de l’au-delà, et notre scepticisme collectif à l’égard de ces images. En particulier, il montre à quel point la capacité à véritablement préserver et capturer des moments est riche en symbolisme, en impact et en résonance.

Ces mèmes de célébrités apparemment anodins jouent dans cette tension dans une certaine mesure. C’est un hack soigné d’exposition négative dans Photoshop, mais l’effet le lie toujours au modèle culturel plus large consistant à exposer des choses non réalisées (comme des fantômes) ou des choses qui sont généralement visibles (comportement pervers ou criminel). Sans surprise, cette tendance s’inspire également de véritables documentaires et clips sur des crimes, qui s’appuient souvent sur des tactiques d’exposition négatives agressives pour suggérer le coupable.

Découvrez le merchandising visuel de la populaire série policière Netflix génie du mal et monstre à l’intérieur Pour les jeux exposés.

la version la plus vraie

À d’autres moments de l’histoire, la photographie a été un moyen de capturer «l’autre côté» de quelqu’un – sa vie et sa vitalité après la mort. Les humains du XIXe siècle ont photographié leurs proches et les membres de leur famille en photographie post-mortem dans le but de protéger la vie du défunt.

Les négatifs photo sont uniques dans la mesure où nous supposons qu’ils sont la version la plus fidèle de l’image préservée – la version originale, construite et intacte de la photo. Dans la photographie post-mortem des années 1800, cependant, les photographes insufflaient souvent la vie aux morts, manipulant des négatifs bruts pour créer l’illusion de joues roses et d’yeux ouverts.

Avec le mème « evil like », c’est un plaisir amer de voir le mal représenté à travers un filtre photo négatif. Ce qui symbolisait autrefois le soi le plus vrai et le moins filtré d’une personne est maintenant utilisé pour projeter des récits plus stylisés. Qu’il s’agisse de l’innocence supposée de Bob l’éponge ou de la bienveillance apparente de Cher, redéfinir chacun comme un mal caché est une confiance très similaire et dépassée que nous avons dans les négatifs celluloïd et « l’autre ».

étoile d’exposition

Les principales cibles de ces mèmes sont généralement des personnalités admirées pour leur gentillesse ou des personnalités célèbres, soulignant la dualité troublante des célébrités. Cette tendance déconstruit les stars de tous les genres, en mettant particulièrement l’accent sur la façon dont les visuels des célébrités sont construits en utilisant uniquement des images scénarisées et des erreurs numériques.

Le tweet a peut-être été supprimé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Que ce soit Adele et Lorde, ou des personnages plus odieux comme Lana Del Rey et James Charles, ces inversions sont intéressantes car nous savons trop bien comment ces stars sont généralement scénarisées, aseptisées et stylisées, et il semble que ce ne soit que pour nous montrer leur « bonté » et charme. C’est pourquoi, lorsque l’image se brise, nous sommes également très conscients.

Voir une photo négative d’une étoile effrontée montre son humanité, montrant que toutes les étoiles, même celles qui semblent bonnes, peuvent avoir quelque chose à voir avec des traits que nous pensons être pourris : le narcissisme, la cupidité et le narcissisme.

La tendance « image maléfique » s’appuie sur des négatifs photographiques, car l’imagerie déterre une riche histoire de sens et de doute. Ces images tentent de nous montrer ce qui se cache sous la surface, qu’il soit réel ou manipulé.

Nous avons tous un côté sombre. Pouvez-vous voir le vôtre?