5 façons de se connecter sans câbles

Accès Internet sans câbles

Comment se connecter sans câble

Imaginez une dystopie où personne ne peut accéder au Web via DOCSIS (câble). Pour de nombreux Américains, cela n’est que trop vrai. Voir la carte ci-dessous pour les grandes régions des États-Unis qui n’ont pas accès à Internet par DOCSIS (à partir de 2016). Seules les zones ombragées violettes ont DOCSIS. En 2018, les câblo-opérateurs (MSO) ne fournissaient que 62 % de toutes les connexions Internet aux États-Unis. Voici cinq façons de se connecter sans câbles.

Carte de couverture US DOCSIS (filaire)

Source : Commission fédérale des communications

Domaine public

À moins que vous n’ayez accès à un réseau fibre (peu probable), votre seule option est un fournisseur d’accès Internet (FAI) de faible qualité en termes de vitesse, de latence et de capacité de données. Seuls les FAI par satellite et commutés sont plus ou moins couramment disponibles. Ceux-ci incluent (dans notre ordre de priorité):

Nous avons précédemment évoqué les circuits télécoms dédiés tels que T1. Nous les avons omis de la liste ici car leur coût les rend hors de portée de la plupart des clients résidentiels.

Avant de plonger dans les détails, regardez la vidéo du rapport « Comment se connecter sans câble » pour économiser de l’argent lors de l’accès au Web :

1. Sans fil fixe

Alors qu’il s’agissait historiquement d’une option pour les habitants des régions rurales d’Amérique qui hésitaient quant au coût et aux performances du service Internet par satellite, le sans fil fixe devient rapidement une option, même pour les zones ayant accès aux réseaux DOCSIS et DSL. Il en va de même.

Même des poids lourds comme AT&T et Verizon disposent désormais d’un service sans fil fixe LTE et prévoient d’offrir le sans fil fixe 5G en « remplacement » de DOCSIS et DSL. Pourquoi? Premièrement, il est moins coûteux à entretenir que les réseaux POTS en cuivre traditionnels, et deuxièmement, les deux sociétés créent désormais du contenu multimédia pour les utilisateurs (et autres) plutôt que le rôle traditionnel de fournisseur de bande passante.

Suite à ses acquisitions en 2018 de Time Warner (aujourd’hui WarnerMedia, la société mère de HBO) et d’AppNexus, AT&T s’est présentée comme une « société de médias moderne » – avec des visuels beaucoup plus sexy que la bâclée Ma Bell. Verizon Media est désormais le parapluie des marques de contenu en ligne telles que Yahoo!, HuffPost et AOL.

AT&T Fixed Wireless et Verizon LTE Internet

AT&T et Verizon sont tous deux opaques sur la « reconnaissance de leurs zones de couverture sans fil fixes respectives ». Le réseau sans fil fixe d’AT&T serait disponible dans 19 États, couvrant une population de 2 743 567 habitants. Mais alors que les deux offrent des vitesses de données similaires aux abonnés, les « seaux » de données qu’ils offrent sont assez différents.

Verizon offre aux consommateurs le choix de quatre niveaux de données maigres à un coût mensuel stupéfiant :

• 10 Go 60 $

• 20 Go 90 $

• 30 Go, 120 $

• 40 Go 150 $

Le « dépassement » est facturé 10 $ (!) par Go. Vitesses « moyennes » entre 5-12 Mbps vers le bas et 2-5 Mbps vers le haut. Deux ans d’« activation » (lire : contrat) sont requis. Verizon a également emprunté au livre de jeu marketing du FAI satellite Viasat pour offrir aux nouveaux clients « 50 % d’allocation de données en plus pour les 2 premiers cycles de facturation complets ». C’est comme si en payant ces prix exorbitants, le savon soulageait le porte-monnaie des consommateurs.

Oui, IAG est indigné par les prix ridicules et les allocations de données de Verizon. Nous conseillons aux consommateurs de ne pas utiliser le LTE fixe de Big Red et d’envisager plutôt d’utiliser le fournisseur de services Internet sans fil régional AT&T fixe sans fil (Elfe—comme suit) ou Hughes Net (comme suit) si la latence n’est pas un problème.

En comparaison, AT&T offre 215 Go pour 70 $ par mois (60 $ par mois si groupé avec DirectTV ou AT&T Wireless) avec « au moins » 10 Mbps de baisse. Les frais de dépassement sont de 10 $ par 50 Go de données supplémentaires, jusqu’à un maximum de 200 $ par mois. L’étoile de la mort exige que les abonnés s’engagent dans un contrat Internet de 12 mois.

Alors que l’allocation de données sans fil fixes d’AT & T est pâle par rapport à ce que les MSO attribuent généralement (le cas échéant), elle est toujours bien supérieure à l’Internet LTE de Verizon, qui ne se rend apparemment pas compte que des centaines d’autres WISP desservent également l’arrière-pays américain.

WISP régional

En fait, à la mi-2019, 1 582 WISP fournissaient un accès Internet aux États-Unis, la plupart situés à l’intérieur des États-Unis, mais quelques-uns offraient une couverture urbaine et suburbaine. Alors que la grande majorité des WISP sont des « maman and pop shops » couvrant une population de moins de 100 000 habitants dans un ou deux États (des centaines de WISP couvrent une population de moins de 3 000), de nombreux acteurs régionaux opèrent dans plusieurs États, peut-être par centaines de milliers de clients de.

Le plus grand WISP de taille moyenne

Haut débit en hausse– Disponible dans 19 états de l’Indiana à l’est de l’Oregon et les déserts du sud-est de la Californie, avec une population estimée à 25 719 363. Bien qu’ils prétendent offrir des vitesses de données de 1 Gig, ne vous attendez pas à recevoir ce type de haut débit dans une petite maison de la prairie. La grande majorité des vitesses disponibles vont de 5 à 15 Mbps.

King Street sans fil– Couvrant près de 8 millions de personnes dans 24 États (2,4% de la superficie des États-Unis), y compris le Midwest, le Sud, la Nouvelle-Angleterre, le Pacifique Nord-Ouest et le Mid-Atlantic, offrant aux utilisateurs des vitesses de 12 Mbps. Il propose 3 niveaux de données de 2 Go, 6 Go et des forfaits « illimités ».

technologie future— Couvre 7 États (principalement l’ouest de l’Iowa et l’est du Nebraska) avec une population estimée à 1,1 million et offre aux clients résidentiels un choix de 6 niveaux de vitesse de données, le plus rapide étant 25 Mbps en aval et 5 Mbps en amont.

connexion rapide— Dessert 12 États (la plus grande couverture étant le Michigan, le Dakota du Sud et l’Idaho) avec une population estimée à 463 000 personnes. Il propose deux plans avec une vitesse de données de 15 Mbps. Un plan limite les données à 10 Go/mois, l’autre à 100 Go/mois.

choisissez sans fil– Distribué dans 6 États (Nevada, Arizona, Californie, Utah, Colorado et Nouveau-Mexique) couvrant une population estimée à plus de 405 000 personnes. Choisissez parmi quatre niveaux de service sans limite de données ; les plus rapides sont 9 Mbps vers le bas et 2 Mbps vers le haut. À ne pas confondre avec le plus petit Choice Broadband à Odessa, au Texas, qui propose 3 plans sans limite de données de 4 Mbps en aval, 1 en amont ; 10 Mbps en aval, 2 Mbps en amont ; 25 Mbps en aval, 3 Mbps en amont.

chemin numérique— Des vitesses de données plus rapides jusqu’à 50 Mbps en aval et 10 Mbps en amont lors des mises à niveau vers des zones de service spécifiques, avec 10 Mbps en aval et 2 Mbps en amont disponibles sur le plan Standard. Les plafonds de données sont relativement généreux. Ce WISP couvrait 282 851 personnes, principalement dans le nord de la Californie.

Dois-je souscrire à WISP ?

Si vous, le consommateur, envisagez sérieusement d’avoir le haut débit chez vous, considérez attentivement ces fournisseurs Internet peer-to-peer (P2P). Les niveaux de service à la clientèle varient considérablement d’un WISP à l’autre, et de nombreux WISP n’existent que depuis quelques années. Cependant, de nombreux WISP n’imposent pas de plafonds de données à leurs clients (par exemple, Zoom Broadband dans le nord-est du Texas), et vous vous contenterez de soutenir les entreprises locales plutôt que les actionnaires distants.

Les débits de données offerts par les WISP varient autant que le nombre de fournisseurs. Alors que les vitesses se sont accélérées ces dernières années, vous avez de la chance de recevoir la définition du haut débit de la FCC (une baisse de 25 Mbps). Même AT&T et Verizon ne prétendent pas offrir des vitesses sans fil fixes de 25 Mbps.

rappelles toi. Le sans fil n’a pas la stabilité d’une connexion Ethernet câblée. La vitesse des données fluctue en fonction de la puissance de transmission, des conditions atmosphériques, de la distance du signal et de la partie du spectre diffusée par le WISP. Alors que la plupart des WISP utilisent un spectre sous licence, les petites agences économisent de l’argent en utilisant un spectre sans licence, généralement dans la gamme WiFi 2,4 GHz ou 5 GHz. Alors que les basses fréquences voyagent plus loin, les hautes fréquences fournissent des vitesses plus rapides.

Voir ici pour une liste de tous les WISP aux États-Unis.

2. ADSL

Les lecteurs de longue date d’IAG ont sans doute remarqué notre ambivalence à propos des DSL. Bien qu’il soit certainement plus rapide que l’accès commuté et qu’il améliore la latence par rapport aux FAI par satellite, la qualité du service DSL dépend de la distance entre l’utilisateur et le DSLAM de l’opérateur de télécommunications et des conditions de l’usine de l’opérateur de télécommunications où le signal DSL se déplace.

Comme mentionné précédemment, DSL est un produit de télécommunications proposé par la plupart des 886 opérateurs de télécommunications aux États-Unis, quelle que soit leur taille. Mais il y a une énorme différence entre le service DSL de géants comme AT&T ou Verizon et ceux de petits fournisseurs comme Palmerton Telephone Company en Pennsylvanie ou Unitel dans le Maine, qui limitent tous deux les vitesses DSL à 10 Mbps.

Alors qu’AT&T et Verizon proposent le VDSL dans les zones urbaines/suburbaines sans fibre, même avec cette technologie de pointe, la distance joue un rôle énorme dans la vitesse des données. Le tableau suivant est calculé sur la base d’un fil de cuivre de 0,4 mm de diamètre (calibre 26) et de l’ADSL2+ largement déployé (liaison descendante théorique maximale de 24 Mbps) utilisés par de nombreux opérateurs de télécommunications régionaux :

25 Mbps à 1 000 pieds (~ 300 mètres)	24 Mbps à 2 000 pieds (~ 600 mètres)
23 Mbps à 3 000 pieds (~ 900 mètres)	22 Mbit/s à 4 000 pieds (~1,2 km)
21 Mbit/s à 5 000 pieds (~1,5 km)	19 Mbit/s à 6 000 pieds (1,8 ~ km)
16 Mbit/s à 7 000 pieds (~2,1 km)	8 Mbps @ 10 000 pieds (environ 3 kilomètres)
3 Mbit/s à 15 000 pieds (~4,5 km)	1,5 Mbit/s à 17 000 pieds (~5,2 km)

Source : Wikipédia

ADSL2+

Regardez les chiffres ci-dessus avec scepticisme. Pourquoi? Il y a une raison pour laquelle AT&T ne vend pas l’ADSL2+ à des vitesses inférieures à 18 Mbps et supérieures à 1 Mbps et Centurylink limite l’ADSL2+ à des vitesses supérieures à 10 Mbps et 768 Kbps.

L’ADSL2 + est très sensible aux interférences électriques causées par les orages, les bruits radio et électriques (y compris les fils de cuivre adjacents transportant d’autres signaux tels que la « diaphonie »), sans parler de l’atténuation du signal à mesure que la distance entre le DSLAM et l’utilisateur augmente. L’état et le calibre du fil de cuivre qui transporte le signal sont également importants.

En concurrence directe avec DOCSIS, DSL a perdu. Comme AT&T Randall Stephson l’a dit à la National Regulatory Utilities Commission (NARUC) en 2011, l’ADSL est « obsolète ». Mais beaucoup dans l’arrière-pays s’accrochent encore à un service DSL de qualité inférieure – c’est pourquoi le sans fil fixe a gagné en popularité ces dernières années.

Voir ici pour une liste de tous les fournisseurs Internet DSL américains.

3. Satellite

Auparavant, IAG a consacré beaucoup d’espace à discuter de l’Internet par satellite et de deux FAI par satellite américains, HughesNet et Viasat. Les lecteurs peuvent se demander pourquoi nous préférons le FAI au LTE mobile, tout en le classant plus bas que le DSL.

Tenez compte de ces quatre facteurs : la latence, la vitesse des données, le coût mensuel et les plafonds de données.

cachette

La latence du FAI Sat est systématiquement la pire de toutes les technologies d’accès à Internet ; c’est un problème physique. Il peut facilement contenir 100 000 miles ou plus de votre appareil à l’URL Web cible et inversement. Les ondes radio ne peuvent voyager qu’aussi vite.

vitesse des données

Il ne fait aucun doute que les fournisseurs de services Internet par satellite ont considérablement augmenté la vitesse des données ces dernières années. HughesNet fournit jusqu’à 25 Mbps de bande passante, ce qui correspond à la définition actuelle du haut débit aux États-Unis. Alors que Viasat offre 12 Mbps ou 30 Mbps dans la plupart des régions, on dit que quelques chanceux reçoivent des vitesses allant jusqu’à 100 Mbps. Pendant ce temps, le DSL traditionnel dans les zones intérieures a la chance d’atteindre 10 Mbps.

Déterminer la vitesse de deux FAI par satellite est beaucoup plus facile que les vitesses DSL offertes par des centaines d’opérateurs de télécommunications, en particulier lorsque l’on considère la distance de boucle DSL et l’équipement de ligne…